wcggame

只是 LZ自己的猜测吧 想必 键盘在LZ手里 单独 测试X的时候 也换了 N多 角度吧 我和肉哥测试上千次了 每次角度就都一样吗 我们就赶不上1次? 我们也太笨了吧 我从明天开始 测试 会换不同的人 不同的角度 去测试 如果没问题 我就去买彩票了 或者要求ZF给我颁布 RP No.1 的 勋章

chocobo_green

我准备 自己测试这个键盘 那个 X的轴已经 换掉了 我会让肉哥 帮忙把以前的换回去 我用3个月 如果没问题 再让论坛里大家公认的有威望的人 轮流测试 那点钱无所谓 关键是要把是键盘的问题还是他个人的问题 给弄清楚

做到这种程度我认为可以提供足够的测试环境。我愿意相信换回去的x肯定是原来的x。我愿意支付退货运费，然后等待别人的应用结果。但是我要求程序员测试。

hzd1785

还原LZ使用过程，
不同人，使用方法不一样，
不还原，结论是键盘没问题，
就算键盘有特别的问题，
但是卖家还是搞不清楚到底哪里不对，
以后相同的问题，还是无法处理掉，

还原了使用过程，根据使用手法，找到问题，
根据问题，改正下使用手法，或者改变键盘，
以后卖出去的键盘，就不怕出现相同的问题了，

wcggame

本人在重申一次 22元 我真有 也真出的起 但是 出了运费 就相当于跟大家承认东西有问题 所以在我确定是键盘问题以前 不会接受买家退没毛病的东西 不管运费的这个事实

chocobo_green

只是 LZ自己的猜测吧 想必 键盘在LZ手里 单独 测试X的时候 也换了 N多 角度吧 我和肉哥测试上千次了 每次角度就都一样吗 我们就赶不上1次? 我们也太笨了吧

1，我的分析都有足够的依据，请不要用‘猜测’否定帖子里的知识。
2，感谢承认角度不是1个而是多个。
3，n多是多少？千次就够多么？半分钟前还不知道角度每次都有不同，所以千次多半不是故意从键帽的各种位置和各种角度按下去的。这种粗略的程度完全无法对角度做覆盖。就算是注意到了，这种办法本身也不可靠。所以不是笨，是方法问题。

wcggame

那LZ是否可以 告诉我 如何方式或者角度 还有需要多少次 测试 才有说服力 我按着您说的去做 我真心希望 通过努力搞出双击 我会给您赔礼 赔钱

chocobo_green

还原LZ使用过程

我提出程序员工作测试可以认为是还原。肉哥和代理按x不算。

chocobo_green

wcggame 发表于 2012-8-8 08:29 PM
那LZ是否可以 告诉我 如何方式或者角度 还有需要多少次 测试 才有说服力 我按着您说的去做 我真心希望 通过 ...

我一直说的是这方法本身不靠谱。人力无法做精确角度测试。我提出的方法有2个：
1，金属片抽出来拿显微镜看。可以找到裂缝或者沙粒点之类的东西。这是可靠的。
2，不可靠但是靠谱点的就是让程序员用这个打代码。3个不同的程序员各用3天。要猛敲代码那种，因为现在许多程序员码字量不大。

wcggame

朋友 说真的 这个键盘给您退了 您是不是去买 凯酷PBT 买这个键盘的时候 您很纠结 说想等什么 凯酷PBT版 后来又不等了

hzd1785

LZ，说下用什么操作系统，什么编程程序下使用键盘，
然后复制一段输入带X字符多的代码，让他们反复输入看看，