|
|
本帖最后由 Close 于 2012-4-26 15:19 编辑
blackpluto 发表于 2012-4-26 14:17 
只是国人需求什么我们就造什么，还是我造一个东西，引领人们的需求，前者是不是恶性循环还有待验证，但至 ...
最早的机械键盘之所以被薄膜所取代，是因为工艺复杂，流程多，造价高。
我觉得现在同样会这个问题，工艺复杂，精度高，流程多一定带来的是造价高。那么我们的键盘之所以便宜，是为什么呢？
为什么我喜欢凯酷，而对之前的PLU包括提到的雷柏V7等嗤之以鼻，原因就是它这个200多或者300多的价格最多也就能保证个键盘耐用，磨具较为精细就不错了。而所谓“外观”、“全键盘自定义”“POM键帽”等较为高端的特征出现在这种键盘上，意思还是在告诉大家“我有性价比”而非“我有创意”。
低端键盘，我觉得基本上不应该有任何高端特性，首先注重品质，实在、好用、耐用，不浮夸，在个别细节地方点缀自己的独特见解，不用太多，但是要有。这个完全做的到。
而我所指的创意，并非这种非要耗费大量资金开模，或者搞个自己独特的技术，等等。
我不知道这位XD知不知道KBT的键盘不，上次两岸版聚的时候，KBT的花大拿来了他一款键盘的说明书给我们看，是什么，就是一张硬纸板的纸，上面是一个个如拼图的形状，你可以扣下来，最后能拼成可以支起来的一个松鼠的日历。
我举这个例子是说，我们很多细节地方都可以做创新，不是做不了，是想不到，或者就没去想。
还是那句话，在力所能及的范围内，主打品质，点缀创意。我相信这正是大多数人需要的。
换句话就是说，我想告诉大家，如果不想出高端的价钱，就不应该享受到高端的服务，天下没有免费的午餐。
性价比这东西就是因为大家都想吃“免费的午餐”，而这其实是不可能的。我们总听说国外东西如何如何，我觉得这与他们较之我们更为理性的消费观念造成的，性价比往往不是他们看中的第一要素。
为什么我们总说德国东西严谨，质量好？为什么Cherry走了这么多年依然被很多人说“烧外设的都应该有一把Cherry”？
而且我拿iPhone举例子，不是要求我们都追求到引领业界潮流这一步，而是说，我们要看的到这一点，在我们允许的范围内，能做多少做多少。还是那句话，你看到了，你没有跟随，自己做出了哪怕是一点点改变，都是有用的。
而成功的企业，也往往是从一开始就具有区别于别人不同的价值理念，并一直坚持，最终才铸就了伟业。 |
|
显身卡
