外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
41
发表于 2009-4-24 11:06 只看该作者
要看整体。。说实在你用这个价格你会买razer那个音箱吗?
我的人缘0
42
发表于 2009-4-24 11:43 只看该作者
好了看了那么多我来总结下吧:
1.此论坛干净,环境好,比无极好很多,偶很喜欢,无极的枪不要歪过来~
2.不管谁对与错,一个非专业技术人员发表评论文章简直就是自残~
3.尽管RAZER价格偏高,但是还是有许多拥有者,不管是发烧友,爱好者,职业玩家几乎都有。
4.质量的问题不影响RAZER的销量这个是很牛X的,这个和ZOL毫无关系,本人也不是从ZOL那里知道RAZER的,
所以ZOL有没有RAZER都没有关系。
5.不管ZOL与RAZER之间是否有利益关系,对于这个音响评论从我一个外行人来看,好像是借着鼠标的问题延伸到了音响~
6.有钱人不会把这3000+的音响放眼里,试问你是有钱人,对于这音响如果喜爱,花3000+你会心疼不(不考虑是否效果好)?
对于一切的一切都是金钱惹的祸,评论的东西不是一个人能决定的!
我的人缘0
43
发表于 2009-4-24 12:35 只看该作者
也许 作者写文章的本意不是枪

但是这文章发在ZOL上 ZOL撤掉RAZER产品

这个事实 无疑明证 为什么ZOL要登这文 就是把这文当枪文用的

我不针对作者 我主要针对ZOL 看看下面这些

罗技 用了几年的时间才在G9X里解决了激光引擎的问题?
哦 罗技就是不断努力最终克服难关
换到RAZER这里就是 产品质量不过关就发布 只能不断更新固件?

雷柏 弄个V8
哦 就是国产厂商发力 高DPI 技术升级
换到RAZER这里就是 技术虚头 DPI虚高?

罗技 弄个 iNovo edge
哦 就是 旗舰键盘 奢华外观
换到RAZER这里就是 抛光表面容易磨损?

漫步者 弄2.1
哦 就是 最适合电脑多媒体使用的音箱
换到RAZER这里就是 尴尬的2.1声道?

RAZER的问题 其实只有一个 那就是返修率
但是这个 不是RAZER想要好就能好的
牵扯到代理工厂,渠道 等等 期待RAZER努力

最后 文章观点是什么 作者说 是批判 RAZER的东西不值这个价。。。
拿作者的话来说是 “价格不等于价值”
拜托。。 价值决定价格?
决定价格的最主要因素永远是 供求关系
人家订这个价 是因为订这个价 还有大量客户买
至于为什么会有大量客户买 作者这种只看缺点的文章里是不会提的
我的人缘0
44
发表于 2009-4-24 12:36 只看该作者
发多了次 自删
我的人缘0
45
发表于 2009-4-24 16:22 只看该作者
原帖由 ycchen225 于 2009-4-24 12:35 发表
也许 作者写文章的本意不是枪

但是这文章发在ZOL上 ZOL撤掉RAZER产品

这个事实 无疑明证 为什么ZOL要登这文 就是把这文当枪文用的

我不针对作者 我主要针对ZOL 看看下面这些

罗技 用了几年的时间才在G9X ...


1 罗技 用了几年的时间才在G9X里解决了激光引擎的问题?
哦 罗技就是不断努力最终克服难关
换到RAZER这里就是 产品质量不过关就发布 只能不断更新固件?
=========================

激光引擎缺陷一直都在,直到现在G9X才被解决,之前G5出了07版改善了很多,G9难道很会丢帧?很会挑垫子? 反看看铜斑蛇..再看看只认自家垫子的巨蝮蛇,罗技比RAZER努力的多. 而且文章里根本没谈到罗技和RAZER的激光问题.升级固件说的蝰蛇,事实上,蝰蛇很多问题都是靠固件解决的,可惜直到现在才出了个1.28固件来解决它的敏感的光头.



2.罗技 弄个 iNovo edge
哦 就是 旗舰键盘 奢华外观
换到RAZER这里就是 抛光表面容易磨损?
==========================
我没用过高级键盘,但我用过罗技的黑珍珠,G1和RAZER蝰蛇,都有抛光部分,最不经磨的就是蝰蛇...G1我在论坛里也没见过谁抱怨G1磨损严重的,反而是蝰蛇,不小心就是一道磨痕.


3.漫步者 弄2.1
哦 就是 最适合电脑多媒体使用的音箱
换到RAZER这里就是 尴尬的2.1声道?
================================
2.1本身就是2.0音箱对低音的妥协,2.1普及电脑多媒体的原因自己去谷歌一下,这里我懒得说2.0为什么好于2.1,直接就问一句,漫步者做了这么多年的音箱,口碑市场价格放在那里,说一句最适合的有什么不对?RAZER一个所谓的THX的2.1音箱敢卖3300,懂点音箱的谁会买?还不是要忽悠小白.

4.RAZER的问题 其实只有一个 那就是返修率
================================
就一个么?返修率为什么高?品控不过关,品控为什么不过关,代工厂质量管理不行,那为什么不找个合格的代工厂?再谈深一点,品控的问题还涉及到设计问题,鼠标设计如果合理合格,品控就相对容易点,金环蛇的双击,3G的左右键,还有大部分产品的橡胶条,这难道不是RAZER自己的问题么?用什么微动难道是代工厂决定的?


5.最后 文章观点是什么 作者说 是批判 RAZER的东西不值这个价。。。
拿作者的话来说是 “价格不等于价值”
拜托。。 价值决定价格?
决定价格的最主要因素永远是 供求关系
人家订这个价 是因为订这个价 还有大量客户买
=================================
价值规律已经告诉你了,价值就是决定价格的主要因素,供求关系决定价格的高低,但最终还是在围绕价值上下波动.RAZER卖这么贵已经偏离了价值本身,当然不值那个价,那作者说的没错.

至于RAZER为什么卖这么贵,我个人认为和所谓大量客户需求的联系不大.不然RAZER也不会沦落到被别人收购来收购去了.劳力士卖这么贵是因为买的人非常多么?多想想.

原因我分析一下,一是RAZER要打造中高端品牌,低端产品除非量非常大不然要盈利很难,高端品牌做好了盈利比低端容易的多.卖一只顶你罗技卖3只.
二是和STEEL那样,专攻电竞市场获取高曝光度,吸引FANS购买,众所周知骗FANS的钱一向很容易,价格不是他们的关注对象.
三是RAZER靠外观和有点实力的技术,在罗技中庸微软近乎没落的情况下,已经形成了事实上的电竞市场的部分垄断,拥有了部分定价权.

以上三点决定了RAZER的定价.罗技市场和产量巨大,但中低端对手依然众多,所以需要用低价来保持市场占有率继续盈利,不过罗技的高端呢?是不是价格也很高?这就是垄断的好处,RAZER也是有点这个意思在里面.

[ 本帖最后由 amino1920 于 2009-4-24 16:30 编辑 ]
我的人缘0
46
发表于 2009-4-24 17:31 只看该作者
我也在中关村 上看了这篇文章  我就在笑!想作者一定没用过RAZER的产品,我有金蛇铜斑蛇蝰蛇,最早买的铜斑蛇 不为别的就为 外形好看,然后是金蛇(XX明星用的我想看到底有多好,150包快入的2手,在用了2周后滚轮失灵,邮寄客服1周内收到了换新没开包的金蛇)最后入的是口碑很好的蝰蛇。个人感觉RAZER 的东西就那样~!!
我的人缘0
47
发表于 2009-4-24 17:44 只看该作者
G5 07改进版很好很努力
蝰蛇升级固件更新什么垃圾就会升级固件

罗技的黑珍珠,G1和RAZER蝰蛇,都有抛光部分,最不经磨的就是蝰蛇
罗技MX518,G1,蝰蛇 都有标志 最不经磨的就是罗技的

漫步者的“2.1”产品是最适合电脑多媒体使用的音箱
RAZER的“2.1”既比不上2.0也比不上5.1

惠威的产品返修率远高于漫步者
所以漫步者的产品远好于惠威

一万个买自行车的需求就叫供求关系
一百个买汽车的需求就不叫供求关系

===================================================================

我上面是在狡辩
看问题一刀切后就是我上面这种情况
同时也是某文的情况

几天前发的 历数所有厂商毛病的文章 就很好 同作者

重申下
我反感的是ZOL
看看以前对RAZER的评测文章
再看看这次的撤产品问题
媒体的良知几钱一斤来着?
我的人缘0
48
发表于 2009-4-24 17:47 只看该作者
测试
RAZER问题很多
比罗技, 微软多是事实没错

但ZOL 前面评测吹得天花乱坠
后面闹了 就打翻在地外加踩几脚

很好很强大啊
我的人缘0
49
发表于 2009-4-24 18:29 只看该作者
就事论事,扯远了没意思。。。
我的人缘0
50
发表于 2009-4-24 18:46 只看该作者
测试
原帖由 ycchen225 于 2009-4-24 17:47 发表
RAZER问题很多
比罗技, 微软多是事实没错

但ZOL 前面评测吹得天花乱坠
后面闹了 就打翻在地外加踩几脚

很好很强大啊


骂ZOL也改变不了那文章所说的事实..谁让RAZER那么多缺陷留着给人骂呢?人家金环蛇那双击都懒得说了.
至于ZOL,以前怎么没见某些人这么骂啊,现在和RAZER闹矛盾说点实话了,,一水的出来骂ZOL了,真是有意思.:xiq:

[ 本帖最后由 amino1920 于 2009-4-24 18:48 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则