外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[讨论] 看到老车谈RAZER音箱那段,我笑了.

90 46059
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-4-23 16:56 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
Razer Mako音箱是Razer最近推出的一款音箱,在中国的发售情况不敢恭维,3399的价格也让不少专业音箱厂家春光不再,有不少专业人士在论坛指出,在音乐方面大家一致认为2.0的音箱是最理想的,娱乐方面肯定是7.1声道最能体现音场。一款不伦不类的2.1声道的音箱到底倾向于哪边……按照Razer所说的,这是“全能”音箱,肯定不能让高端用户信服,
_________________________________________________________________________________________
这段评论让我100%相信,这篇文章是另有所图,并不是为了保护什么消费者利益.

允许2个音箱的所谓HIFI PC音箱卖3000,2.1声道的箱子卖3999咋就不行了.

HIFI,AV不是以箱子数量来严格限定的.哪个告诉你2.0的音箱听音乐是最理想的?
对PC来说,2.1音箱是最适合游戏,电影,在有限的体积下,最容易出彩的音箱方式.
我就是喜欢低频,我就是要听到AWP那浑厚的低音,以及使命召唤4里,火爆的音效.
这些你2.0音箱都不能带给我.游戏音箱就是要2.1,所谓的HIFI 2.0音箱才最应该被批判.
HIFI,和AV坛子,现在都争论不清的,低音炮是否有助于HIFI表现,竟然被你所谓的专家一口断定.

不是2.1声道音箱不适合音乐,而是山寨的,粗制滥造的2.1声道音箱太多.
品质出类拔萃的2.1声道适合音乐的音箱太少,总所周知,一对HIFI箱子,
最难的部分不是硬件采用了什么单元,而是较音,那些老牌专家,
把自己对音乐的理解,对音乐灵魂的诠释,注入到了自己的作品中去.
调教2.0的箱子难,调教2.1的箱子更是难于上青天.
但并不代表,2.1就不能HIFI,
也请您别把HIFI里的那一套带到PC音箱里来.
也别想着什么PC音箱玩HIFI,现在所有的PC音箱,只要是插电脑的,(包括什么惠威,麦博的)效果都很有限,都谈不上HIFI,
很多烧了很多年的PC HIFI烧友,一旦条件允许,最后都回到了传统HIFI的老路.
现在的HIFI坛子,还有人喜欢拿7声道听HIFI呢,
那样听交响乐更有临场感.至于电影,拿2.0声道,纯音乐功放看电影也不是什么新鲜事.


老车,您上专业人士的当了,他们只能算专业HIFI PC音箱骗钱人士.
在HIFI这边都算不入流的玩意.

RAZER跟俺非亲非故,俺也没购买过任何RAZER的产品,但是我想说,既然你想品评一个品牌,
品评他的全线产品,拜托你某些论辞严谨点,老车您谈箱子,就跟HIFI论坛那帮老鸟跟您谈鼠标一样,
驴唇不对马嘴,让人不能信服.


[ 本帖最后由 topbeing 于 2009-4-23 17:27 编辑 ]
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2009-4-23 17:21 只看该作者
PC用的多媒体音箱的定价 从来不是单纯看HI-FI不HI-FI的

用2.1声道来说事也很二(虽然我也不喜欢2.1这种折中的产品)



随便说国外国内几个例子吧

BOSE 的C2
这两小箱子 卖1300大米 骂BOSE吗。。。事实上这两小箱子还很畅销 口碑很好
这两小箱子的音质 其实是没有国产那些同价位的箱子好的
但是胜在用那么小的箱体还能保证低频的量感和下潜 很有技术含量


漫步者这两小箱子E20
卖1850大米 骂漫步者吗。。。人家这箱子不是做的音质
卖点是外观,内置USB声卡,感应式操作(有点像RAZER =。=)

Dynaudio MC-15
丹拿这对多媒体箱子卖 1W3米
1W3米 就算上宝华,尊宝这些国际一线牌子的中端落地大箱子
配 安桥之类一线产商的低,中端功放也是完全够的
MC15相对那些无源+功放箱子来说绝对说不上HI-FI
为什么那么贵呢
因为它是为近场听音设计的多媒体箱子

我举这些例子不是说RAZER那箱子好,值这个价
其实我也感觉这箱子估计满垃圾(虽然没听过)
同价位罗技的Z5500作为游戏/电影 箱子来用肯定比RAZER那个好
但是 骂人要骂到点子上嘛。。


顺便一提 品控和生产规模很有关系的
规模小 品控反而会不好
比如 其实漫步者的箱子 品控是比惠威好的
但是论音质 那是惠威好
很多问题都要综合起来 客观,中立的看 才行啊

感觉那文章 单纯发论坛里很好
但是以媒体人的立场发这种帖子 很不职业的感觉
再加上无极很多人去下面跟帖 感觉是帮倒忙

[ 本帖最后由 ycchen225 于 2009-4-23 17:35 编辑 ]

11799030511.jpg (34.36 KB, 下载次数: 6)

11799030511.jpg

20090223013147937.jpg (17.88 KB, 下载次数: 6)

20090223013147937.jpg

dymc15.jpg (68.26 KB, 下载次数: 6)

dymc15.jpg
我的人缘0
3
发表于 2009-4-23 17:24 只看该作者
哈哈哈哈~~

这回有的看了
我的人缘0
4
发表于 2009-4-23 17:26 只看该作者
好!干起来!动起来!:fl:
我的人缘0
5
发表于 2009-4-23 17:26 只看该作者
嘿嘿!
我的人缘0
6
发表于 2009-4-23 17:26 只看该作者
忽然发现这里是鼠标区
我的人缘0
7
发表于 2009-4-23 17:33 只看该作者
呵呵,那个帖子无极那边关了.

这里确实是鼠标区,但是那个文章本意是借RAZER鼠标的问题,乃至音箱
品评整个RAZER产品线.

其实俺也无所谓,俺跟RAZER没关系.
只不过俺这个人很喜欢游戏,也泡过几年HIFI,家庭影院的坛子.
看HIFI坛子为了这么个.1打了无数次.
而在ZOL那个文章里轻易的作为一个论点,向整个2.1阵营开火而感觉莫明其妙.

不敢相信过了THX认证的2.1箱子居然被批评的象陀屎一样,不知道是THX无能,还是某些专家太专家.
过了THX箱子,你想让他卖1000多?你搞笑吧.回家查查啥叫THX,以及THX的标准是什么再发帖子吧

[ 本帖最后由 topbeing 于 2009-4-23 17:51 编辑 ]
我的人缘0
8
发表于 2009-4-23 17:35 只看该作者
都说了这背后是ZOL和RAZER之间的保护费纠纷了~   不必那么在意~~
我的人缘0
9
发表于 2009-4-23 17:36 只看该作者
那句话有意思:媒体就是婊子,谁有钱就和谁好
我的人缘0
10
发表于 2009-4-23 17:39 只看该作者
测试
拿板凳静坐观看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则