|
|
yjhercules 发表于 2012-3-26 17:22 
那不管如何磨，鼠标在屏幕的定位，跟称动的距离必然有关系
特别是在相同距离上鼠标垫的粗糙成度
亲。我这两天发一个详细分析过程的帖子，到时候你自己来看一下。
另外别在这里争论了，我现在就告诉你，你的理论和试验都是错误的
全论坛，不，全世界的人都知道鼠标的dpi和垫子表面性质无关
我的相机拍照例子已经说明这一点。如果你不能理解，请好好去看我和众位坛友说的话
鼠标在屏幕上的定位，当然和移动距离有必然联系，这是废话
因为dpi的意思就是鼠标移动了一英寸，屏幕移动了几个点
而你说的粗糙度，和屏幕上的移动一点关系都没
我现在整理一下
你认为的光电芯片原理是我的引擎扫过很多阴影很多坑洼的表面
我看到一次阴影变化我就记录一次点，反馈到屏幕上移动1像素
塑料垫子的表面阴影多，可能一英寸有800次不同的阴影变化，而布垫可能只有400次
这就是你说的为啥塑料垫比布垫速度快的理论依据
但可惜的是你说的都是错误的
因为芯片并不是通过计算看到的阴影变化次数
而是通过对比前后两张相邻的图像中某个特定点的移动距离，这个特定点和是否阴影无关，可能是黑点，也可能是白点。
你可以看到这个描述和你自己的理解差别巨大，根本原理也不同。
另外我诚恳地建议你认真仔细地看我的话，另外好好地想一下
不要沉浸在自己的那套理论中。
接下来说说你的测试:
你的测试标准就是同样的力移动，塑料垫子更快
但你别忘了，你说的更快，是自己的直观体验
可能你用某个大小的力去推一个400dpi的鼠标，布垫上只能移动1英寸，而塑料垫子移动了2英寸
屏幕上表现就是塑料垫子移动了800像素，布垫移动了400像素。
这不能说明鼠标的dpi在塑料垫上翻倍了，因为最终这两个垫子都是每英寸400dpi
只是说塑料垫子阻力更小，滑动更容易，但dpi是不会变化的。
你自始自终都认为自己是对的，其实你黏贴出来的那些理论都是对的
但加上了你那些歪理，都是错误的。
也不能说歪理，你说的计算阴影变化次数是早期鼠标的工作原理。
但现在这个你说的原理落后了，不采用了。
我知道你很厉害，会焊接PCB，可能技术还很不错，也学过很多专业知识
但是我可以很肯定地告诉你，你这次绝对是错的。
如果不相信，你可以看看论坛里对你的评价，对你的观点的评价
除了我在这里反反复复地和你辩论，试图让你知道自己错了
别人不都是嗤之以鼻不屑一顾？因为他们都已经无法忍受你的固执
最后，你的打字希望不要出现错别字，另外，如果想争论的话，希望你把论点表示清楚
不要提到理论就说试验，提到试验就说理论，企图绕开话题
也不要去把那些原理文字拷贝过来，然后加上自己寥寥几句话的错误理解。
我不知道你的逻辑思维能力如何，但就你目前所表现的言论来看，有待加强
你可以再仔细想一下，理清思路。看看自己是不是一直在错误的想法中不可自拔。
最后说一句，天外有天，你可能在某些方面很强，但是这并不是你固执己见认为自己的论点没有错误的根据
爱因斯坦都会犯错，何况是你。
如果最终你想明白了自己是错误的，请在这里诚恳地承认。 |
|
显身卡
