对于IE3画不了直线的解释-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

心碎的AK · 发表于 2009-4-13 18:57

抖是肯定有点的，不过大家的鼠标速度设的这么慢，其实这些也可以忽略不计的
反之，518反而不能承受过大的偏差，因为出偏了你要修正回去也不那么容易。前提是LZ的理论成立，否则这句话无意义

心碎的AK · 发表于 2009-4-13 19:00

另，两个鼠标画圈子和弧线肯定都是没问题的，即便LZ理论成立，但圆和弧线弯曲的角度很大，518不可能判断使用者在画直线，所以不会出现修正系数的干预

drocee · 发表于 2009-4-13 21:26

原帖由 心碎的AK 于 2009-4-13 18:33 发表
最近这几天很多XD被我一个发现整的都纠结起来了:mm33:
其实很简单，大家拿一件直的物体，压着IO的侧面，使IO突出来的两个点都顶着那物体，然后画条竖线，如果是绝对直线，证明IO和IE用的这个芯片是完美的，同时LZ的 ...

你这个结论并不成立~ 存在如下几个问题~

1，如何确保无误差~ 要知道即使是400DPI的IO，每一个采样点的位移大小也是0.00635cm，如何避免你测试的误差？
2，如何论断能画直线的要比不能画直线的优秀？
3，如何论断能画直线的更适合CS？

3113971 · 发表于 2009-4-13 22:06

晕，技术讨论帖？太深奥了，我还是潜水听大家论证。。

心碎的AK · 发表于 2009-4-13 22:51

原帖由 drocee 于 2009-4-13 21:26 发表

你这个结论并不成立~ 存在如下几个问题~

1，如何确保无误差~ 要知道即使是400DPI的IO，每一个采样点的位移大小也是0.00635cm，如何避免你测试的误差？
2，如何论断能画直线的要比不能画直线的优秀？
3，如何 ...

所以我说嘛，先要证明修正系数这东西的存在，所以我们让IO走直，看检测出来是不是直，如果是，证明IO只是不加系数，不是真的不直，518有加系数
同时，说明了IO实在太完美
如否，再进行更多的测试进行分析

心碎的AK · 发表于 2009-4-14 20:11

大家继续来纠结:mm33: :mm33: :mm33:

心碎的AK · 发表于 2009-4-14 20:13

最近换了新搭配，IO1.1+S&S,用SP当垫底,因为SP的防滑好,而且两块垫子加起来更稳:mm33: :mm33: :mm33: 两垫子边缘用胶布贴着固定

十步一杀 · 发表于 2009-4-14 21:37

别开玩笑了，画不直的根本原因就是因为dpi低！
你看看现在咱们坛子里的好多兄滴只是单纯的用ie么？错，有ie的同时还有很多人用的17寸的纯平！

心碎的AK · 发表于 2009-4-14 22:08

原帖由 十步一杀 于 2009-4-14 21:37 发表
别开玩笑了，画不直的根本原因就是因为dpi低！
你看看现在咱们坛子里的好多兄滴只是单纯的用ie么？错，有ie的同时还有很多人用的17寸的纯平！

D版出来教育下这位XD吧:mm25: :mm25: :mm25: :mm25:

sickchief · 发表于 2009-4-14 22:13

这帖子会火,围观一下

浏览过的版块