对于IE3画不了直线的解释-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

xixishiroubao · 发表于 2009-4-12 18:17

汗，我用滚轮的树蛇画的很直，再汗

HeatoN · 发表于 2009-4-12 21:26

好~~~~~~~

qing1777 · 发表于 2009-4-12 21:45

这年头谁还直接用鼠标画直线啊！
Auto CAD L+回车。亮点一直线特TMD的直。嘿嘿;mm9; ;mm9; ;mm9;

心碎的AK · 发表于 2009-4-12 22:10

我们是在讨论鼠标问题，不是在讨论怎么画直线的问题

yuanjin77520 · 发表于 2009-4-12 22:16

lz别自作聪明了，IE没那么高科技，硬件级的防抖修正全世界都没有，怎么到你这就给实现了，到底是你猜的还是有相关资料，拿出证据出来。 [/quote]
世界上的每个问题，都会有一个合理的解释，即使没有事实来说明，也能用逻辑的方法来推断出事实的真相。就像相对论推出，如果一个人能达到光速，时间对他就是静止的，如果超过光速，时间对他会倒回去。可是谁能用事实来证明呢？没法证明难道就说它是错的吗？如果你查过鼠标构造方面的资料你就知道，其实防抖几年前就有了，实现起来也相当容易，一个程序员就能做到，鼠标扫描两次后会把这两点的位移计算出来，再传给计算机，然后计算机再根据设置的速度决定是否插值，然后把最终结果传给显示器输出，只要加段代码就完全可以实现硬件防抖。计算机技术日新月异，一个CPU就集成多少晶体管？难道这些人还没本事写段代码？争论是永无止境的，所以我只说我思考的结果，用逆证法，假设你说的对，没有这个修正角度，那么结论是，你永远画不出一条绝对的直线。另，我用尺子放在IE3的左侧，画出了笔直的线，但放头上不可能，因为头是弧形，不能很好固定你的鼠标

gxt2004 · 发表于 2009-4-12 23:06

直线不直线，我不知道！！
但我老感觉打CS G1  518 比 IE  IO 差一点
手感上 G1  518 倒优于 IO
假如用 IE的芯 G1 的外壳做一鼠标，是最适合我的！
G1  800DPI  CS有点快了

drocee · 发表于 2009-4-13 08:11

原帖由 sd759868 于 2009-4-12 12:00 发表
lz别自作聪明了，IE没那么高科技，硬件级的防抖修正全世界都没有，怎么到你这就给实现了，到底是你猜的还是有相关资料，拿出证据出来。

有关一定角度内修正的讨论早就有之~ 虽然没有官方资料，但是大家基本都认可这个修正值的存在~

即使没有很有力的实证性东西，也不影响做原理上的探讨

你这种上来就讽刺+不屑的口气，并不招人喜欢~

锦都 · 发表于 2009-4-13 13:31

楼主这个观点太细微了，忽略不计

心碎的AK · 发表于 2009-4-13 18:33

最近这几天很多XD被我一个发现整的都纠结起来了:mm33:
其实很简单，大家拿一件直的物体，压着IO的侧面，使IO突出来的两个点都顶着那物体，然后画条竖线，如果是绝对直线，证明IO和IE用的这个芯片是完美的，同时LZ的理论得到证实为正确的
如否，则说明IO和IE在CS里的地位只是种偶然，518才是完美的

夜_44_alex · 发表于 2009-4-13 18:42

...........还没探讨完毕呢啊.........

IE3.0即使能在CS的舞台上称之为"神器"(虽然有点夸大其词啊!见谅见谅!)存活到今天肯定是有他的优越的地方.....

我还是认为鼠标的手感和尺寸的大小.都是因人而议........我并不能解释,为什么画不直的问题...
但是打FPS类游戏还是看准不准...IE3.0并没有因为不能画直线在FPS类游戏里平行移动而发生所谓的抖动或偏离.....这是可以肯定的...:mm38:

浏览过的版块