|

原帖由 qxe0000 于 2009-3-10 20:37 发表 
人家买的货出问题让你证明,你还能反过来让人家举证。
头一次见这么不讲理的
晕我怎么不讲理了 一个事情在不同角度有不同看法很正常啊,当然我也不敢说我的观点和逻辑就是100%对的
请你在仔细从上到下看下,了解事情的经过。你这样看我,肯定心里已经认为 “这个HHKB一定是有问题”,那我无论怎么说都在你看来都是是狡辩了。你是怎么认定的?是否就是看了张开闪光灯的照片。那我上面回复的,拍我们自己现货的,开闪光也是这个样子的,你怎么解释呢?请看LZ在8楼自己找的别人的照片第二张。
“人家买的货出问题让你证明”
你总不能非让我出示不可能出示的东西吧。。。。老盯着这个干嘛,我就算出示了,你最多嘴上不说了,估计心里还是不服气,要往伪造之类的上面想了。
“谁主张、谁举证”啊 法律就是这样规定的 我虽然不和法律打交到,但是这个还是听说过的。
我这不是医疗单位 “举证责任倒置”。
你对一个事情的真实性有质疑,你就要拿出明确的证据,证明它不是真实的。
扯远了。上面都不是关键问题。
就算我把单据全展示出来,那又能说明什么呢?能说明这个键帽没有被海关划过?能说明这个键盘不能被SF搞过。不能。
====================================================
我想请LZ在光线好的时候再拍一张 特别是空格。
我认为1楼的图片有误导性。键盘是我亲自抄号 发出的(带白手套,保证皮肤没接触过键盘本体),发的时候是看过的。
也请其他有HHKB的朋友仔细看看自己的键盘 是否键帽纹理有不同。
================================================================================
站在楼主的角度,面对这么贵的键盘和它带来的期望值,有疑惑可以理解,但是定性的依据是否有不足呢?================================================================================
问题的关键
这个HHKB的实际情况到底怎样,正常看明显嘛, 是原厂就有的 还是后期弄上去的。
================================================================================
这个帖子我也不在继续回复了 大家也有各自不同的见解。
请看我们自己用不同光圈拍的 现货的HHKB, 也欢迎来我们这看看HHKB,这有助于说清问题。
我承认我被LZ "你妈就值1800"给搞毛了,要是说话太冲了还请LZ和其他朋友见谅吧。
。
[localimg=400,267]1[/localimg]
[localimg=400,267]2[/localimg]
想起个事情:年前WUJI 有位朋友我们这买的HHKB用了半天不适应,没一点痕迹要折价400推给我们,我们不接受。
他在WUJI二手区有出的帖子。他HHKB好像是黑同的,但就不是这批的生产日期的。 |
|