done320

狐狸说的对~~~  但是小夜曲比我X-FI用的好 亲身使用感受~~

johncs001

藕 只有围观的份.  想学学知识.和选择声卡..

357400000

原帖由 done320 于 2009-2-27 23:50 发表
狐狸说的对~~~  但是小夜曲比我X-FI用的好 亲身使用感受~~

狐狸也是会犯错的  就好像我买幻想曲就给人黑了一吧

done320

原帖由 357400000 于 2009-2-27 11:56 PM 发表

狐狸也是会犯错的  就好像我买幻想曲就给人黑了一吧

聪明一世 只是糊涂一时而已~~~    狐狸给的小夜曲 绝对比哪个创新的好  我认为创新好的也就是EP特别好了~~~

[ 本帖最后由 done320 于 2009-2-27 23:59 编辑 ]

飘香剑雨

原帖由 done320 于 2009-2-27 23:37 发表
版主说的大多是没问题   虽然是同芯片
但是 狐狸说过
幻想曲外置声卡做的是DAC的作用  从综合数据来说幻想曲是更加平衡  狐狸也入幻想曲了  
小夜曲的倾向性更偏向HIFI
狐狸说  入小夜曲觉得对得起我的HD555  ...

性价比好，和声音好是两把事吧？小夜曲价格比幻想曲便宜是事实，但是幻想曲和小夜曲相比，已经不是平衡那么简单的事了，无论是功能，还是测试数据，实际效果都要全面超出。因此你上面说的小夜曲声音比幻想曲好的结论我是不能认同的。

其次，关于HIFI性。我认为HIFI并不是坦克声卡的声音特点。相比下，我反而觉得同价位乐之邦的产品无论是设计理念还是声音都更有HIFI的味道。你有机会不妨去试听下。这只是从风格上来说的，并不一定代表素质上的超越

第三，还是关于HIFI。并不是对每个人来说，HIFI=好。我们都知道High-Fidelity是高保真的意思。但是，是不是什么音乐都High-Fidelity一下会更好呢？这个是不一定的。很多人在听流行的时候喜欢开EQ。或者选择有“染”味的器材。已经可以说明并不是所有的音乐都适合High-Fidelity的。

最后，关于如何评价一个器材。用好与不好来形容是笼统的？也是不负责任的。既然是评测，就要给一个器材最真实的评价，这也是你最近的帖子我回复的比较少的原因，在我眼里，你已经完全把小夜曲渲染成了神这个级别的产品。我想大家的回贴已经可以证明一切，什么是好？和什么比是好？好在哪里？是三频出色？还是声场宽阔？是两端延伸好？还是动态好？解析如何？三频衔接的如何？如果关注器材的声音，必然要关注这些东西。

我前一阵子用ALC888，我自己的UE11根本不敢接在上面用。后来换了幻想曲，用后感觉总算也可以在电脑上用用UE11了。但是上周去了别人家，听了他的FF400声卡，发现自己的幻想曲已经被秒成渣了。声卡只有在对比中才能发现彼此的特点和不足。一个区区400多元的声卡就被神话到这个地步，我认为是夸张的，脱离事实的。以上是我个人的见解。也是真心对你提出的建议。希望你可以从新审视下自己写过的文章。也从新审视下大家对你帖子的回复。

gilwang

a4p不错 性价比很突出;mm8;

done320

原帖由 飘香剑雨 于 2009-2-28 12:02 AM 发表



性价比好，和声音好是两把事吧？小夜曲价格比幻想曲便宜是事实，但是幻想曲和小夜曲相比，已经不是平衡那么简单的事了，无论是功能，还是测试数据，实际效果都要全面超出。因此你上面说的小夜曲声音比幻想曲好 ...

并不是声卡的神话....  亲身使用告诉我的这种感觉  肯定是比我的X-FI 好的,   X-FI是2声存的那版 配合我的hd555 是没问题的

飘香剑雨

但是你文章给人的感觉并不是这样的。

done320

我的文章都是写的实际使用  而且都是我实际购买后照的照片 然后根据使用感受 来写的~~~~  

很好的文章呢~~~~~~~~;mm23; ;mm23;

飘香剑雨

产品的使用感受，无论你自身发烧与否，都可以写写，毕竟是自己对器材的直观感受，直接说好与不好也是可以的，但如果想让使用感受提升到评测的级别的时候。就代表你的文章要为其他人购买器材指明方向。所以，需要把产品从外观，到我提到的那些方面，都要尽可能多的覆盖到。更重要的是一定要真实，客观。比如你的文章里会出现天籁之音这个词。我不知道天籁之音在你心目中是一个什么样的高度。至少在我的想法里，天籁之音应该可以说是对声音的最高评价了。那么小夜曲这个声卡是不是能配的上这个评价呢？我认为是远远不够的。