中出帝

其他的不说了，LS们都说的很清楚呵呵，我就提醒下楼主，海湾海贝的确有他的神器级亮点，现在也一样，但是寿命上你现在买到的海湾海贝基本会悲剧，以前刚出时海湾海贝做工用料刚刚的，现在么，就DELL8115那种生产状况了，详细就在论坛里搜下海湾海贝吧，记得要看很早以前的帖子，最近一些帖子都是一些不懂装懂的人在瞎起哄

hibiki

海湾刚出我就买了，感觉和你们后来说的那种神器不是一个东西
简直是塑料泡沫做的

还有当年某明基显示器，我也是一出来看了广告就买了，后悔

ssj6468139

对于我来说 rf hhkb如果是世界最好的键盘 我宁愿相信张国荣愚人节那天没跳楼。

akula

不要扯那么多 -----------------------------------  你现在用什么键盘？ 你会怎么按？

我按 Ctr + a ,因为我用emacs . 我赞同 hhkb 在emacs/vi 里面是非常好用，但是出了 emacs/vi 这种字符光标区移动光标的编辑器， 呵呵，用fn + 组合键来移动光标，我只能用呵呵来表示....，

69# jiuzhege

emacs /vi 用户为什么要用 fn + 方向去 上下左右？？？？
vi 用 hjkl 移动光标，emacs 用 ctrl  组合移动光标，用emasc 有几个不重定义掉 capslock成 ctrl？

jiuzhege

不要扯那么多 -----------------------------------  你现在用什么键盘？ 你会怎么按？

我按 Ctr + a ,因为我用emacs . 我赞同 hhkb 在emacs/vi 里面是非常好用，但是出了 emacs/vi 这种字符光标区移动光标的编辑 ...
akula 发表于 2011-11-29 10:01

首先，我不是emacs /vi 用户

其次如果你觉得 直接用 方向键不是sb      ，用fn +pr〉；作为方向键就是sb的话。那么真的没什么好说的。

hhkb上我定为方向键完全盲定，不会比独立方向键麻烦，也不会比独立的慢。

有人说hhkb是编程利器，然后你就觉得除了编程不能用了？ 贻笑大方

akula

我没有笼统的说hhkb是编程利器，也没有说hhkb除了编程就不能用了。但是 hhkb pro2 如果放在 vi/emacs 类主键盘区移动光标的编辑器外使用，那么hhkb pro2 会丧失它所宣称的一切快速便捷的编辑特点（这个也是它最打的卖点）。它甚至比上配有光标的 75%或 其他 40% 键盘（这也是为什么会有带方向键的hhkb lite 和 hhkb pro jp  要出来的原因，非unix 程序员更多的会去选择 hhkb pro jp 和 hhkb lite  ） 我只是质疑楼主说使用hhkb pro2 编辑文字是如何如何方便 。更广泛的说这里很多人都不知道 hhkb 设计的目地就是一把在针对unix 使用环境的而优化的键盘，为了赞美而赞美却不知 hhkb pro2 离开了 vi/emacs 等使用环境 它连一把正常的 40%键盘都比不上（我不举例其他40%键盘以免说我是枪手，单就比hhkb 自家的 hhkb lite 和 hhkb pro jp  ) some of the Happy Hacking Keyboard design tenets, as dictated by Wada, include a minimal 60 key design, no cursor or function keys, and standard keyboard pitch, all optimized for use in UNIX environments另外贴上 hhkb 的英文 wiki 链接 en dot wikipedia dot org/wiki/Happy_Hacking_Keyboardhhkb的中文链接我就不贴了，多数是软文，里面没有一个是提到hhkb pro2 最初的设计目的是什么，都含糊笼统的说编程高手必备，而且无一例外的都包含了一句话  "如果非要打比方的话：RealForce的素质，那仅仅是HHKB的起点而已"这句话是引自本论坛的hhkb pro2测评, 但是引用这句话的人忘记把这篇测评的第一句话给漏掉了 "背景：毕业以后我选择了程序员，而且是linux & UNIX程序员 ".

jiuzhege

为了赞美而赞美却不知 hhkb pro2 离开了 vi/emacs 等使用环境 它连一把正常的 40%键盘都比不上

求比不上的原因， 就因为fn的组合键？

ctao0202

我没有笼统的说hhkb是编程利器，也没有说hhkb除了编程就不能用了。但是 hhkb pro2 如果放在 vi/emacs 类主键盘区移动光标的编辑器外使用，那么hhkb pro2 会丧失它所宣称的一切快速便捷的编辑特点（这个也是它最打的卖 ...
akula 发表于 2011-11-30 13:59

如果没有真正的使用过hhkb，最好还是别随意质疑。实践是检验真理的唯一标准这句话，几十年前就没有争论了。如果只是想当然的以为，用fn去组合功能键会有多么不方便，那未免太主观。我写的是自己的心得。买了那么多键盘，为什么hhkb我买了两把，而且订购了第三把静音版。这和钱没关系，不喜欢的东西，再便宜也不愿意买。这和装逼也没关系。我带一把键盘出去是装逼，带两把甚至三把键盘出去，就是傻逼了。所以，唯一的原因，是我喜欢这个键盘，而且用得很舒服。
另外，关于hhkb在打字方面的问题，我想是不需要解释的。这个键盘并非别人说为了某种程序而生，就只能用在某种程序下。事实上来说，这个键盘出现的唯一原因，就是因为便携，以及尽量缩小手指活动范围，将所有功能集中在一起。因此，建议去看看当初键盘设计者的初衷，再来为hhkb下定义。
就实际使用方面来说，我举几个例子。当然，我不会举那些什么热启动，关机一类的例子，那样的动作不是常态。常态是，我用拼音打字，这把键盘的字母区，标点符号布局和别的键盘是一样的。同时，方向键方面，上面有一个朋友试了hhkb的方向键控制方法之后，很清晰地告诉大家，那样很顺手。然后是常用的CTRL被放到了CAPS键上，这一点应该毋庸置疑，是绝对最好的设计。同时，由fn所在的位置，以及ctrl所在的位置都能看出，这个键盘，非常集中。能够在60个键中集合种种合理的设计，让人们的手指甚至不用离开主键区就能用最方便的方式实现所有功能，我想，除了hhkb，没有别的键盘做到。
这才是hhkb的价值。如果因为这种核心价值而去指责，甚至没经过使用就妄加评论，那就和指责人们把十几二十年前一把把不同的螺丝刀和工具，都集中到一个小盒子里做成万能工具一样荒谬。

ctao0202

另外，再说一下，当大家在需要使用方向键，f区或者别的键而抬起手，把手离开主键区的时候，hhkb只是用小指或无名指下意识的摁一下fn，为什么hhkb宁可把下面两排都空着，那就是因为用手指去摁那个位置的键，会很别扭。所以，如果靠增加键的数量来体现所谓的方便，那在真正懂得hhkb的人眼中，实在是一种看起来很无奈的做法。
各种不同键盘有不同的使用方式。
想象看，但人家抬起手，移过来移过去的时候，你的十指却如同有魔力一般，只在主键区跳动，利用手指的组合完成别人需要抬手才完成的功能，那是一种什么感觉。
便携，手感恒定加上这种手指不离开主键区的理念，才是hhkb的核心价值。这三种结合在一起的时候，hhkb就是最好的键盘，没有之一。

altesien

fn组合键只要习惯了没什么问题，
习惯是个过程，但是前提是你愿意花时间去习惯
这里最大的问题是作为日常用户而言 有多少人愿意改变习惯花时间用一款需要组合键的键盘
相对的，大部分人还是在用104的薄膜

适合自己就好，最好是个很主观的词~