分享@鼠标是否为dpi插值的测试方法~希望大家把自己鼠标的测试结果发上来-鼠标 & 鼠标垫区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

unicoorn · 发表于 2011-11-9 18:32

MouseMovementRecorder 是個很簡單的軟體
http://i260.photobucket.com/albums/ii29/RocKien_2008/xy.jpg
RocKien0124 发表于 2011-11-9 17:48

是很简单的软件啊，关键是我手上的插值鼠看不出区别……

RocKien0124 · 发表于 2011-11-9 19:07

我的意思是这软件是不可能自动提示一个鼠标是否插值的，还是得自己看它的坐标自己识别才行。既然都是人肉识别，那么用画板或者干脆用眼睛瞪鼠标移动轨迹都是没区别的。
saeko 发表于 2011-11-9 17:53

這軟體的好處就是把他給數字化
如果速度再稍微快點肉眼就不能夠在第一時間下分辨這一次的hz報告,是動1像素還是2像素
必須把他數字化才是最直接最容易識別的,這跟畫圖軟件下的座標是一樣的,但是這軟體可以把他全紀錄下來
沒有軟體可以提示是否插的,因為軟體永遠不知道你的手是怎麼動的~
"你試試在極慢速連續移動下,最低的像素報告是多少,應該都要是1"
如果是像素報告x2就會出現N多個2,譬如把桌面調成第八格
譬如滑鼠在一秒移動1000個像素,如果用機器測試滑鼠的話,速度保持一樣,
1000hz回報率的滑鼠就變成1像素刷一千次移動,每個點都跑不了,因為他回報是1ms
但如果125hz回報率的滑鼠,必須在一秒內移動1000個像素,他只能每次回報要達到8個像素的移動才能滿足需求,變成8像素刷125次

greatdeer · 发表于 2011-11-9 19:14

芯片既然插值了，回报的数据肯定经过芯片的处理，用那个软件的确测试不出来，除非软件能得到芯片的原始数据。如果软件都能测出来的那不叫插值叫玩具。
窃以为1600-2000的透镜处理手法已经很厚道。
那些把5050插到2400dpi的，不清楚用了那些手法，我印象中变速神鹰的最高档画出来都是锯齿。。。

原始的芯片也是有个透镜的，我推测EC只是对其进行了倍率更改，或者增加一个额外透镜
本质上来说都是光学处理，就好比我们用望远镜看远处的东西一样，理论上图像精度其实不会损失
光的密度是无限的，一个图像也是可以无限放大的。

我想对于日常使用来说，3060的40英寸每秒速度已经大大超越了使用极限，而透镜导致的最大速度的下降我想应该不会造成太大影响，EC我么用过也不太清楚到底性能如何。
同样的kova的3200插值，我想也不可能是简单的X2，至于透镜放大到2倍以后成像质量会不会出现问题，就不太清楚了。。。。

refire · 发表于 2011-11-9 19:18

撸过。。

unicoorn · 发表于 2011-11-9 19:18

本帖最后由 unicoorn 于 2011-11-9 19:23 编辑

這軟體的好處就是把他給數字化
如果速度再稍微快點肉眼就不能夠在第一時間下分辨這一次的hz報告,是動1像素還是2像素
必須把他數字化才是最直接最容易識別的,這跟畫圖軟件下的座標是一樣的,但是這軟體可以把他全紀 ...
RocKien0124 发表于 2011-11-9 19:07

我试了，插值的鼠标，比如800cpi插值为1600cpi的真的没有n多个2，几乎都是1，看不出来的，我测试了3个插值鼠标都没有显示2，不管慢速移动还是高速移动
但是，如果8/11,就会出现无数个2

unicoorn · 发表于 2011-11-9 19:22

芯片既然插值了，回报的数据肯定经过芯片的处理，用那个软件的确测试不出来，除非软件能得到芯片的原始数据。如果软件都能测出来的那不叫插值叫玩具。
窃以为1600-2000的透镜处理手法已经很厚道。
那些把5050插到2 ...
greatdeer 发表于 2011-11-9 19:14

40ips大概1m/s，人完全做的出来，比如ie3.0，超过1m/s的移动速度后就会产生明显的负加速，但是对于A3060和A3080，明显不止40ips(虽然这么写的)，5536有个帖子，别人测试，3060可以达到1.6m/s,3080可以达到2m/s~

xmiangui · 发表于 2011-11-9 19:24

我试了，插值的鼠标，比如800cpi插值为1600cpi的真的没有n多个2，几乎都是1，看不出来的，我测试了3个插值鼠标都没有显示2，不管慢速移动还是高速移动
unicoorn 发表于 2011-11-9 19:18

那就说明不是最傻的在最后发USB数据包的时候插值，是对传感器的数值X2后再处理成USB数据包。这种插值直接软件看不出来，坏处是也不能简单改改鼠标速度就去除掉了。还不如傻傻X2的插值呢……

greatdeer · 发表于 2011-11-9 19:25

嗯，那就对了，说明3060和3080的极限速度足够高，而如果用透镜boost一下dpi的话，速度的下降在可以接受的范围。
芯片的官方数据应该只是一个理论数据值，具体这个芯片的最高速肯定要看垫子，看透镜品质，或者看芯片的批次品质差别。
所以不排除最高速度安捷伦写的比较保守。

unicoorn · 发表于 2011-11-9 19:26

那就说明不是最傻的在最后发USB数据包的时候插值，是对传感器的数值X2后再处理成USB数据包。这种插值直接软件看不出来，坏处是也不能简单改改鼠标速度就去除掉了。还不如傻傻X2的插值呢……
xmiangui 发表于 2011-11-9 19:24

嗯，但是划斜线真看的出来，而且把鼠标速度改为4/11，划斜线就正常了。

unicoorn · 发表于 2011-11-9 19:28

嗯，那就对了，说明3060和3080的极限速度足够高，而如果用透镜boost一下dpi的话，速度的下降在可以接受的范围。
芯片的官方数据应该只是一个理论数据值，具体这个芯片的最高速肯定要看垫子，看透镜品质，或者看芯片 ...
greatdeer 发表于 2011-11-9 19:25

嗯，太保守了，ie3.0写的56ips只有强刷1000hz才能达到列，写的是极限值，安捷伦写的是最低值，真实值几乎要高一倍~

浏览过的版块