小鲍鱼BBB

90# svenoutman
我都没发帖 就潜水，你咋能猜到 {:1_020:}

tom5627

矮油，plu不比凯酷好吗？你是不是抢，你的发帖纪录已经知道了。傻逼虫在这里已经臭了，灰溜溜跑去开个傻逼之家，人品如此，换个马甲也是臭的。你别在这里丢人现眼了，键步如飞怎么样，早就证明过了，自己翻帖子去吧， ...
ruyan 发表于 2011-11-8 19:42

哈哈~狮子永远不和疯狗打架~

tom5627

楼上动机很明显，看着评论，大家明白
newhand2010 发表于 2011-11-8 19:52

哎~兄弟啊

wt136

不要再打廣告了好不好....太明顯了

svenoutman

91# 小鲍鱼BBB

我就不拆穿你了。

你会长爆了啊。

tom5627

.比如房租啊.运费啊.水费啊.保管费啊.佣金啊.什么什么的.多加5块钱. 一套键帽是成本是80.


这个算的好。。。。。。。。。。。
韭黄999 发表于 2011-11-8 20:49

注意看我原先得出75元结论的推理过程~ABS键帽的售价中就包含了这些了~

tom5627

呵呵。
svenoutman 发表于 2011-11-8 20:46

这下欢乐了~你也来了~本来想在（家）也发一下...想不到争议这么大~把枪手也逼出来了

ququfeijian

在多说一句话 这个论坛 柯南已经太多  最需要的是愚公。。。。。能造福XD就做吧 少年。。

tom5627

为一个话题在这里争吵就没有意思了，大家还是要用理性的分析和数据说话。
pbt键帽价格确实高，这是不争的事实，不光是kbc，看看淘宝的二手都要卖到近百元。
但是，存在的就必有它的合理之处，以原材料价格为基础来 ...
伊巷伊人 发表于 2011-11-8 20:21

你的分析很有道理~正因为是产量的问题所以才导致了机器的平摊成本会有所提升~所以我在分析中指出的权数 0.5只是一个约数。而且故意将权数说成了0.5元——abs键帽的附加成本实际上应该是低于制造成本的（大批量生产嘛）所以那个权重甚至可能达到0.8左右~所以这个算法不精确的第一点就在这里~
然后奥巴马大神了解很多我也就直接开问了————ABS键帽的模具和PBT键帽的模具是否是通用，激光雕刻机是否是同样地——兄弟你应该懂我的意思，如果都是通用的那么实际的平摊成本对于KBC或者同时生产ABS键帽的厂商来说就是一样的。也就是成本利润构成中的额外费用实际上和ABS键帽是一样的。那样我的算法就是正确的————ABS键帽和PBT键帽成本差异只在于原料成本。那么推断PBT售价75元已经有了足够利润是合理的。至多就是偏低了一点——————因为，模具激光雕刻机等等附加成本在ABS键帽中比例不会高达0.5的权重，按照0.8算，售价90元的利润率和ABS键帽的利润率是一致的。但是现在售价是这个的两倍。

但是我不确定这一点。所以还无法确定~如果说PBT的模具和激光雕刻都是与众不同的话，那么成本就会飙升了~但是能够飙升多少。我参考了你的数据和我自己找的机器的售价的数据。计算方法如下：

PBT 目前只有kbc一家在做，ABS键帽却是很多家在做。你给出的比例大约是45:1.实际我也赞同远高于此。那么暂且确定为100：1但是我想凯酷的代工厂键帽市场份额——最好能够实际问问然后知晓——是否能够达到1%？
我的算式是这样的 市场规模用G来表示，市场份额用S来表示 销量就是G 和S 的乘积

给凯酷代工的代工厂的ABS键帽份额姑且以占了市场1%为例

ABS：1%*100=1

KBC的PBT：90%*1=0.9（毕竟还有别的PBT供应比如洋垃圾）

1和0.9之间的差别~我觉得这样的产销量对比大约可以得出凯酷代工厂的键帽额外成本和KBC PBT的键帽额外成本差不多的结论了吧？


但是问题在于凯酷的代工厂市场份额能有多少？我个人认为真没有1%.....兄弟你去问问？

你觉得我的分析是否有道理？

l937321432

91# 小鲍鱼BBB  

我就不拆穿你了。

你会长爆了啊。
svenoutman 发表于 2011-11-8 21:39

会长？