RAZER雷蛇帝王蟒imperator 4G版评测、拆解以及与3.5G帝王蟒对比。（大图）

培子 · 发表于 2011-7-10 22:27

本帖最后由培子于 2011-7-12 13:58 编辑

RAZER雷蛇帝王蟒imperator 4G版评测、拆解以及与3.5G帝王蟒对比。

RAZER雷蛇帝王蟒imperator 4G版评测、拆解以及与3.5G帝王蟒对比。（大图）

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

RAZER在沉寂了很久之后，终于在2011年6月推出了革新产品帝王蟒4G版和曼巴眼镜蛇4G版。这次曼巴眼镜蛇4G和帝王蟒4G不但闪电般推出，而且闪电般上市。笔者于7月1日拿到了帝王蟒4G，现就帝王蟒4G版进行全面的拆解评测以及与老版3.5G帝王蟒的对比评测。

先来关注一下雷蛇官方公布的帝王蟒4G的主要特点。

雷蛇帝王蟒4G版相对3.5G帝王蟒可谓做了“内外双修”的改进。主要体现在：1. 高达6400DPI的4G版激光、光学双传感器系统。2.表面校对功能及可调节的抬升跟踪距离。 3.侧围由3.5G的镜面处理改为防滑类肤质处理。下面让我们来仔细体会一下这次的主角：帝王蟒4G吧！

帝王蟒4G版依旧采用经典的RAZER风格包装。

一个4G双传感器系统的标注位于比较醒目的位置。

黑绿色调、翻页透明窗、RAZER标准尺寸外盒。不得不佩服RAZER的包装，颜色搭配合理又突出了RAZER的固有品牌颜色，便于展示和体会触感（哪怕只是轮廓），亮绿的内衬看似无奇但是绝对是“亮点”。

帝王蟒同以往RAZER产品一样依然是说明书、宣传品包装在一个的LOGO纸夹中。再次就不做详述。

看一下帝王蟒4G鼠标本体：

帝王蟒4G上壳材质采用枪黑色磨砂喷涂的方式（3.5G帝王蟒采用类肤质喷涂），与罗技G400的上壳质地很像只是颗粒感略重。这种材质的防滑性能与类肤质相比可谓各有千秋，广大玩家对磨砂、镜面和类肤质三种种防滑处理方式更是众说纷纭，玩家需根据个人用鼠习惯和出汗情况进行选择。单就表面材质而言笔者本人更喜欢帝王蟒4G版。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

RaymanZhang · 发表于 2011-7-10 23:52

另外，请培子兄帮忙测试一下，4G版的蟒蛇在抬起鼠标再放下去的时候，屏幕指针会不会向四方跳动或者抖动？！

灬 · 发表于 2011-10-6 10:26

又是回复可见，，，讨厌

ymhdym · 发表于 2011-10-6 10:17

非常给力,顶起..

allyalexgc · 发表于 2011-10-6 09:22

看看，话说这鼠标有啥明显硬伤不

Bumblebee · 发表于 2011-10-6 01:52

这一定要看

fcqiao · 发表于 2011-10-5 07:26

huifukankan

tanasddsa · 发表于 2011-10-5 00:33

额```帝王蟒有点想法

luming_angel · 发表于 2011-10-4 23:01

dark132 · 发表于 2011-10-4 22:22

see see

dna827 · 发表于 2011-7-10 23:57

另外，请培子兄帮忙测试一下，4G版的蟒蛇在抬起鼠标再放下去的时候，屏幕指针会不会向四方跳动或者抖动？！
RaymanZhang 发表于 2011-7-10 23:52

这个测评里有，你没注意看吧- -

培子 · 发表于 2011-7-10 22:27

本帖最后由培子于 2011-7-12 13:59 编辑

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

帝王蟒4G侧围采用类肤质喷涂有别于3.5G镜面处理，相信这部分改进会得到大部分用过3.5G帝王蟒玩家的认可。因为3.5G帝王蟒的镜面侧围，在玩家手部稍有出汗的情况下会打滑。而且镜面处理非常不耐脏，容易造成污垢的积累。

帝王蟒4G的底盘也采用了类肤质喷涂，左侧的PROFILE转换键被光学传感器取而代之。由于帝王蟒4G版的侧围和底盘均采用类肤质喷涂工艺，鉴于雷蛇公司早前的几个“蜕皮们”事件（金环蛇、铜斑蛇、炼狱蝰蛇黑色经典版等等），笔者对设计的持久性持观望态度。但是使用的持久性是和玩家个体、用鼠习惯、保养等等相关联的，所以玩家也不必过分担忧。帝王蟒4G继续采用了3块特氟龙脚贴以增强耐久性和移动流畅性，激光头旁配环形特氟龙圈为光头稳定和精准工作提供辅助。

侧键位置可调节作为帝王蟒的特点，玩家可以根据自身手的大小进行前后调节（调节杆位于底部光头右侧）。对于侧键使用率高的玩家，此设计绝对是一个大亮点！笔者18CM的手将侧键至于最后方，可以十分方便的按击前、后侧键。

帝王蟒4G外形与帝王蟒3.5G是一样的，外形模具未做任何改变。上壳和侧围采用新喷涂后，手感舒适性大大提高。而且由于帝王蟒的外形设计罗技518、5、500玩家上手会比较容易。

帝王蟒4G右侧无名指位和帝王蟒3.5G一样，在玩家新入手时会有一个适应的过程，多试用一段时间后便会找到合适的指位。

帝王蟒4G官方尺寸为：123mm*71mm*42mm（以最远边缘计量）
裸重：98克（完全去除鼠标线）

鼠标线依然采用尼龙编织线，质地略硬。USB接头采用镀金工艺。

帝王蟒4G版的灯光效果依然给力，滚轮边缘效果灯亮度非常好。滚轮由于放弃了先前通体透亮的白色橡胶轮设计，既避免了使用时间久后发黄的“囧态”又增加了灯光效果，真可谓一举两得。滚轮下方是两个DPI调节按键，当DPI改变时滚轮灯会以单闪提示，DPI到达极限时会以双闪提示。曾几何时梅杜莎三头蛇的LOGO灯伴以呼吸不知毒倒过多少玩家。当玩家开启高度响应调节功能后，鼠标离开相应距离，灯光会自动变暗。在非正常工作状态下会出现频闪的灯光。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

培子 · 发表于 2011-7-10 22:27

本帖最后由培子于 2011-7-12 14:00 编辑

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

帝王蟒4G版驱动设计是非常之全面，但全英文界面可谓遗憾。在按键栏中可以对帝王蟒4G所有按键进行自定义设置包括宏设置。由于底部的PROFILE按键取消，所以PROFILE转换功能设定在了驱动里。

在高级选项栏中可对DPI、XY轴同步、飞敏显示、鼠标加速度、USB回报率以及表面校对等进行调整。

在PROFILE栏中可以设定多档PROFILE存储，方便用户在不同应用中进行转换。

宏设置栏中对宏的设置实属强大。

在灯光栏中可以对滚轮灯和LOGO灯进行开关设定。

下面对帝王蟒4G版进行实用性测试

帝王蟒4G左右按键键感好于帝王蟒3.5G，声音清脆，回弹有力。4G相对3.5G版的键程短一点，软硬度也要好于3.5G版（很多玩家反应帝王蟒3.5G键感“肉”）,而且4G版的右键不像3.5G版右键的弹性有明显区别于左键的现象。看来雷蛇在键感这方面是做了调整的。两个侧键按下时触感明朗，无松动感（有别笔者的3.5G版），非常清爽。中键软硬适中，滚轮无丝毫松动，滚动时刻度感不是特别强。相对于帝王蟒3.5G版，帝王蟒4G版的各种键感是可以感觉到雷蛇是做了一些调整或改进的。

帝王蟒4G相比帝王蟒3.5G在直线修正方面未作明显改变。

鼠标USB回报率测试
125hz稳定度很好。500hz稳定度好。1000hz不是很稳定，差异还是不小的。

兼容性测试
笔者在QCK、P-TF、掘土黄蜂、重装甲虫（操控）、重装甲虫（速度）、4HD、黑色磨砂玻璃和镭拓涂层花色涂层鼠标垫上进行了帝王蟒4G版兼容性测试。
在所有测试中未发现明显丢帧现象。

但是4G版帝王蟒在玻璃、厚树脂或花色涂层垫上使用时，如果发现灯呈现：1.持续发暗 2.频闪和3.鼠标指针偶尔卡顿的情况时，说明帝王蟒处于非正常工作状态。需要在驱动中将表面校对（Surface Calibration）开关设置为关闭状态，即可正常工作。

就帝王蟒4G的新功能：表面校对（Surface Calibration）做一简单测试。帝王蟒4G搭载了双传感器系统，配备激光与光学传感器，可针对任何表面准确地校准鼠标，从而提供优异的追踪性能，玩家们将体验到游戏精准度新标准。无论您是何种操作风格，Razer Imperator帝王蟒都可以适应鼠标的挥动速度，此外，它还具有可调节的抬升跟踪距离，为您带来前所未有的精准控制。表面校对在实际使用中的简单描述：1.针对不同鼠标垫或其他媒介可进行自动调整，如果遇到特定情况从而导致鼠标不工作或非正常工作时请关闭该功能。2.可以根据不同玩家和不同的应用需求进行手动调节该功能的效能强弱，来改变对不同材质鼠标垫的适应程度。

测试条件：500HZ回报率， ZOWIE P-TF黑色鼠标垫，原脚贴，以光头完全不工作为条件。
LOW （0）： 1.7mm（约）
HIGH（10）： 2.3mm（约）

总体而言帝王蟒4G的表面校对功能还是比较实用的，尤其对于FPS玩家可能是个福音。玩家可将此种种功能分别存储于PROFILE中（笔者将PROFILE转换键设置在原DPI键）并配合不同DPI、回报率、自定义键，在不需驱动的情况下根据具体应用而改变。
帝王蟒3.5G版和雷蛇很多采用飞利浦黄点引擎的鼠标有一个通病，就是光头过于敏感。1.帝王蟒4G没有出现按键后指针移动一帧的情况。2.4G版同3.5G一样，抬鼠后鼠标指针会向右下方移动只是相对惯性小了一点。3. 3.5G版在快速重复抬放鼠标的情况下，鼠标指针会移动到屏幕右下角。4G版重复做以上动作，鼠标指针会移动到屏幕的左上角，只是幅度较3.5G小些。看来这个缺陷雷蛇还没有找到完美的解决方法。（试验：1.遮挡住光学传感器位移惯性略大于不遮挡。2.dpi越高抬鼠指针位移约大 400dpi幅度微小）

游戏简单评测：

FPS：笔者和几位CS爱好者在使用帝王蟒4G版后，经过讨论得出如下体会。帝王蟒4G的定位精准性明显好于帝王蟒3.5G版，4G版的表面校对功能、饱满舒适的手感、出色的防滑性、改进后的键感。可以这么说：帝王蟒4G版同帝王蟒3.5G版在FPS游戏应用中可谓全面胜出！但是毕竟帝王蟒存在着重量略轻的“先天缺陷”，尤其反映在压枪和甩狙的情况下（相对其他“公认”FPS鼠标）。帝王蟒的身型饱满和底盘较大也相应的弥补了一部分“先天缺陷”。

RTS：恰恰在FPS游戏中的缺陷，在RTS游戏里反倒给帝王蟒带来一些优势。帝王蟒在RTS游戏频繁的圈、点，小幅度频繁而快速的手腕运动中，显得游刃有余。只是帝王蟒略高的指位、高而宽的体态在RTS游戏中略有笨拙感。

笔者更倾向于在FPS游戏中使用帝王蟒4G。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复