sifoniv

三星就算T220除前几个批次，此后大陆产的都没用自有屏，就是TN屏太便宜。

但对于普通级用户而言，你有必要花费4999买DELL的22寸广视角屏？

自产自销你误解了含义，表示它的液晶显示器的液晶屏用的自家的，说明有保障。并不代表自产自销所有的产能，多数还是需要代工OEM。

就好比柏能，初期上市的4800系列全是柏能和迪兰代工。然后其余厂家贴牌出售，连ASUS也不例外。

但超频性能好的，或者说品质佳的肯定留给自己，或者几个大厂。其余倾销给2，3线。

我说这么多，仅仅证明。自产自销，产品有保障。

sifoniv

最后，瀚视奇什么时候断货过？做特价的产品，何况28寸这种极限尺寸，卖断市很正常啊。

前2个月网上就有特价9600GSO，499元。马上断货，就十来片，你说厚道不？。而据我所知，2999价格的HG281D在降价后前一个月货源确实不稳，此后基本都有供货。

何况它才刚刚打入市场，你认为它能和拥有成熟货源的厂商媲美？

sifoniv

我之所以这么了解瀚视奇，我买过它2台。HG216D和HG220D

所以我才有资格发表瀚视奇的不差的宣言

就因为大家都用TN屏，连三星，LG都放弃自家屏。同质化严重，在加上成套的电路板等配件成熟，所以我才说门槛低。

为啥放弃？价格高，有多高？

飞利浦和SONY完全放弃民用市场。飞利浦还强点，起码还挂着牌子让AOC代工，未销售的LPL屏19寸你晓得多贵？1400，TN屏早跌倒850。你说三星和LG，飞利浦等还会不会坚持用自家屏？先锋放弃等离子为啥？就因为它家的等离子比松下，日立好3，40%。结果价格高2，3倍。

成熟，尤其大陆消费者会否买单？其实采用TN屏的民用显示器效果质量差距很小，大哥不说二哥，所以GZ那些专业人士才会喊出：如选TN屏，谁便宜买谁。说瀚视奇不行，三星，LG等民用产品也好不到哪里去。

我反复强调只有一点，瀚视奇不是三线品牌和垃圾货色。没有其它意思，也没拿它和三星，LG比。仅仅不忿被人怀疑成山寨

[ 本帖最后由 sifoniv 于 2008-11-23 12:47 编辑 ]

C01

28？1999？天上掉馅饼啊！绝对是陷阱！：bishi：

C01

谁入个后给个评测不就得了 格空对骂有啥用：fengzui：
管他是不是山寨呢好用就行，金士顿山寨照样有人用的不亦乐乎
实力不是靠吹出来的 要拿主板举例华硕还有质量不行的时候
大老爷们没有真凭实据还争执不休 没劲了：tanqif：

飘香剑雨

原帖由 C01 于 2008-11-23 19:01 发表
28？1999？天上掉馅饼啊！绝对是陷阱！：bishi：

不是陷阱，是真的哦……

永远的幽灵

原帖由 sifoniv 于 2008-11-23 12:28 发表
我之所以这么了解瀚视奇，我买过它2台。HG216D和HG220D

所以我才有资格发表瀚视奇的不差的宣言

就因为大家都用TN屏，连三星，LG都放弃自家屏。同质化严重，在加上成套的电路板等配件成熟，所以我才说门槛低。
...

佩服 ～～～

csuhuchao

我一直在用这个显示器啊

http://www.siluhd.com/thread-301150-1-1.html

[ 本帖最后由 csuhuchao 于 2008-11-30 14:48 编辑 ]

通灵王_桉

刚来这里,真是个不错的地方,看大家的讨论很涨见识!
瀚视奇这个牌子记下啦,过一阵配电脑考虑看看

爽人

我就说过这显示器会掉价果然应验了 太恐怖了。。。。。。。
离得进容易视觉疲劳