yklrb999

传统的主板5强
华硕 技嘉 微星 精英 富士康！
但出货量 占有率这个 问题看你怎么看~
富士康各方面就不比前面几个差 但DIY市场渠道做的不怎么样~
而且富士康是代工大厂~
2线品牌很多主板 包括1线这几个牌子的低端主板都交给其他厂商代工~
比如学生比较喜欢的七彩虹品牌~
根据我的了解 它的板卡全是代工的~
显示器方面AOC 早在几年前产量就超过了 三星了~
但它自己品牌的产量只占很小一部分~其他全是OEM~
AOC市场占有率不高 品牌知名度也不如三星 飞利浦 LG等老牌~
但说到整体实力 AOC可不比他们差！
就本地而言DIY方面 主板 技嘉绝对的占有率第一~
显示器 三星第一 翰士奇第二~

sifoniv

另外，你说的板卡不晓得是否特指主板。单个国家说不定有自有品牌在当地出货量不错，但这几个厂商实打实的全球销量领先太多。

大陆市场很特别，比如华硕在大陆实行低收入区高价格，甚至部分高端产品的做工还不如其它国家的同等型号。在国外MSI和ASUS等售价并不高，比如GX260才1600出头，X48 EX版不过2300多。所以全球多数国家这些台系厂商的产品无论价格和品质都有保证。

至于显卡，比如NV有Albatron, AOpen, Anextek, ASUS, Chaintech, Gainward, Gigabyte, Leadtek Research, MSI, Palit Microsystems, Pine, XFX, Prolink, Sparkle等众多合作伙伴。按其地域、客户需求和品质等满足不同客户。比如柏能，自有N卡品牌索泰没出之前，一直做A卡，还为其它品牌代工。A卡销量不一定比ASUS差多少，但ASUS可是A、N通吃。在加上当时N卡独立显卡占有率65%。CLUB 3D在欧美销量一直不错，但其余地方的0。所以没什么可比性。

毕竟ASUS这些大厂拥有自主研发，销售渠道，自有工厂。

sifoniv

一般OEM厂家，如富士康、精英等。其自有品牌效应都一般。即DIY渠道会放弃，一切为了生存，订单。

七彩虹一般通路和捷波代工。

yklrb999

LS的你没发现我们的观点是一样的？
我也在强调翰士奇不是3线品牌~

sifoniv

：m``11: ：m``11:

xiao菜

原帖由 sifoniv 于 2008-11-23 10:59 发表


1、我只说它是台湾五大面板厂家之一，然后瀚视奇是其旗下自有品牌，自产自销。即：相信有能力自产自销，自主研发LCD的厂家不比那些拿别人的面板装个电路板贴牌的厂家差。
2、液晶显示器技术很成熟，面板定下来后 ...

1.在国内来看 三星显示器很少采用自己的面板 是否意味着三星的产品就不如自产自销的了？

2.如果说拿到面板和IC就能组装一台显示器的话 那么三星的MAGICCOLOR、MACGICBRIGHT，飞利浦的LIGHTFRAME，优派的SUPERCLEARMVA、明基的SENSEYE、LG的F-engine是如何实现的？TN面板支持170/160是如何实现的？TN面板支持16.7M是如何实现的？为什么我们通常所看到的新技术展示的时候没有瀚视奇？

3.产能和占有率是直接反映品牌实力和品牌价值  我承认前面说3线产品稍显欠妥 作为自产自销的瀚视奇现有情况下能算的上是2线但在大量一线和我们熟知的平牌中 瀚视奇的价值除了轰动的报价和经常出现断货（这能说明瀚视奇的产能不行 还是销售策略？）的局面外 还能给我们留下怎样的品牌印象？

4.5大面板厂商又如何？在如今面板价格严重缩水 日子未必比HKC的世界7强好过。同理HKC说自己是显示器7强自然有他的解释方式 难到阁下就很了解HKC吗？

5.数据有很多种 数据只能说明一部分问题 产得多未必销的快  而且数据的评估和合理性是如何得出的 其网站并未告知。

6.DELL和AOC不能说明问题 DELL本身不是生产商 至于AOC它的面板也不仅仅瀚宇彩晶独家提供 全带HDMI不代表你显示器的质量和性能 集成主板还有带HDMI接口的。

7.老祖宗说过：“一分价钱一分货”  同样来自台湾的ACER能解释一下国内外产品的差异为何如此悬殊？

8.我从未说过台系的面板产能低，相反作为电子加工业领先地区 无论是代工还是自产 台系的产品往往是质优价廉的体现

9.工包产品亦有相同道理。是产能过剩还是销量不足没人能做出合理的解释

sifoniv

错了就错了，嘴巴还这么硬。

我只说现在普通液晶显示器很成熟，无论面板和电路板都集成化高，可以自己买。

台湾面板的优势就是便宜，所以三星自有面板很少用。连LG第一批52TQ用上LPL，此后的全是友达，或者奇美屏。

瀚视奇第一次HG281D降价到2999是今年全球液晶面板供大于求，其次为了打开大陆的销量以及提升品牌效应。此后面板继续降价，2999的售价明显无法吸引眼球。所以继续降价。如果不是这次动作，大陆N多人谁晓得瀚视奇？你晓得吗？这不恰恰提升了知名度？什么叫没效果。

我没说5大面板如何了不起。我TM都强调了N次，是你说瀚视奇3线品牌，我才反驳。

数据是你爱信不信，起码别人能够提供。总比某些人什么都不了解，就随意批判某些品牌是三线。

你没看全球IT新闻？产过大，渠道消化不了。连友达都有破产收购的忧虑。我不懂你说ACER什么国内外差异。

我第8项是强调很多自产自销模式的面板厂对于自主品牌的提升不是很积极。

wengezi

在比代工厂还是面板厂~？！:59:

飘香剑雨

冷静冷静……

sifoniv

现在UMPC这么有名气。其实广东早有成套的配件可以组装，技术含金量低。

我请你把我写的看清楚。那个网址写的是台湾5大面板厂家的销售和利润，难道厂家还拿这来弄虚作假？

数据来源于DIGITIMES，具体肯定是评估企业或者厂家提供。这种账面公布的东西你说能否作假？你以为是国内？

在强调，我只说液晶显示器门槛低，没说它如何如何。22寸这个尺寸，既有1200的瀚视奇和AOC，也有4999的EIZO。你怎么解释？

品质和面板采用的PA屏都决定了价格。就好比3W的QQ和3000W的劳斯莱斯。

这有可比性？难道我说造车门槛高？