bci

cherry应该赶紧研发个快复位的新轴啊
霜恸 发表于 2011-3-3 10:56

没必要，因为现在的复位速度对文字录入来说足够快到你感觉不到延时了，但是单纯比连续键入速度（尤其是高密度的键入方式），mx轴（侧向触发开关，不可能做到0回弹，那样做会让手感很差）比薄膜的（纵向微动开关）是有先天不足的，不过这种连续高密度的键入在文字录入中是不会遇到的。
实际上用弹簧的薄膜键盘也不是没有，之所以没有站住市场，是因为橡胶碗的天然优势：用极其简单的结构实现了良好的回馈。过去由于材料的原因曾经出现的弹簧+橡胶碗结构，如今的橡胶碗的材料在通常环境下寿命也是很长的（长到比你的键盘其他部件还要后坏掉）。橡胶碗机构+薄膜开关这是键盘发展史上的巨大进步，两者都是伴随这材料科技的进步应运而生的。我只能说MX轴有其用武之地，但是说到技术，“机械”轴只是历史。
玩游戏，还是老实的用薄膜键盘吧。

xixitta

我记得之前有人说,以前用薄膜的时候急停停不住,后来换机械一下就能停住,我觉得明显胡扯,我用黑轴键盘也有段时间了,急停时好时坏,还不如薄膜. 而且要是有人专门为了cs买机械键盘的话,真是没必要,用薄膜都打了n长时间了,各种都习惯了,换机械的话,这个适应的过程还是有的,比较浪费时间精力.最主要的是,机械并不能带来游戏水平的"提升"... 好的游戏外设,就是能最大程度的发挥出你应有的游戏水平.所以,赶紧别执迷不悟了.

wwq5536

我记得之前有人说,以前用薄膜的时候急停停不住,后来换机械一下就能停住,我觉得明显胡扯,我用黑轴键盘也有段时间了,急停时好时坏,还不如薄膜.
xixitta 发表于 2011-3-3 11:15

还是看个人……这玩意没法说。

guojs

在过去的长达6、7年时间内一直用薄膜，现在用机械不到一年，再也不想换回薄膜了。机械是否成为历史和我无关，我只关心我的个人感受。

bci

我真的很想知道那些用mx轴键盘打CS的职业选手们知道mx轴的工作原理后是什么反应。我相信很多人并不知道这一点，他们只是觉得mx轴的键盘贵、手感“好”、外形拉风，所以肯定不会比薄膜键盘差，就像我刚开始接触机械键盘这个东西时候一样。

xixitta

还是看个人……这玩意没法说。
wwq5536 发表于 2011-3-3 11:17

这个确实不是个人不个人的问题, 机械和薄膜的差距不是一星半点,当时就能上手的,不是神仙就是傻子.而且分析了好多, 机械这种结构就决定了游戏中按下按键到触底再回弹这个过程必然是稍长的,精细的操作可控性比薄膜那种最底点触发的机构要差一些,要是机械也是像薄膜一样 底部触发的话 感觉可能会好很多.

xixitta

我真的很想知道那些用mx轴键盘打CS的职业选手们知道mx轴的工作原理后是什么反应。我相信很多人并不知道这一点，他们只是觉得mx轴的键盘贵、手感“好”、外形拉风，所以肯定不会比薄膜键盘差，就像我刚开始接触机械键 ...
bci 发表于 2011-3-3 11:21

呵呵 人的因素其实才是最主要的, 比如一个不懂外设的朋友,你送他一把7G 告诉他这玩意1k多,职业选手都用他.再让他玩,他的状态水平绝对是会好不少的.抛去各种理论什么的,不可否认,好的外设对人的心理会有很好的影响.可以让人在游戏中表现更好.

bci

这个确实不是个人不个人的问题, 机械和薄膜的差距不是一星半点,当时就能上手的,不是神仙就是傻子.而且分析了好多, 机械这种结构就决定了游戏中按下按键到触底再回弹这个过程必然是稍长的,精细的操作可控性比薄膜 ...
xixitta 发表于 2011-3-3 11:23

mx轴是侧向触发的开关，要是到底触发的话，不能保证长时间使用后依然能够触发，就是说必须要在纵向留有余地才行。另外，mx轴是靠两个凸点摩擦挤压触发的独立的开关结构，所以这种触发肯定不干脆利落，不能严格定义具体多少键程就能触发，但是能定义范围。除非彻底改变mx轴结构（那也就不叫mx轴了，我承认mx轴结构设计极其巧妙），不然这个矛盾用于存在。

ashu324

黑轴明显太轻了。灰轴还能接受，可是只有那么7.8个。。。

xixitta

mx轴是侧向触发的开关，要是到底触发的话，不能保证长时间使用后依然能够触发，就是说必须要在纵向留有余地才行。另外，mx轴是靠两个凸点摩擦挤压触发的独立的开关结构，所以这种触发肯定不干脆利落，不能严格定义 ...
bci 发表于 2011-3-3 11:29

那我上面提到的那个键帽的方案呢, 既然不能严格的定义触发按键的按下距离,缩短按键的键程可以变相的达到触底触发的目的.可能没那么精确,不过肯定比现在这种好很多.这种键帽如果可行的话,希望能量产,呵呵,不知道有没有厂商有兴趣.