外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
我的人缘0

耳机在录音行业中的地位极其重要,远远不是普通发烧友所能了解的专业。

38 16913
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-11-4 06:21 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
本帖最后由 摸啊摸啊摸啊摸 于 2010-11-4 08:03 编辑

致外行中的外行们:
耳机在录音行业中的地位极其重要,远远不是普通发烧友所能了解的专业。
你们所提到的型号说垃圾非常过分,但是能达广播监听级的耳机实在是少之又少。音质这东西主观性极高,可是主观绝不能用于判断一个设备的优劣,主观只能限于个人玩乐。我们用于做标准评估的唯一依赖只能是经过科学验证客观可信的各种技术参数。制造耳机的技术工程师都100%明白好音质是建立在技术指标之上,只有那些做市场的人才会想方设法否认客观指标误导消费,说到底都是钱在作怪,各自的利益都有各自的手段去保护,工程师只有技术过硬产品性能优异才能保住职位,销售员只有把产品高价卖掉工程师才能有饭吃。大家都是为生活,都无可厚非。但是从消费者自身的利益去考虑,你就必须谁也不信,只信专业测量仪器。
不少产品的技术参数是做假的,其中也有真的。那怎么去辨别真假?
回想一下你平时怎么去判断一个人的诚信,如果你不是那么缺乏社会经验的话,那么你应该知道看人要先看其家庭背景是否也同样具备高尚素质。
每一个长期能够生存的公司无论大小都必定有它自己的一套成功之术,但万变不离其宗,产品不外分为豪华派和技术派两种。
价贱物劣遍地都是,而豪华必然和技术矛盾,性能一定受制于外观。核弹头绝对不会镶上紫檀木,F1方程赛车上你也绝对找不到一块上等牛皮,某一产品胆敢吹嘘内外兼修肯定是撒谎,价格远远脱离正常人的价值观的东西你说还有什么内在价值可欣赏?
看产品要看其公司对技术的认真程度,只有偏执狂才是值得我们去信任的人。
技术的突破无一例外都是基于优秀传统的积累,更是只依赖于个别百年一遇的精英分子,即使爱因斯坦的相对论,那也是基于之前德国多位科学家的理论基础才得以建立。没有具备诚实品质的传统就绝不可能有新的进步,弄虚作假的传统只会步步堕落,给人类文明带来毁灭,那些一夜之间将理想变成现实的鬼物只有蠢人才会去信。
静电耳机直到现在价格依然高不可攀,号称性能超群,但是未能解决的技术问题还很多,如此离奇价格和脆弱还算得上什么产品?最多不过是个有钱人的半成品玩具。
入耳式耳机价格不高,用在聋耳助听或需要隐藏器材的地方非常对路,但是人类的耳道本来就细小,还容易感染,日常音乐生活中硬生生被插入一根带细菌的小管,花钱叫带菌色狼来**自己的耳朵是种享受吗?
多少年来直到现在只有动圈全罩耳头戴式耳机结构身上不可原谅的缺陷最少,几个耳机巨头零售价近千元的产品其实已经有足够的利润把各项技术性能指标做到接近顶尖。还有必要强调一下,耳机的频响曲线还分几类,有些是故意做成频响失真,各自应用于唱片公司生产线上各个不同的调音工序,只有平直响应的一类才是用来听音乐的。普通正规监听耳机保真度比最贵最精密的监听音箱还要好得多,更高的价格只能用于外观包皮镀金镶钻。但就是这么浅显的事实却还有很多发烧人浑然不知,究竟价格和音质有多大联系完全不明白,不是大把傻烧钱就是抠门贪便宜买了个烂货。
多去看专业录音网站论坛的专业人士议论口碑,用你敏感的心灵去获取信息,没必要从众,但必须懂得分析,没有人真想帮你,也帮不了你,玩本来就是过程,结果并不重要,但你要明白除了花钱是种痛苦外,帮助混水摸鱼的公司致富成功是对人类幸福未来的反动。
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2010-11-4 07:22 只看该作者
你已清醒
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2010-11-4 09:47 只看该作者
本帖最后由 不再犹豫 于 2010-11-4 09:51 编辑

高端监听谁用耳机啊,用耳机的都是那些烂棚子和录无关紧要的东西的时候采用的,高端些的还不都是监听箱,监听耳机本身就没有太贵的,我是没听说过有超过5K的监听耳机,谁知道型号超过5K的请告诉我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2010-11-4 09:51 只看该作者
本帖最后由 摸啊摸啊摸啊摸 于 2010-11-4 09:53 编辑
高端监听谁JB用耳机啊,用耳机的都是那些烂棚子和录无关紧要的东西的时候采用的,高端些的还不都是监听箱,监听耳机本身就没有太贵的,我是没听说过有超过5K的监听耳机,谁知道型号超过5K的请告诉我。
不再犹豫 发表于 2010-11-4 09:47

你这么说无非是为了显示自己多么的无知和低级.
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2010-11-4 09:53 只看该作者
还说失真度,国产多数耳放的参数都很好看,多数都不能听,SOLO的电路简单到那个程度但是人家声音就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2010-11-4 09:55 只看该作者
{:1_024:}{:1_067:}             LZ的重点是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2010-11-4 09:57 只看该作者
他的重点是他懂,我们不懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2010-11-4 09:58 只看该作者
测试
失真度低确实是耳机比音箱强的地方但是为什么多数棚子都用音箱而不用耳机呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2010-11-4 09:59 只看该作者
难道是因为音箱比耳机的失真度要高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2010-11-4 10:09 只看该作者
测试
本帖最后由 摸啊摸啊摸啊摸 于 2010-11-4 10:10 编辑
失真度低确实是耳机比音箱强的地方但是为什么多数棚子都用音箱而不用耳机呢?
不再犹豫 发表于 2010-11-4 09:58

后半截根本不存在的情况你都用来当做理由,你的问题还有什么值得回答?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则