ghanalucy

LZ的解释就跟我的理解一样了 虽然充满了公式和专业术语……
其实 就是用透镜欺骗芯片
但是这种欺骗 肯定不是改变了芯片本身的性能 但是同样能够给我们CPI改变的体验
我只是想知道 这种改变 是不是有害的 对精度 稳定度等 会不会造成损失 如此而已
如果不会对体验造成损害 虽然这算是一种成本节约的方法 让我对售价感到了不满
但其实 那是人家的本事

9L的解释 感觉不对 差值不会是1CM
参考不同倍数下显微镜的效果 移动同样的物理距离 不同倍数的显微镜给我们的反馈移动距离是不一样的

超电磁侠

哈  我看了楼上的回复， 我觉得我做的一切都是值得的 ， 我舒坦了，

ghanalucy

22# 超电磁侠

这样啊 那就不要生气 和谐和谐~~~~~~~~

fatality

楼主的思路错了.首先.cpi的问题请想放弃时间的概念.这参数跟时间没关系.跟ips和fps也没有关系.

也就是说.这是简简单单相对位移+一英寸位移换算成多少个点的问题.

因为参考界面.透镜.引擎coms的位置和角度固定了 ...
EyeRain 发表于 2010-8-25 11:24

最后说法同意，但是其实真实的在移动1英寸的时候，实际上透镜反应给传感器的移动距离1.25英寸，所以才会400DPI变成了500DPI。IPS应该的，必须的与3060的标准参数要下降25%的。

超电磁侠

所以我不明白他说，实际移动1cm， 对啊 cmos是跟着移动了1cm， 但是它观测到的图像绝对不是移动了1cm的，而且根本不需要理解这个芯片什么重叠部分，就当它是一个黑盒，它能根据画面的移动来给出移动距离，这样来分析。