神定747

牛人很多{:1_025:}

46094570

楼主，短板原理？透镜可能不能提高足够的信息量吗？有点逻辑的人都能明白，一个光学的透镜提供的信息量能统计吗？光折射进来多少就是多少了把。。。。
HadHalfLeaf 发表于 2010-8-25 00:22

你不考虑光线在介质中转换产生的能量削弱和光线在物质面（通俗点就是垫子）上产生的漫反射效果吗？镜头上有灰会引起传感器接受信号，造成定位不准啊。

tcbgs

楼主，短板原理？透镜可能不能提高足够的信息量吗？有点逻辑的人都能明白，一个光学的透镜提供的信息量能统计吗？光折射进来多少就是多少了把。。。。
HadHalfLeaf 发表于 2010-8-25 00:22

有可能的，光在传导过程中是有损耗的。
甚至有时候一部分信息会丢失。
比如滤光片，会过滤掉光中部分波长。当然在鼠标透镜中这种损失可以忽略不计，我只是做一个假设来说明问题

tcbgs

我已经更正了我文笔上的错误，请引用新的，这个主题我不会再回复，根本没论证的过程
超电磁侠 发表于 2010-8-25 00:28

我看到你的帖子中的编辑了
你虽然在我指出你的错误后，更正了几个单词，但从你的论证过程可以看出你并没有理解我告诉的东西

如果你对于反驳无能为力，请保持沉默，我不希望你又像在你的帖子里那样，反驳不了我的观点，就拿我的签名来挑刺

稀稀盐酸

都是技术帝…T   T…

HadHalfLeaf

12# 46094570
客观条件所有鼠标都一样，没什么说的必要。透镜对接收器来说就是一个反射光线导向装置。真没听说过一个鼠标定位不准是透镜引起的。。。光子（我也忘了是不是叫这名，就是组成光线带能的那个）的密度还没到被芯片超越的地步吧?（别说透镜把光不往接收器上导）技术上我其实没什么发言权，完全就是凑个热闹，说错了就当我小白吧

tcbgs

不  安华高用的是cpi  芯片的dpi没变  精度也没变  是速度变了

假设某芯片为1 cpi   = 1 counts per inch
你实际移动了1英寸   本来芯片应该向外报告1个counts
但是由于透镜放大了， 芯片感应到了大于1英寸的距离， 它向外报告了 2个counts
这就是等效于2cpi ， cpi提高了



可能有的人会疑惑，芯片的精度不是固定的吗？
我是这样理解的：芯片的精度是指它能感应的最小移动幅度， 由于有透镜放大， 原先不能感应的最小移动幅度放大后，变成能感应了。这就提高了精度，也就是cpi也提高了，这是符合逻辑的解释。

超电磁侠 发表于 2010-8-25 00:10

你还是理解错误
cpi是物理属性，和移动速度不一定对应的。它是传感器性能的一个指标
但不等于你鼠标的移动速度。5000cpi的鼠标在系统中移动不一定比800的快
cpi和鼠标在系统中的移动速度不是一回事，你将windows中的鼠标速度滑块拉到左边，移动速度就慢，拉到二倍的未知，移动速度就变成刚刚的二倍，但CPI没有变。。。

tcbgs

神经病  关我什么事， 我是提出观点的人。
相反你没有任何针对我的论证来提出任何的反证，  简单来说就是苍白无力。

讨论的目的不是分胜负， 也不是证明自己高人一等，
关键是分享，理解，认知。
超电磁侠 发表于 2010-8-25 00:35

开始骂人了
你很好的诠释了两个词
1、理屈词穷
2、恼羞成怒
请保持风度，自行删帖

wwq5536

不错。

tcbgs

楼主说：总之，非原厂透镜不会改变光学传感器的CPI（至少不能增高）
原厂透镜是哪个厂啊？安捷伦也生产透镜？那楼主的意思是原厂透镜能。。。。。了？
HadHalfLeaf 发表于 2010-8-25 00:27

不好意思刚刚没看到这贴
原厂透镜就是指安捷伦的透镜
安捷伦也生产透镜，安捷伦的棱镜在非光路部分一般磨砂的地方，会有一个安捷伦标记
区分原厂和非原厂透镜就看这个标记