到底怎么样？-- KANA&Kinzu V2 PRO游戏鼠标试用体验（更新完成）

夜飞行

评测前的提醒：

无论是最近的KANA还是KINZU，甚至包括以后的其他新品，它们其实都只是一个正常发售的新产品而已。我理解大家期待新品的心情，但还是请大家以平和的心态看待新品。因为任何产品都不是完美的，都有优点和缺点，所以过高的期待值反而会造成不必要的烦恼。 因此，请以平和、淡定的心态围观。。。多注意产品的特点是否符合自己的习惯于需求，这样才能更好的选择自己需要的东西。

所谓评测，其实本质就是产品我比你先用了，还有我比你爱写东西分享，然后我写出了这篇东西让你了解产品并品头论足，这就是评测的本质。但要注意的是，无论是什么样的评测，它也是人写的，或者说也是少数人写的，所以即便是再力求客观，也会因为众口难调而不能满足所有人的要求。因此，大家看评测的时候，应尽量多注意产品特点是否符合自己的需求，而少被作者的主观情绪所影响，这样才能真正了解产品，避免花冤枉钱。

夜飞行

为什么用这样的标题？ 原因很简单，这两个鼠标可谓在外设圈里算是地球人都知道的东西，但是经历了选择原相芯片、丢帧、BUG、延期发售等负面因素的一系列风波之后，这两个鼠标终于如期上市了。这次比较特殊，拿到样品很长时间了，但是本着谨慎的态度和厂商希望等待固件升级的考虑，所以这篇本应该在春节前就应该写完的文章一直拖到了现在。 原因无他！就是因为KANA这个近期风头不亚于ZOWIE AM的产品关注度实在是太高了。而Kinzu V2由于有一代的基础，也拥有很多潜在用户。可是它们上市初期的市场反响却并不好。而且受到了前所未有的猛烈抨击。印象中这是SS成立近十年来的首次。虽然SS官方声称没有问题，但为了不被冒进的言论爆菊，我还是低调的测试了一个来月，才敢正式给出一个结论。当然，这里托大的说一句。论坛里还有不少兄弟就等着我的最后结论。所以压力山大的我，不得不再次用心的测试了几天，并且把最新的结论补充进了这篇有史以来压力最大的“评测”上面。而结论如何？别急，看到最后就知道了。。。^^



开篇前说句题外话，再次提醒大家仔细阅读我在顶楼的留言。 以免引起误会，同时也体谅一下我们这些义务工作者的辛劳。不要什么事第一个就想到钱，难道没钱就不能玩自己的爱好了？ 谢谢！！！

一、外观篇
两个鼠标SS都分别发来了不同颜色的两个版本。说实话，KANA的外观真的很赞。尤其是白色。这是KANA最显著的优点！ 不过因为拍照的时候环境光过低，只能靠软件提高曝光度来加亮。所以比起自然拍摄肯定有些不自然，大家凑合看吧。

无论线条还是配色，都十分给力！

黑色应该是根据票选结果而制作的。但是说实话，视觉效果真心没有白色舒服。 尤其是侧面部分，让整个鼠标塑料感非常强。无形中降低了外观的档次。而且LOGO也没有采取惯用的黑白强对比。而是做了一个莫名其妙的亮黑色。 由于跟外壳颜色过于接近，所以显得很不明显。 当然，也有人评论说这样很低调，很有品味。 我只能说审美观点不同，见仁见智吧。

黑色款的上壳采用的是类肤的橡胶漆。磨砂质感很好。而侧面却采用了类似最早期的战队包KINZU那样的带有颗粒的塑料材质。个人认为这是一个极大的败笔。除了前面一段说到的视觉效果之外，后文针对握感部分会有详细的描述。

黑白两色对比。 请原谅我摆出了这么2的劈腿角度，因为过完年回来处理年前留下的事情，实在忙得太厉害。。。所以将就看吧。。

外观整体来说，还是白的给力些。。

底盘两个版本都算是亮点。黑白配只要不是太离谱都能有非常好的效果。而黑色版的橙色底盘，我个人觉得颜色略显鲜艳。如果再贴近红色一些，比如IO底盘的颜色，相信效果会更好。 这就不得不提到KANA的直接对手AM。 两个产品都是黑红（橘红）配。 AM如果采用了透明底会很NICE，而KANA如果采用AM的红则会圆满。 可是恰恰两家都差那么一点。。。

此外得吐槽一下线。印象里好像是从6G2（早期6G的改进版，送键帽，携行袋，拔健器。非目前的6GV2）开始采用了编织材料就一发不可收拾。罗技也跟着起哄。 可是这种材料真心不咋地，就像我AM评测里说的。尤其是桌面有很多鼠标线的时候。这个时候你会发现“丝网”材质有多么**。。。。。。绝不夸张哦，亲。尤其是你生活在北方干旱地区这种抓狂的情况更甚。硬了以后那是跟棒子一样啊。。那是真棒子啊。。。。多折几道收纳进盒子，再拿出来你会发现这跟弯弯曲曲的棒子你基本再也撸不直了。。。

KINZU不同于KANA，因为KINZU的两个版本是以专业版和普通版来区分的，所以名称一个是V2，一个是V2 PRO。其实区别只在于改了外观，采用了OMRON微动和特氟龙贴脚。至于性能完全没有区别。 不过本次收到的样品只有PRO版，因此普通V2的照片欠奉了。

许多人认为它很像IOSE。其实不然，认为像，恐怕是没有做实际对比，或者说看IOSE较少的原因。 因为IO有着很大的表面颗粒。 所以在普通版IO基础上喷银色漆之后，漆面表面的颗粒感和真正的鼠标表面颗粒结合之后，就诞生了IOSE那种特殊的视觉效果（工艺特点问题，绝对不是借机炒作IOSE有多牛，实际就是一种普通喷漆方法和表面材质的组合而已，没什么特别的） 而V2表面本身是平整的，所以它表面的颗粒效果是由银色漆自身特点构成，并无IO那样的“物理颗粒” 所以视觉上要比IOSE细腻。 如果要在IO上做出这种效果也简单，就是银色漆喷的厚一些，填平物理颗粒表面的沟缝，然后再喷银色漆和亮漆即可。 贴一张7年前做的仿IOSE的喷漆效果，一目了然。

而且颜色质感和IOSE也略微有些不同。 但平心而论，V2的工艺还有视觉效果很棒。

更出彩的是黑色版，我甚至认为应该给SENSEI或者KANA出一个这样的配色。 十分拉轰，只不过亮面黑还有一个外号--指纹收集器。。。

你知道我拍这张照片的时候擦了多少次。。掸了多少次灰吗。。。还有PS。。。。T_T。。。

当然，两者在外观上可谓各有千秋，不过个人倾向于黑色版。 但是用的话还是灰色实用，不用天天擦。。。

两个鼠标LOGO都是直接用亮漆覆盖过的，所以不用再担心掉LOGO。

KANA也是这样，虽然看不清表面是否也附着了亮漆，但是从LOGO的质感来说应该也是被覆盖在亮漆里面的

底盘中规中矩，与前代基本保持一致。

DPI切换键还是在SS鼠标习惯的老位置上。不过DPI的可切换挡位却做了较大的变化，这一点后面我还有槽要吐。。

猫为情削足为鱼

弱弱的问下，KANA   DPI  1800的话，用多少HZ？

fantasykx

因为用的透镜不同，kana0.5倍透镜导致cpi减半，所以3200实为1600差值产生。而早期kinzuv2使用1.0倍镜，3200相当kana1600。后期为了提升kinzu v2兼容性也已换成0.5倍镜，所以可以认为后期小菊花透镜的kinzu表现和kana是相同的。Lod的高度差异也是这个原因。
而kana的bug应该是更换了0.5倍透镜解决的。所以后期kinzu也不得不这么做了。

vincentdong666

夜飞行 发表于 2012-2-19 15:28
2、体积对比
其实从体积上，也能印证我说的关于KANA的推出是为了细分产品线，进一步抢占市场的推测。 因为 ...

拜读完夜大此文，又涨了不少知识，不过在此段发现一错别字（打得快难免，不过我强迫症患者。。）提示一下“拭目以待”

j381378658z

夜大评测真心给力阿。

内SHE男生

看得很累，太详尽了。。

deargaogao

KINZU v2 pro的bug不解决，坚决不入，顺便等AM降价

shaw_shore

顶一个~~~

cp8410

落后的来排队~仔细阅读了，写的很客观了，很下功夫，在乱世中写得如此文章，妙也

airbrightcamel

顶一个 就是看不太懂