外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地»论坛 > 综合讨论区 > 鼠标 & 鼠标垫区 › 少量图片对比 DP 树脂垫VS镭拓GTR。。。。

少量图片对比 DP 树脂垫VS镭拓GTR。。。。

查看数: 1825 | 评论数: 7 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

longbow821

发布时间: 2010-6-28 14:21

正文摘要:

本帖最后由 longbow821 于 2010-6-28 14:25 编辑 GTR 表面纹路

回复冬眠的蟒蛇 发表于 2010-6-30 10:51

没听过那个DP垫啊，方方正正的

回复 jiayee 发表于 2010-6-30 10:49

啥垫子没见过，做工不错

回复 longbow821 发表于 2010-6-28 22:01

朋友从日本带回来的。。。他大革命用不了就被我收过来了。。。。

回复 stephenshen 发表于 2010-6-28 21:33

这块鼠标垫在那买的呀？

回复 longbow821 发表于 2010-6-28 14:42

我个人对丢帧的定义就是当我移动鼠标时光标未跟随移动或者说是移动距离不够移动方向不准视为丢帧。。。。当然前提是光头洁净，鼠标垫平整且上无杂物。

回复 yugx 发表于 2010-6-28 14:36

看来丢帧是不能一言两语说明白的东西

回复 longbow821 发表于 2010-6-28 14:32

个人使用感觉 DP顺滑度略大于GTR 对原装鼠标贴脚磨损略小于GTR

至于兼容性 DP垫本人的MX1100 MX518小脚版 G3 实用都没有丝毫的丢帧现象，但是大革命用起来比较悲剧，丢帧现象严重。。。。镭拓GTR 白色版本 MX1100有时有略微的丢帧现象，518 G3使用良好，但是518使用的火线厚脚贴噪音大于DP垫，脚垫磨损现象比较严重。镭拓GTR 黑色版本与大革命上配合相当良好，无丢帧现象。