jihang1991 发表于 2018-11-20 23:30
个人很喜欢A打的键盘，从plum96到后俩的plum静电容

嗯A大的键盘我也很喜欢我是脑残粉

个人很喜欢A打的键盘，从plum96到后俩的plum静电容

极度喜感的艾迪 发表于 2018-11-18 13:15
应该是机械的维修成本更低吧，薄膜一个键出问题在PCB不是只能换整个PCB吧？

现在的机械也无法和薄膜对飙市场占有率。 毕竟薄膜的制作上面来说简单很多而且成本低廉太多。

对于维护成本上来说其实一般更换一个柔性的pcb价格也非常便宜，只是本来薄膜键盘就便宜 所以没有太大维修的意义。 机械毕竟还是比较小众，还有就是机械有这长键程的舒适加上多种多样的按键体验，硅胶碗决定了薄膜的手感比较单调，但是即使这样，机械其实也很难与之竞争。毕竟价格是影响购买最大的因素 （对于一般消费者）

永远的新手 发表于 2018-11-20 15:26
原本我也想用wooting的配套软件调一下参数再试的，无奈官网上根本下载不了wootility。另外就是Leopold的 ...

L也才125看来也很将就了。。延迟低的话有可能是需要做各种压感功能需要处理什么的，也有可能当机械轴一样处理了（可以美其名曰稳定，其实就是懒得搞主控程序）

BlaAue 发表于 2018-11-20 15:11
我的妈这么惨。万一是阿米洛那个后期要像wooting一样加入各种奇葩功能呢（

原本我也想用wooting的配套软件调一下参数再试的，无奈官网上根本下载不了wootility。另外就是Leopold的回报率是125，阿米洛静电容和wooting是1000，结果没想到两个的延迟都比L大，换了一把客制化原厂轴试了下还是相同的结果，不知道阿米洛和wooting是怎么调试键盘的

永远的新手 发表于 2018-11-20 09:13
拿楼主用的软件测试了一下手上常用的几把键盘，用棱镜轴的wooting和阿米洛静电容的延迟都比原厂轴的L更大{: ...

我的妈这么惨。万一是阿米洛那个后期要像wooting一样加入各种奇葩功能呢（

拿楼主用的软件测试了一下手上常用的几把键盘，用棱镜轴的wooting和阿米洛静电容的延迟都比原厂轴的L更大

极度喜感的艾迪 发表于 2018-11-18 13:36
都忘了A大发过这贴。
我倒是认为无铭牌不是残缺，无logo才是最好的设计，无刻的最好搭配。
欣 ...

我觉得对于这种键盘来说铭牌的另一个作用就是掩盖那个地方的一个巨他妈难看的注塑水口）
G光轴的这个稳定度的话还是很可以的，只要钢板设计到位都是没问题。

都忘了A大发过这贴。
我倒是认为无铭牌不是残缺，无logo才是最好的设计，无刻的最好搭配。
欣赏不来姨妈手键盘的设计语言，等一波大众脸。
总觉得无锁定的热拔插较易松动。