|
本帖最后由 沐沐猴子 于 2017-6-6 23:49 编辑 致谢 在回答之前，我先要感谢两个人，一个是欧凯，一个是Aluminum, 这两位帮我我寻找和提供了光磁微动的专利技术文档（其实想去看看专利说明还有一些隐藏的原因，在后文中提出）。让我能够更加深入了了解了光磁微动的技术和传感器的结构。非常感谢。 第一部分---光磁微动是否能取代传统微动 看到有国产新技术的诞生，说实话，自己真心觉得高兴，层出不穷的新事物一直在产生，而这些新生事物也在逐步逐步的改变你我的生活。 看到光磁微动那么多的好处，自然而然的我感觉取代机械微动是必然，同时看起来取代的成本不是很高，而且手感可调，不过详细内容容我慢慢道来 1. 光磁微动，其实取名为光耦微动或许更加贴切一点，里面的电磁铁主要起到调节按键力道的座位 （实现非线性的触发感觉，你肯定不希望你的鼠标按起来软趴趴的，对不对？），简单的说明就是将原来用接触触发的微动结构，改造成非接触的，利用发光和光感元件实现开关的功能。对于这个设计我双手赞成！！因为一切的接触电路都很容易出现接触不良！！或者因为长期的碰撞和接触导致损坏。这是原理上无法避免的。光耦电路能很好的避免这一点，这或许也是这个设计的最原始出发点。对于光耦电路不是特别了解的朋友，请查找光耦隔离电路（Opto-isolator，也有称为optical coupler的，只是定义的侧重点不一样，不用特别在意名称为什么不同）。 因为采用了光耦电路和光感元件，那么就有几个随着而来的问题产生。光耦电路有一个比较烦人的缺点就是响应慢，因为光耦电路和触发原理决定的，不是以机械联通和断联作为信号，需要光通量减少到一定程度以后才会触发。在电路结构设计的时候就需要从这一点上有针对性的设计。这一点上我从不太清楚的专利书上面看了个大概，第一感觉还可以。我相信厂商至少在反应速度上应该有能力设计到鼠标的要求。 2. 手感。 其实光磁微动的技术的出现，如果说结合键盘里面轴体的知识，可以这么理解：原来的机械微动，更像是键盘里面的茶轴，明显的段落式，段落感的触发伴随着联通的信号。而现在的光磁微动有点像红轴，直上直下，没有直接的段落感（如果按照原始的光耦电路结构设计）。但是该鼠标在结构上好像是用弹片实现段落感的（图片实在不清晰，看不太明白）。 3. 光磁微动的制造成本。对于工厂制造和精加工，我了解的不是特别多。从单纯的物料成本上，光磁微动应该会高于现有的传统微动。但是如果用高寿命的机械微动和光耦微动做对比的话，估计光耦微动能占一定上风。毕竟精密加工的成本高了。而光耦电路在寿命上确实有一定的优势。因为在原理上，光耦电路就是无接触的，自然接片也就不存在接触不良等等诟病 总结： 个人觉得光磁微动完全替换机械微动在短期和长期来看都是不太现实的，但是在长寿命的微动中，光磁微动有着自己的一席之地，在比较低的成本上可以替代很大一部分的机械微动。在追求极速反应的竞技鼠标上面，光磁微动如果能够在设计上解决反应时间的问题，那么相比传统的机械微动有比较大的优势，优势主要体现在可以多变的手感上面。当时想找文献，其实就是想知道文献中应该会有详细的设计，如何解决的延时，还有为什么叫光磁微动而不是光耦微动的。但是由于文献中图片质量实在堪忧，我还是看的一知半解。我不介意厂商送我一个独立微动让我拆解的玩一下。文献上面其实也是两种微动布局。不知道这个鼠标用上了哪种。 第二部分---光磁微动的未来 其实我个人觉得光磁微动的主要未来并不是替代现在的传统微动，而是进一步发展，实现小型化去替换现在手感特别差劲的贴片微动，贴片微动的手感差，耐用度低，这个是用光磁微动能很好解决的。光耦电路理论上可以做的非常小，在体积上应该能勉强达到贴片微动要求的体积，同时手感上和键程上相比贴片微动有太大的优势。这个我觉得应该是厂商非常值得努力的方向。可以抛弃永磁铁结构，参考机械结构，结合光耦电路实现。难点在体积的控制上。 现有的光磁微动在应用的拓展上面，我觉得应该以办公场景为主，在良好的手感为前提制作静音鼠标。静音鼠标说实话需求还是比较大的，在夜深人静的时候，我很多时候都觉得机械微动的声音太大。光磁微动在原理上面就避免了机械碰撞，应该在设计上从这个出发点制作手感良好，按键静音的鼠标填补这一市场空缺 （我就恨办公室里面其他人用哪种地摊货的鼠标，按键声音都快赶上青轴了。。这是什么鬼）。 PS： 话说现在专利文献都这么水了么。。。。感觉就是完全没有文献审核啊。。。各种错别字读起来很让人出戏的啊。。。举个栗子： 图XX： XXXXX的爆炸图片 （其实是放大图片）。 要不是确定专利文献的题目是微动，我以为你申请的专利是手榴弹好么。。。。。 以上都是一些个人的想法，班门弄斧了，纰漏和错误在所难免，也希望明眼人能够指出来，真心感谢！希望以上内容对得起发给我专利文献的欧凯和Aluminum，再次感谢了！ |
| 买过G90pro，这个微动好硬，我感觉取代不了传统微动，这种微动坏了就说明鼠标报废了，传统微动，坏了，我可以自己更换，自己用着顺手的鼠标轻易不想换，我特别想说富勒的鼠标太重了，G90PRO手感不错，小手用着刚好，但是对于我这种每天点击几万次，鼠标在鼠标垫上拖动距离可以绕鸟巢13圈的人一天下来手腕疼的不行，用了一天就退货了，刚才看了一下，富勒现在的几款主打鼠标全都在100克以上，这是要追G502的节奏啊 |
|
1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。 我觉得这还是挺难的吧，有的东西总有情怀，再者这涉及商业利益之类的问题，这里不作考虑。传统微动从理论上讲寿命确实不如光磁微动，但是现在也有易于更换微动的鼠标--- ROG Gladius II P502，设计一个类似于这样的鼠标对于大厂来说不是什么难度吧，然后同时提供备用微动，2000W次寿命从数据上看确实不如光磁微动的5000W次，但是可能微动还没坏你就可能想换鼠标了，更不用说易于更换微动的鼠标的存在的，玩家不一定会买光磁微动的单。再者虽然没用过光磁微动的鼠标，上文也提到手感比较接近，但是手感确实是玄学，一些玩家可能需要去适应，又造成了因不喜欢光磁微动这个手感不买单。再说一个双击的事情，其实我用了这么久的鼠标，暂时还是没有发现这个情况的，虽然说光磁微动永不双击，只要厂商对鼠标优化够好，鼠标发生双击也是概率较为小的事件。最重要的还有事价格，上面提到光磁微动价格可能比传统微动还便宜，可是传统微动的价格也不高，商品价格本身就不高，对于便宜的那一点点价格用户未必会想去尝试光磁微动，不过对于厂商来说降低成本当然是一件好事，可是最重要的还是看用户喜欢什么吧。 2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下 未来会怎么发展不敢妄加推断，光磁微动如果想推广开来，还是有难度的，我觉得如果想推广，必须要争取和鼠标大厂合作吧，雷蛇罗技赛睿等。当然不只是游戏鼠标，想要推广也可以在办公鼠标等上使用。 |
|
我个人正在用G90PRO 1.从长远来看，你觉得光磁微动可以取代掉传统微动么，说说为什么。 从长远来讲 ，光磁微动替代传统微动可能性不是很大，就如同机械键盘与薄膜键盘一样 毕竟人们口味不同，但如果发展好了我觉得在外设界还是很有可能博得很多一部分人群的喜爱 和某些特殊领域的需求 2.对于光磁微动的未来。。请你大刀阔斧的改革一下 对于光磁微动的未来我认为 应该搞好模块化 小型化 加强可靠度 成本可以适当提高一点点 来保证寿命和手感的可靠性 以及设备通用性，让光磁微动自成一派 而且不能光顾着微动 滚轮也需要富了给予重视，微动寿命够了 滚轮寿命实在是太短了， 在探索光磁微动的路上我们不要忽视鼠标本身的体验 光磁微动只是一方面，以后我希望富了能对现在的传统滚轮结构突破一下 |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
微信分享
