| 有点高大上 |
旧约全书 发表于 2015-12-28 11:42 用foobar2000啊，抓轨什么的都很简单，基本所有格式都认，音质还原率也最好 另外无损我听WAV格式的，什么APE ,FLAC格式，我全部转成WAV的，这个是最原始的音频格式，也是无压缩的音频格式，基本所有的数码播放器都认，当然，体积也非常感人。。。AAC好像只能苹果的自家系统里听吧 |
armymanlbl 发表于 2015-12-28 10:42 玩软件不玩硬件了。。。 |
|
说楼主X1我用过,我觉得.直推与上放这都是个人喜好.声音本来就是一个萝卜青菜各有所爱的东西. 天到晚闲得蛋疼了也会去捣鼓捣鼓.至于如果你在家采用fb2000 或者其他播放器同一首歌用一样的硬件.经过器材之间能听出所谓的差别.那么你要么耳朵厉害.要么多半夹渣了脑放. 不要说320K 的MP3 按道理说现在苹果因该是256K的而已.我听这些Mp3 或者acc 拿他们和CD 对比 除非我到我书房拿书架,而且基本要选靠几首稍微高低频比较突出的或者纯粹钢琴录音的 多啦秘法所..能分出cd或者mp3 不过我一般没有调EQ的习惯,除非买的CD或者原音真的是叼到针对我的系统出恶声,那我就调.貌似这么久以来只有Thomas Bergersen - Empire Of Angels 让我动过一次EQ 针. 扯多了. 如果直接拿CD抓轨,就我家那笔记本的DVD光驱.抓无损.随便那种格式APE FLAC WAV apple lossless 这里我想求求楼上那些能把这些听出区别的大哥.我不知道你家是什么设备啊..说说听感的不一样..求你们.....我耳朵确实比较木..我拿家里的CD.和DSD DSD我是买的正版碟片..确实没什么闲工夫去网上找,然后在国任那里要到了一些网络的DSD资源..这两者我能听出区别.但是也只是说听上去给人的感觉.不是比较两者之间的音质.MP3其实没什么.上街带耳塞的时候估计没什么方便得过你手机,无论安卓还是apple ..其实我最无法理解还在那些又说上街随便听,然后非要带放,各种播放器 塞一堆DSD 或者24 192 的音频文件,在大街你用塞子享受什么..........我看见出了6S了...好.老子本来用5S 16G..我又去买了个5S 32G..........本来就2个电话,一个工作一个家里的. 玩下耳机 享受下音乐.本来该注重的东西是在音乐.其实楼主还好,挺自得其乐.但是不要让那些只认为自己听着对就是对的方式方法误导.其实无论购买什么软硬件,最好还是拿自己的耳朵收货.少走很多弯路.. |
|
……………这有些误人子弟的，看不下去了！然后楼主也算走弯路的一类.等会换电脑慢慢打字 |
|
……………这有些误人子弟的，看不下去了！然后楼主也算走弯路的一类.等会换电脑慢慢打字 |
| 不同格式的无损对于前端的解码要求也不同，当然这主要体现在便携设备上，据说FLAC格式的无损在播放的时候更耗电 |
|
楼主花一周才把散热器上到主板上，也真是汗了。。。 对音乐有追求是好事，听个乐！ |
旧约全书 发表于 2015-12-29 15:35 一是耳机，二是听泛音。。。无损无损，就是保留了耳朵本来听不到，但是能感受到的频段。。。泛音。。。 |
| HIFI才是真正深似海的坑 |
旧约全书 发表于 2015-12-29 15:35 其实按我的理解还是要多听 听得时间长了自然就容易分辨了  往上还有黑胶 sacd 96khz24bit这些都要用更好的设备才能听出来了 一般高品质aac和普通无损够我们用了 不过你100g的aac还是很厉害的 看来也是资源党 我通常只收无损也才五六十g的样子 |
二次元美图 发表于 2015-12-28 22:47 无损之间的音质区别真心听不出 |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
微信分享
