本帖最后由 SeventyNine 于 2015-11-18 23:50 编辑 human_tom 发表于 2015-11-18 22:11 这钟键位的薄膜键盘太多了,以前的联想、森松尼等等,图1是雷蛇的橘仓金蛛,赛睿的shift等等都是如此。 谢谢你的回复。 |
| 你先得弄清楚那三个键是干嘛的,而不是键位数量的问题 |
| 事实证明挑剔的玩家并不喜欢更多的键位,看看K95跟K70天差地别的待遇。 |
|
楼主,我不知道你图一是哪款键盘。 但是我这几十年来用过的薄膜和机械,基本都是图三样式的104键标准键位,可能其中有大回车和小回车的区别,但是图一的键位样式很少见。 |
SeventyNine 发表于 2015-11-19 00:21 既然 你说可有可无。那么和普通配列有什么区别? |
| 自已顶一顶,期待大神们出现。 |
SeventyNine 发表于 2015-11-19 00:30 最开始做104的时候,就把那3个键位移上去了,因为更美观。后来大家都公认这种做法以后,各家的PCB布线也开始按照这个风格去做了,很多厂家的主控都放在方向键和功能键之间的位置。做键盘的代工厂就那么几个,方案商也就那么几个,大家都这么做了,所以现在就这样了 |
SeventyNine 发表于 2015-11-19 20:05 107的布局估计是不会再有了,已经被淘汰了。后续60%-90%配列将会出现更多种选择,看各个厂家如何把握了 |
| 图1多的那三个键,没卵用啊,有POWER、睡眠还有啥我忘了,以前用那种键盘按F12不小心按错就关机了 |
| 这3个键有什么用 |
| 那三个键位基本上是鸡肋的设计,特别是关机休眠,误触了的话头疼的要死 |
| 好像是87的键盘有那9个键 全尺寸的 貌似现在都删掉那3个键位了。 |
| 我觉得这个道理和汽车有点像 汽车的中控 有的多功能 有的没有 位置都大同小异 其实也不是不可有 可能是习惯了传统大家都适应了 在开始新的格局 还需要市场来说适应! |
| 因为这些键位没有卵用,所以就省去了!! |
|
现在基本的都是104键,最上面的3个是功能键,相当于多媒体键一样,如果需要完全可以使用FN+一些定义键去代替,并不需要添加成为独立的按键。 所以现在的厂家也不会这样去设计,这个不是一个硬性需求。就是之前有这样键位设计的也不是很普遍吧。 |
| 我跟大叔的观点一样。最开始做104的时候,就把那3个键位移上去了,因为更美观。后来大家都公认这种做法以后,各家的PCB布线也开始按照这个风格去做了,很多厂家的主控都放在方向键和功能键之间的位置。做键盘的代工厂就那么几个,方案商也就那么几个,大家都这么做了,所以现在就这样了。 |
| 也没什么那么多理由,卖不动,就不出了! |
我回答你,因为这个没什么用,浪费钱,所以就不用出了!为了某些用户而出,能有多少量,我出些东西放仓库里啊。当我傻啊!设计到出货得经过多少流程,多少时间,我还不如出更好的新产品呢!![]() |