天龙的木碗而已，不过是很漂亮

说实话我是看见标题被骗进来的{:1_024:}，那耳机估计是日本货！

我就是基本不听古典的，流行为主，所以我个人对GRADO的东西更有兴趣些。耳机和相关器材玩到一个程度以上以后，古典更能体现出器材的价值。这也是没办法的事情。那些几万元器材用来听流行有些大材小用，就像铁饭用大奥 ...
飘香剑雨 发表于 2009-11-16 20:17

雨版点的很到位，的确，古典“更”！能体现器材的价值。
就像9版说的，对乐器的还原才是最有难度也是最能证明器材素质的标准

最初发明听音的器材就是为了记录乐器的声音，人的声音，
没有这些器材之前人们只能到现场去听音乐会，看歌剧，注意，那时候还没有流行歌曲
——器材的诞生让人们可以坐在家里听到和现场一样的真实声音，所以，追 ...
zach9999 发表于 2009-11-16 21:39

9版这番话说的透彻。 器材是拿来听的。。。现在耳机圈里的一些貌似更喜欢YY。。。
真正的高手不会去刻意贬低什么。 顶一个。
赞。  我还是喜欢老铁的风格。。。
最近在考虑要不要大购入下。。。看到有家店的2002成色不错，想低价转手。。。

原来是木耳                  机.

补充一句，我不会用它去听罗志祥。。。

恩 谢谢 雨版指点。
一直有个现象就是耳机圈子的玩家，都对日系耳机很不屑，都津津乐道600 650，我在想是不是因为玩耳机的，大部分都去听古典，或者在别人的建议下，为了让自己也变的有品位一点。。。
相比较下， ...
shaka 发表于 2009-11-16 18:04

最初发明听音的器材就是为了记录乐器的声音，人的声音，
没有这些器材之前人们只能到现场去听音乐会，看歌剧，注意，那时候还没有流行歌曲
——器材的诞生让人们可以坐在家里听到和现场一样的真实声音，所以，追求声音的真实是最初的目的，也是最高的追求
而什么是真实的声音？那个时候最主要的就是乐器，对乐器的还原才是最有难度也是最能证明器材素质的标准
当然，现代的器材和所谓标准已经非常多元化，不一定说真实的声音才是最好的声音
但是，还是有很多人喜欢和追求这一点，所以古典成了判断器材好坏的一个重要标准，
并不是品味不品味的问题
没有比听音更主观的事，虽然有人说要树立正确的听音观念，不要误入歧途，但别忘了最重要的一点
——耳机是用来干嘛的？？
——听音乐、听声音啊！很多人玩器材到最后会忘了这点，最后就一味的追求器材的性能了
先搞清楚什么是目的再烧
没有发现耳机圈子里的玩家都对日系耳机很不屑，如果真的不屑，那肯定不是高手~~
真正的高手会懂得同样级别的耳机各自有各自的优缺点和适合的音乐——因为如今的器材，已经不是还原那么简单了
真正的高手也不会随便把和600和650同级的耳机说成是垃圾
真正的高手更不会因为你不听古典就说你没品味说老铁性价比不高，这点我是同意的，LZ到日本巡一下价格就会吓一跳，老铁在日本的价格和国行会差的非常多。
但欧美的几个大牌在欧美的价格不会和国内有这么大差距
不是说老铁不好，只是要想得到不错的声音，你要交更多的工业设计费、做工用料费、限量特别费等等
老铁收的多点而已
另外，我个人主观的听感是老铁1000以内的耳机抛开外观个做工不谈，声音取向是我没办法接受的，
老铁的高端（2000或以上）——只有去店里试试看了，有机会可以考虑从日本入，高端还是很不错的
有铁家特点的同时，还有很多东西，不像底端那么的。。。
不说了，再说多就是纯主管感受了
同意JY的，喜欢听什么样的音乐就选择什么样的耳机，没必要跟风，哪怕你觉得用D7000去听罗志祥才是最合适的，从某种角度说，也没什么不对的

我就是基本不听古典的，流行为主，所以我个人对GRADO的东西更有兴趣些。耳机和相关器材玩到一个程度以上以后，古典更能体现出器材的价值。这也是没办法的事情。那些几万元器材用来听流行有些大材小用，就像铁饭用大奥去听周杰伦的歌一样。

恩 谢谢 雨版指点。
一直有个现象就是耳机圈子的玩家，都对日系耳机很不屑，都津津乐道600 650，我在想是不是因为玩耳机的，大部分都去听古典，或者在别人的建议下，为了让自己也变的有品位一点。。。
相比较下，老铁的东西就比较小众，总被人说性价比不高。。。