多媒体的平衡音——谈Qpad QH85-音频区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

1234下一页
回帖奖励 4600 回复本帖可获得 50 奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)
我的人缘0
发表于 2013-3-22 23:09 显示全部楼层 阅读模式
本帖最后由 zach9999 于 2013-3-24 19:40 编辑

最近Qpad是火热的词啊~~

*前面这段可以略过,不喜欢看我啰嗦的从二楼开始即可
qpadqh85-001.jpg
谈这个耳机前,先提个事。
去年,就是2012年年底的时候和一个媒体的朋友聊天——国内一家很专业,
也很有历史的it杂志社的朋友——他说年底非常忙,我问忙什么,答曰在做年度DIY产品的排名,
我说这事很有趣啊,有没有外设产品的,跟我讲讲,让我也长长见识。
结果他说没有……
接下来他说的原因我非常同意,为什么不做外设方面的排行呢?
——“因为外设太主观,没有多少硬性的依据,不评这种有争议的东西。”
的确是这个道理,不像板卡、cpu,参数是硬的,
测一下就清楚,比一下就分出高下。
(这点上来说,他们作为媒体还是比较负责任的,不是凭RMB说话……)
外设呢?
当然这里主要指键盘鼠标耳麦(特指pc用的耳机)这种东西,
而不是打印机,扫描仪,摄像头什么的,那些还好说,但这里不谈。
参数高,功能多,芯片牛就一定是好的产品吗?那真不一定,
鼠标,键盘,耳机这样的东西,你参数再高也是参数,不上手,什么都说明不了。
一个顶级的好鼠标,到用户手里,不是谁都叫好的,一个再烂的鼠标,到用户手里,也不是谁都骂娘的,耳机更是如此。
东西的主观性太强了,再华丽的参数也没法说明问题。
这也是我觉得外设好玩的一个重要因素,一块显卡,一个cpu,不只是因为插在机箱里看不到,
主要是参数在那摆着,最多就是超超频,尝试不同的组合吧,你说改电路板,这门槛太高了,一般人玩不了。
使用上,钱花到位,它就是那样的,不会偏差,也不会有其他感受。
而外设方面,每个产品带来的感受都不一样,甚至有些还是使用一阶段之后才会越来越觉得好用、好看,
这种感受的多样性和变化性,我觉得板卡是没有的。
这就好玩了。也正因为这种主观因素的作用,才使得不同的玩家对同一个外设有各种看法, 五花八门。
这其中,最有意思的,其实是耳机。
它的主观性最强,每个人喜欢听的音乐不一样,声卡不一样,其中的变化最丰富,参数对于这个东西,也最弱化。
qpadqh85-002.jpg
以电竞、游戏为卖点的耳机、耳麦很少有音乐性特别出色的,
价格是个很大的因素——音乐性“特别”出色,这一“特别”,价格可就是翻着跟头的往上走
——另外,大部分电脑用户在使用耳机时的需求和音响发烧友不同,声卡、耳机(音箱)才是最常见的系统,
听音乐(通常也不是闭着眼睛安静的听,往往是在用电脑做事的同时放着音乐)的要求没那么深入;
同时,经常需要看看电影,电视剧,播放网上的多媒体声音(比如网站的背景音、视频等)。
还有就是通话,skypy、qq聊天,这又需要话筒,所以为了解决这一系列的使用需求,
一部带有麦克风,综合能力过得去,放在消费级的声卡上又不会浪费的耳麦才是最主流的形式。

一些游戏外设厂家对于游戏玩家和pc用户习惯的理解,其实是更加准确的。
这就好像我毫不怀疑Dior Homme的品质,也喜欢D&G的设计,
但如果我是去爬雪山,那始祖鸟才行,而他们真的都是“好东西”。
其实你说穿个D&G的棉服夹克能不能去运动?当然是可以的,只要不是太过极端的环境,根本没有问题。
那么,你要争论音响大牌们的耳机能不能打游戏,其实就是这么回事——完全可以,
但你要说“秒杀”、什么“甩开几条街”,就好像说你的D&G棉服一样可以野营,设计和品牌价值都“秒掉”土拨鼠一样,
毫无意义。
如果说“音响大牌随便一个中低端”就可以干掉XX“游戏大牌的高端”,
就像在说“Dior Homme的衬衫”在雪山上可以完败 “鸟家的软壳”——更加没意思。

对于听音乐有着更强要求的PC用户,估且算是PC hifier的一种吧,
要求高不只是为了听音乐,还为了打游戏过瘾,那的确需要在声音素质上更好些的产品,
这样的要求下,某些老到的游戏外设或音频厂家也的确有这样的作品,只是价格也同样不菲。
说到底,还是“有多少钱,办多少事”
——但没那么多钱,就享受不到乐趣了吗?
过去黑胶唱片,跑着针的留声机,一样让爱乐的人们感动欣喜,所以,没那回事
——吃块老家的黄牛肉,一样又香又可口,一样很有营养,没必要非得神户牛肉,本质需求最重要。

能够在一块过得去的声卡上就得到综合素质都不错的声音,PC耳麦并不多见,
拜亚有,去年宾特利的指挥官也是,再有就是瑞典这个Q家的1339了。
在不牺牲声音的平衡,不损失声音综合素质的情况下,仍然能够获得好的听音辨位,
效果震撼且轮廓不失,这几个都不错,价位也坚挺。
qpadqh85-003.jpg
而这几个里面,游戏玩家最熟悉,早有口碑的就属QH1339,
只是其价格和百色的“扭捏”,把很多国内玩家都挡在门外了。
去年年底,Qpad总算推了两款价格容易接受些的耳机——QH85、QH90。
外观看上去仍然很“拜亚”,所以我对其声音也是很好奇,
有着1339和拜亚的合作的成功经验,我是顺理成章的对其充满信心。
虽后来Q家没有声明这两款也是拜亚调音,但从某些方面还是让人“怀疑”
——似乎也没见其特别声明此两款与拜亚无关不是~

不管怎么说,在这个价位上,Qpad 没有砸掉1339立好的口碑,
如果拜亚没参与,那就是qpad成熟了嘛~~~
回复

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-22 23:10 显示全部楼层
本帖最后由 zach9999 于 2013-3-22 23:19 编辑

一、开箱
这部分我稍提,毕竟东西上市也有一阵子了,网上资料很多,主要谈对其的看法,少罗列其内容。
qpadqh85-004.jpg
Qpad这个耳机的包装通体颜色是统一的,黑白灰,没有第二个色相,
与其说是单色,不如说是黑白。
设计上没有什么花哨,没有什么“神”了,“怪”了,“电”了的,
只就这点上来说,已经有大牌的范儿——通常越是山寨的品牌越喜欢弄些夸张、喧闹的东西上去,
无论是产品的冠名还是包装的设计,这真是邪了门了。
这么多年,怎么就一点不改这个趋势,就是好这口儿……
或许包豪斯思想本就兴起于欧洲,现代主义设计风格本来也来自西方,
简单、干净、纯粹的设计风格,山大王们实在无法接受吧,
本在上个世纪30年代就已经泛滥的东西,虽然现如今早已演变出了各种不同的方向,
但也没发现哪个国际一流的方向和山大王们的手法类似,唉……
qpadqh85-005.jpg

qpadqh85-006.jpg

qpadqh85-007.jpg

qpadqh85-008.jpg
从视觉和包装方式上看,我其实并不觉得qpad做得怎样顶级和怎样的充满设计感——包括材料,
它也很简单——但清晰锐利的印刷质量,文字图案的比例和排布给人的感觉是很精神的。
并且,看下qpad进入国内后,垫子、键盘、耳机三者的包装,整体感也足够强,这个效果就出来了。
qpadqh85-009.jpg
底下也有酷倍达的中文商标。
qpadqh85-010.jpg
而内盒传达的东西则更加的简单:
一句话,“brings hifi to the game”,一个波形图,纯黑色的底色,给我的感觉其实就是两个字——“声音”,没别的了。
qpadqh85-011.jpg

qpadqh85-012.jpg
内部的保护情况也非常到位,海绵的软硬度适中,各个部件固定的很稳定。
qpadqh85-013.jpg
相比常见的“塑料模支撑+绑线固定”的方式,这个包装对于灰尘的防护显然更好些,
另外由于有着厚重坚硬的内盒和海绵的包裹,抗压性显然也更优。只是,我猜这个成本也会高些……
对于买来耳机,拿掉绑线,盒子不得不丢掉的用户,这个就有一定的再利用价值了。
qpadqh85-014.jpg
箱内的全部物品:QH85耳机、拔插式麦克风、线控、延长线、
手机通话用的“4节公”转“双3节母”线、便携袋子、说明书等印刷品。
可以说是很丰富的。
看耳机
qpadqh85-015.jpg

qpadqh85-016.jpg

qpadqh85-017.jpg

qpadqh85-018.jpg

qpadqh85-019.jpg
外观很讨喜,样子很诱人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-22 23:10 显示全部楼层
本帖最后由 zach9999 于 2013-3-22 23:27 编辑

二、细节解析
如果你习惯了日式的精细,第一感觉肯定会不大喜欢QH1339.
1339作为一支顶级的pc游戏耳麦,拿在手上虽然很有分量(用料是够足的),但的确是糙了点,
“偶像派”容易给人更好的第一印象,“实力派”则是只有懂得的人才会认可,两者兼具才无往不利啊~
qpadqh85-020.jpg
在没看到实物之前,我对这次的QH85没有抱太大的希望,看看样式——还是拜亚的“脸”,再想想1339,心情很平静……
但实际上则有惊喜。
拿到实物的童鞋心里有数,90我不清楚,单就我手上的85来说,是比1339做工好了不少,
虽然“拜亚脸”不见得那么讨大众的喜——大众都喜欢两个“B”谁听过“两个Q”——但做工没的说,
而且用料和“老大”相比,同样不弱,很扎实。
其实看上去舒服些,和本身的设计也有关:
比如横梁的部分
qpadqh85-021.jpg

qpadqh85-022.jpg
横梁没有用1339那种搭扣的可拆卸方式,而是一体的PU,
再加上Qpad的logo刺绣,一切看起来都整齐精致了。
qpadqh85-023.jpg

qpadqh85-024.jpg
刺绣的很均匀。
qpadqh85-025.jpg
侧边结合处也没有了大接缝
qpadqh85-026.jpg
另外,不知道你们有没有想象过,如果侧边的qpad logo,包括头梁的,没有用灰色,
而是用了纯黑色,是不是还有这个效果?
qpadqh85-027.jpg

qpadqh85-028.jpg
边缘处理和接缝线都很到位,皮质也很细腻。
另外,最最提气的效果,来自于单元和麦克风的结合上
qpadqh85-029.jpg
耳机的整体性很强,单边出线,没有被什么东西打破。
侧边镂空的网眼和大大的“Q”标志都比较协调。
qpadqh85-030.jpg
麦克风出口在右侧单元的底部,并且很细心地搭配了一个橡胶防尘塞,在拿掉麦克风的时候几乎不留痕迹。
qpadqh85-031.jpg
胶塞很精细
qpadqh85-032.jpg
接口很隐蔽
qpadqh85-033.jpg
插上麦克风的连接处结合均匀。
qpadqh85-034.jpg
其实1339看着最容易让人流汗的地方就是这个旋转式的麦克风,
用着是没问题,就是视觉效果上不太讨喜,拜亚的“直肠子”啊,唉……
其他方面,其实就都还可以了。
另外就是这个白色塑胶漆,官方叫“皮革漆”吧,whatever,它看起来精致,这白漆功不可没。
qpadqh85-035.jpg

qpadqh85-036.jpg
均匀,哑光,不留手印。
qpadqh85-037.jpg

qpadqh85-038.jpg
金属网面其实是亮漆,但因为是镂空,加上还有“Q”logo的印刷,所以看上去并不是很明显,
和其它部分的结合就比较顺畅了。
“Q”的效果很清晰,远看醒目,但因为颜色也并非纯黑,所以也不突兀。
qpadqh85-039.jpg
金属连接杆很厚重,不同于一般的金属片,更别说塑料了。
看着、摸着都非常牢固,这点和1339是一样的。
qpadqh85-040.jpg

qpadqh85-041.jpg
可以看到金属的厚度,的确非常可靠。
qpadqh85-042.jpg
耳罩为天鹅绒材质,QH90应该是皮质,封闭性更好。
而85本来就是开放式单元,搭配天鹅绒耳罩估计也是为了声音更加轻松透亮。

耳机的细节说得差不多了,再看附件
线控
qpadqh85-043.jpg

qpadqh85-044.jpg
纯白色,阴文刻的logo,阳文刻的音量“+、-”和话筒icon。
可以看到除了音量的拨轮、话筒的推拉开关,线控本身还有一个大大的方形按钮,
这个是接电话用的,还可以控制移动设备上的媒体播放,对于apple设备的支持很好,
但也有个问题,这个方按钮的“反馈感”一般,碰一下即有效,所以误按的机会也比较大。
从QH85耳机、线控、延长线、电话转接头这几个部分的配置和连接方式上很容易看出来,
Qpad这次是照顾了很多种不同的使用情况。
qpadqh85-045.jpg
单耳机可接音乐设备听音,比如mp3,pad等等,麦克拿掉,接口盖上,
看起来就是个独立的大耳机——这点,照顾的不只是视觉。
qpadqh85-046.jpg
为电脑应用搭配的双对双延长线。
qpadqh85-047.jpg

qpadqh85-048.jpg
可以将话筒和耳机结合到一起的四节头转换线,方便接听电话。
话说,我对这个功能是有些纠结的……
前面说了,线控按钮的灵敏度很高,这个先放在一边——
通常,可以接听电话的耳机,麦克都是在线上,这样平时戴起来显得不是很明显。
而电脑用的耳麦,线上的麦克效果显然不如带在嘴边的好用,又想要照顾这个功能,那么怎么办?
有的厂家是可伸缩,不用时把麦克收到单元中,但带出去还是怪……
Qpad这个真的解决了带出去怪的问题——麦克可拔掉啊,可咱们看看这个麦克风:
qpadqh85-049.jpg

qpadqh85-050.jpg

qpadqh85-051.jpg
做工什么的都没得说,但真的是——很威猛啊……
qpadqh85-052.jpg
看看这防风头的比例……
戴着这个,走在外面接电话,总是会觉得怪怪的,你们觉得呢?……
qpadqh85-053.jpg
最后,还有个袋子,网面的,但很厚,不只是一个网而已。
柔软,有减震性,对于喜欢各种小附件的,这个耳机的配置真的是周到了。
三、佩戴的感受
好的耳机,戴着是不是舒服,绝对不能忽略。
qpadqh85-054.jpg
和1339的圆形不同,85用的是椭圆形的耳罩,伸缩方式和结构则是一样的,拉长和缩短,适合不同大小的头部。
qpadqh85-055.jpg
拉动时是有刻度感的,内侧连接部分有小坑,刻度应该是来自于此。
对我这大头来说,毫无悬念的拉到最长了。
qpadqh85-056.jpg
耳罩的大小可以完全包住耳朵,体量对比见上图,和西伯利亚V2的合影。
qpadqh85-057.jpg
耳罩为天鹅绒,非常柔软。
天鹅绒的耳罩是我比较喜欢的一种,它的缺点,我觉得唯一的一个就是有点粘毛,
而QH85的白色款,耳罩是灰色的,颜色比较浅,所以黏毛也看不出——至于没有皮质隔音,这不能算缺点,顶多是特点。
天鹅绒透气要好于皮质,没有皮质那么容易出汗,和皮肤接触起来,感觉轻松一些。
寿命也比较长——别说皮质的长,皮的如果保养不好,不见得寿命长,并且前提还是真皮,
如果pu,就更加敌不过天鹅绒。
所以我喜欢这种材料多些,其次是真皮(2k以下的好耳机,没见过用真皮的),然后是PU,
最不喜欢是蛋白膜,那个最容易开裂和掉皮……
qpadqh85-058.jpg
头梁内部有柔软的衬垫,所以对于头顶的压迫会少不少。
但大耳机,解决头顶久了的压迫问题,最好还是减轻重量,再软戴久了也会觉得不适。
总的来说,QH85的舒适度是我戴过的耳机中,中等偏上的。
它的重量中等,并不很轻——估计用料下手比较狠——且横向上算是比较紧的,
柔软的横梁衬垫和天鹅绒耳罩则对舒适度帮助很大,又是arround ear而不是on ear,对于耳廓没有压迫,
这一来一去,多少都有些中和,所以佩戴舒适度尚可。
我大概戴着两三个小时左右,会觉得有些累,需要拿下来休息一下。
而常见的闷热情况则控制的算是优秀偏上的,天鹅绒仍然功不可没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-22 23:10 显示全部楼层
本帖最后由 zach9999 于 2013-3-22 23:32 编辑

四、听音感受
从没有附带6.5mm插头这点上看,Qpad也没有建议把这部耳机插在大功率的功放设备上,
就像前面说的,直插声卡是大部分用户的使用方式,我也倾向于这种用法。
这里就谈两个声卡上的感受,一个是最近刚弄的“华硕Xonar D-Kara”
这卡的情况我分享过:
http://www.pcwaishe.cn/thread-465984-1-1.html
还有个创新的“ 创新Sound Blaster Digital Music Premium HD”
一个偏重多媒体应用,一个偏重音乐的两个声卡。
qpadqh85-059.jpg
QH85经过一段时间的使用,状态相对比较稳定了。
这部耳机给我的第一感觉,整体是偏直白的风格,声音线条比较清晰,紧实。
听钢琴的时候会发现有点紧崩,声音缺少油滑和湿度,偏干。
而这样的音乐类型,我比较喜欢sony的方式,或者akg也可以,很漂亮——QH85稍平淡了些。
再听类似“skyfall“那样的流行乐,人声的分离度尚可,而在配乐和声什么的都复杂时,就有点混,力度也不大。
Adele的声音比较空,特别是声音后半段的时候,还有点”砂“在里面,
那种飘忽的形体由于QH85的偏干,显得有些粗糙,
而在同为开放式的Grado SR80上就控制的还可以,
当然,SR80是700-1K之间音乐性很好的一部开放耳机,特别是在听流行或Jazz方面,所以这也不奇怪。
也就是说,对于骨感或砂质的声音,为了得到悦耳舒适的听感,往往需要对其进行一些“打磨”和“上油”,
某些音乐向的耳机在这方面采取的方式各有特点,
比如sony精细打磨,然后完事;
铁三角打磨了再”补土“;
akg打磨后”上蜡“;
森海粗打磨了就完事;
而grado是又打磨又上油,但QH85呢?——没动,直接给你放在那了,
所以当所听的音乐中有大量的此类声音,比如有大量的镲片和沙锤伴奏,例如Jazz;
有大量的小提琴(尤其是合奏),例如某些古典音乐;
又如某些舞曲风格的流行乐,把人声处理的很电子,like Ke$ha的某些歌,
包括喜闻乐见的甩葱萝莉,多起来就容易显得发毛。
而在比较“传统的“流行人声方面,则好得多,例如张国荣、陈奕迅的歌,
国外的air supply、 Lionel Richie、Whitney Houston等等,不是很噪杂的。
风格比较平和的民谣也可以,例如Rebecca Pidgeon,例如Feist。
总之,它的声音特点如此,而在三频的分布和衔接上,我觉得它还算是平衡的,没有太明显的“凹凸”。
这在游戏耳机哪怕是这个级别的老牌听音耳机中也并不是很多,
高频有亮度,但细节并不是很突出,也没那么美;
中频细节还不错,但偏干,密度倒是还可以;
低频力量很好,干净利落,但下潜不深——低频这点倒有点像是拜亚的感觉。
看电影方面,它有着很好的表现
qpadqh85-060.jpg
话说总觉得Russell Crowe唱词的时候很滑稽……
这个耳机虽然听某些音乐会让我觉得有些不美,但它有两个特点,使其在其它方面表现突出:
A、结像很好,有一定场感,且结实;
B、解析很出色,对于声音细节的捕捉要优于对美感的烘托;
有了这两个特点,再加上各频段搭配也和谐,看电影还是很有“感染力”,
注意,我说的是“感染力”,它的“感染力”优于“震撼力”;
游戏方面,COD这类游戏,和看电影一个道理,感染力强大,周围的细节,
踩在地上的声音、水声、枪生、背景音乐等等,虽然是开放式,但与周围环境之间隔离没什么问题,
细节和场感带来的代入感很强。
对于这里的定位嘛~COD对定位的要求我觉得没那么重要,而且真的打起来,
嘈杂的音效,复杂的环境和扣人心弦的背景音乐,不会让你的注意力集中在那里,
这和CS相对安静的和简单的周围环境不是一回事。
qpadqh85-061.jpg
在CSGO中,QH85很到位,这里不需要太多的感染力,对于声音的分析能力,这个耳机在此价位是可以的,
没有刻意渲染某些频段,而是让声音干净、结实,
这样的做法,在保持了“健康”的同时,对定位感帮助很大,
这点Qpad做的确实不错,就像1339,它就是用了这样一种方式,让声音好听,平衡,又不会像PC350那样极端化。
QH85有点类似,只是没有1339“质地”优秀。
作为一个开放式的耳机,它没有让声音变得过于松散柔软,而只是保住了弹性,但又“紧“而不”绷“,
加上开放式本来就有的开阔,在这方面的表现,它要超出我的预期。
话筒方面,角度和长度调节很方便,电容式的灵敏度也比较高,拾音效果保证好了,往往降噪效果不佳,
但这个麦控制的都不错,估计和那个巨大的防风降噪海绵头有关吧,视觉效果不是很酷,但挺好用……
五、小结
最后简单概括,我承认够啰嗦了……
这个耳机在这个价位的游戏耳机中,综合能力是很强的,
特别是游戏中的定位感,清晰却不难听,这很难得,有血有肉,且整体声音形势分布的又比较平衡。
开放式的设计使得整个声音的密度没那么大,低频力量也没那么狠,可弹性并不弱,有一定劲道,
而下潜不是很深,量感也不是很足倒是真的。

良好的声音,加上优于自家旗舰的做工和视觉效果,丰富的配件等等,
在这个价位来说,Qpad这一次出击,很有“爆发力”。
作为一个游戏外设厂家,且产品线刚刚铺开的情况下,
从1339到这次的QH85(90我不清楚,不谈),在音频上的成就,令人侧目
——无论是造型还是声音,不得不令人怀疑,是不是有拜亚的调音师出来偷偷接私单了……
我这样一个玩不起CT的穷挫青年,会一直惦记着这个大大的Q的。

全文完
Zach9999
2013.03

点评

其实版主在一楼已经说白了。。。 耳机定位这东西,从某种程度上说和玩家的关系更大,一款游戏玩熟了,定位自然就准了。。。再好的耳机用在新游戏上,定位都不会准,在游戏里东南西北还没分清楚,定位从何说起?  详情 回复 发表于 2013-3-25 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-23 00:26 显示全部楼层
测试
不错,顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-23 18:37 显示全部楼层
好东西。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-23 19:05 显示全部楼层
想知道,这个和 350佩戴的时候那个会更 舒适点

点评

单就舒适度,我更喜欢350  详情 回复 发表于 2013-3-23 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-23 21:08 显示全部楼层
伊小若 发表于 2013-3-23 19:05
想知道,这个和 350佩戴的时候那个会更 舒适点

单就舒适度,我更喜欢350
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-23 21:53 显示全部楼层
专业,好文,力顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
发表于 2013-3-24 09:08 显示全部楼层
测试
3q,,我脸皮厚,,在问一个麦克风的问题,,我买了一个立体声的麦克风,,接口是6.5,,然后用3.5转到电脑以后就变成左声道了,,网络上面也去找了,,是说是接口问题,,反正折腾了几天,还是只有左声道,,,不知道楼主是否知道这种情况,,我没有买独立声卡是主板自带的,,,如果买外接的usb声卡,,带有6.5接口的那种,,会不会解决,,,

点评

你先找个能试转接头的地方,看看转接头是不是好使的,另外检查话筒转接时是不是插到位了,接触不好可能造成只有一个声道;再找个地方试试你的话筒,比如家里的dvd机或功放啥的,看看话筒是不是完全没有问题;再用普通  详情 回复 发表于 2013-3-24 12:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则