|
是的，已经看到有同学这么做了<http://www.pcwaishe.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=414120>，入手新狂蛇之前也查了淘宝，狂蛇主板也只要30左右，在意壳体的同学可以选“换芯”的方案； 但我从没用坏过鼠标壳，加上还有加固按键柱的打算，就打消了这个念头，省下那三十几块吧，人穷志短哪  ，哈哈哈…… |
本帖最后由 simhfc 于 2012-9-30 09:57 PM 编辑 279288826 发表于 2012-9-30 09:02 PM 你见过用来做支架或货架的角铁吧，两根长铁条焊接起来作出的角铁（大多是直角），其承载能力远大于两根铁条的，关键在于形成的直角棱截面，俗称“筋”或“梁”， 举例：铁条能只能承受10Kg，超过则弯曲，那么他们组成的角铁能承受50Kg，甚至更高的重量而不弯曲； 狂蛇点击手感偏硬、不爽快原因就在于：左右键外侧的一体化设计实质上形成了近似的直角棱，使其弯曲所需的应力显著增大，更多的抵消了手指发出的按键的用力，迫使手指需要发出更大的力去完成点击，给我们的直观感觉就是硬，这个与按键的行程（大致就是按键上下的高度差）无关，尽管Razer在内部薄化了按键根部的壳体，也只是弱化了所需应力，无法完全消除结构带来的影响； 解决的方式就是消除这种结构，去掉其中一边，让它变回上面那种单根铁条的状态，降低所需的应力，实现软化。 方法很简单：用小的薄形锉刀，截断侧边只保留顶边，顶楼有图。 |
study 发表于 2012-9-30 09:01 PM 你可能没留意狂蛇的一体化，一体化这个词只能在讨论、对比分体式按键的设计时才适合，在一体化大概念之内就不适用了，简单地说，罗技的G400和蝰蛇的一体化在应力结构上就不同，同属一体化的设计类别，适用的改动范围却不同，不能笼统说到一体化就一刀切， 不过我大致感觉出来了，我们说的不是一个范畴，呵呵…… 实际上，鼠标设计关键就在于握感和按触时手指的感受，那些光学芯片什么的只能是锦上添花，反倒不是关键，你说这种关键要素是小事，我不认同，否则联想大傻之类的鼠标还有什么值得考虑的呢； 本帖的讨论原本不包括『手指按压力』和『个人手指按压的位置』这类主观的内容，也就不续了。 |
simhfc 发表于 2012-9-30 08:30 PM http://www.waishehome.cn/thread-35520-1-1.html 你发帖子之前就有同类的帖子上面链就是 LZ那鼠标是一体化的壳，可以在微动上面帖子上胶带或帖到按键柱上试效果的，（最后用什么方法是个人的事） 一体化的按键壳是行程越长与所按压的力成正比的（不太确切），只要改变行程就可以改变按压力的。 个人感觉比改变外型设计要好点，怎样改变是个人的事！ 这点小事交流多了没意思。 这是我最后一次讨论这个问题了。 手指按压力也与个人手指按压的位置有关。 蝰蛇微动设计在滚轮后部与狂蛇不同的。 厂家也明白游戏鼠标的设计要考虑的因素的，100人的要求不可能人人全能满足，所以只要满足大多数人就行了，个别人不适应外型设计，可不能代表100人的看法的。 论坛本身就是讨论问题的。没有讨论就没有交流，就没有提高，最后得到的经验与方法是最重要的。 |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
微信分享
