| 我之前解释过 如果移动很慢 就会收到各种阻力影响 做不到真正的匀速 所以鼠标的工作频率就会不稳定(是你的手不能匀速导致不稳 而不是本身不稳) 这样出来的数值就会参差不齐 而较快的速度可以尽量接近匀速 所以出来的数值自然就稳 我当时解释的初衷 就是要说明 不要因为自己手速和稳定性的问题而给鼠标扣上回报率不稳的冤枉帽子 因为这种测试本就不严谨 毕竟手不是机器 做到匀速是很难的 所以我一直都推崇靠自己的感觉测试 纯测试数据的话会因为各种客观原因而被误导 而像ZOL那种明知其理而有意为之的评测是专门为了黑厂商逼迫他们交赞助费的 最大的笑柄是除了一篇文章 10大山寨厂商 然后随着赞助费的缴纳 逐渐变成9大 8大 7大 最后记得好像变成4大或者3大了 剩余这几个骨头比较硬 死活不服 当时看完除了笑喷之外 也惊叹于现在媒体已经赤裸裸到了这个地步 实在是可叹 |
|
參考我的帖子,在回報率那裡有提到,希望對你有幫助 http://www.pcwaishe.cn/thread-225220-1-1.html 你可以接個NEC晶片的HUB或USB擴充卡 |
| 即使速率的显示次数是跟屏幕刷新率有关,再根据即使速率来算平均值,显然是不准的。个人认为关掉显示即使速率才是准确的。 |