补充一点，不排除现在的机械键盘的弹簧合金材料和早期的机械键盘的弹簧合金材料是不一样的，不仅仅是弹簧粗细的问题，但按键压力变小这是毋庸置疑的。
futurehope 发表于 2011-8-3 22:31

我倒是感觉挺舒服的，可能和我接触的不久有关系。

补充一点，不排除现在的机械键盘的弹簧合金材料和早期的机械键盘的弹簧合金材料是不一样的，不仅仅是弹簧粗细的问题，但按键压力变小这是毋庸置疑的。

我是说可能，并没有肯定。至少大部分人是不习惯IBM MODEL M的按键压力的，这键盘的做工是不错的，致命伤就是手感太重，使用时间长了确实会造成手指关节的损伤，而且声音奇大无比。我原来也很推崇IBM MODEL M，后来使用的时间长了，发现手指关节受不了。试问，是键盘重要还是手重要？

客观点行不：
IBM M 85年量产的。
CHERRY 65年就做开关了。
阿波罗69年上的月球。
中国第一枚原子弹在64年爆炸。
18世纪末期，瑞士人制造出手表的陀飞轮。

为什么20世纪90年代的IBM，企业中的巨舰，搞把键 ...
MAN 发表于 2011-8-3 19:03

就想知道，这样的键盘，卡键的话，爽不爽，
以前按老键盘，按不下去，然后晃着硬按下去，弹不上来，
所以就按下，扣下，按下扣下，真带劲。
hzd1785 发表于 2011-8-3 19:59

动物界的乌龟，键盘界的M。。。论寿命，恩，还是相称的。

真想从谁谁谁那里听说，我的M用的卡键了。。。也好惊叹一番。

就想知道，这样的键盘，卡键的话，爽不爽，
以前按老键盘，按不下去，然后晃着硬按下去，弹不上来，
所以就按下，扣下，按下扣下，真带劲。

这个应该是和生产工艺有关，那时可能还没办法生产足够细的弹簧，所以早期的机械键盘手感普遍偏重。很显然，现在的cherry轴的手感比IBM MODEL M好，社会是不会倒退发展的。


futurehope 发表于 2011-8-3 18:15

客观点行不：
IBM M 85年量产的。
CHERRY 65年就做开关了。
阿波罗69年上的月球。
中国第一枚原子弹在64年爆炸。
18世纪末期，瑞士人制造出手表的陀飞轮。

为什么20世纪90年代的IBM，企业中的巨舰，搞把键盘，连弹簧都没办法弄细？。。。活倒退了吗？

薄膜键盘相对于机械键盘确实是一个进步，缺点就是寿命问题，所以弹簧+橡胶碗可以解决这个问题，但这也导致了realforce这样键盘的高价。

这个应该是和生产工艺有关，那时可能还没办法生产足够细的弹簧，所以早期的机械键盘手感普遍偏重。很显然，现在的cherry轴的手感比IBM MODEL M好，社会是不会倒退发展的。

你是说cherry的老键盘 还是现在市面上那些机械轴？
如果是现在的机械轴，我觉得和IBM不是一个档次的玩意。
喆 发表于 2011-8-2 21:50

这个我刚100收了一个