| 合适就行，用啥无所谓 |
| 哥，你赢了 |
看的出来你是铁杆i饭，但我不是铁杆a饭 我不是什么饭，我就是玩硬件的，但是我不偏，两家的好坏我都看在眼里。 就i3干掉i5这个说法不太靠谱。i3全线和i5 6系列都是32nm的新技术，但是他的超线程技术有优势但是并不是非常明显，毕竟只有2核心，模拟4线程的任务在应用上是个提升，不过始终是双核，不是四核，在进行多核任务的时候依然显得吃力。而且低端的i系列甚至不整合内存管理器。i3和i5 6系的区别也就在主频和3级缓存上。i5只有7系列才是真四核，而最近INTEL动作很大，搞了很多活动，其实也就是扫货，把市面上残存的i5 7系列清理完，然后在明年，按照INTEL的钟摆策略，应该有一批新的i3 i5处理器上市，甚至是新的i7。这批将完全使用32nm技术，以及成熟的新架构（其实也就是完整的把内存控制器整合进CPU内部）；i5应该会出新的四核八线程的；i3将保持双核四线程不变，有没有内存控制器也很难说。当然，这些只是推测。 其实这批i3 i5 32nm的完全是前锋的小兵，也就是炮灰，跑分的优势仅仅体现在新制程的优势上，以更小的发热量换取更高的主频。新的超线程技术也只是个诱饵，真正的大动作还在后面。当然，目前的旗舰Intel 980X依然是不会变的，这款CPU已经集合了INTEL所有的优势了，制程，超线程，核心，一切都是相当强大。 纵观AMD也不是没动作，我等着它的CPU+GPU组合，看看它能提供一种怎么样的新鲜感。以前的AMD的优势也就是CPU整合了内存控制器，不过INTEL现在以更强势的手段对这项技术进行冲击，AMD势必抵挡不住。甚至于AMD 32nm的处理器要等到明年才能上市。 |
{:1_078:}还真是一样的...映泰790GX... 缘分啊…… |
INTEL的优势不仅仅是在跑分和游戏，这两者分高是因为本身处理器优秀。INTEL在文档处理，多任务处理，大量文件处理以及数据处理等等方面具有不可磨灭的优势，其指令集比AMD要完整。游戏和跑分只是现在拿来测试各种 ... 看的出来你是铁杆i饭，但我不是铁杆a饭 其实一方面AMD这两年确实没拿出什么给力的产品，但另一方面也是intel的HT技术和酷睿架构太强 HT技术甚至强到能帮I3干掉自家的I5 但还是那句话，看你的需要，说实话就目前的大多数应用来讲，双核都是浪费 |
根据实际需要吧 INTEL的优势不仅仅是在跑分和游戏，这两者分高是因为本身处理器优秀。INTEL在文档处理，多任务处理，大量文件处理以及数据处理等等方面具有不可磨灭的优势，其指令集比AMD要完整。游戏和跑分只是现在拿来测试各种平台的一个指标罢了。视频压缩，几百M小文件压缩解压等这些应用也都能体现出架构以及指令集的优势。 话说现在多少人配电脑是专业工作应用，大多数还是游戏，而且也是没有资金基础的学生多，AMD的低端自然满足，为什么，因为能跑游戏有好的效果就得了，说真的有多少PS，有多少是做大型多媒体应用的，根本不能体现INTEL好处。 最后说白了，架构方面INTEL虽然有过败给AMD的历史，不过从那以后AMD就真正没拿出能抗衡INTEL的有效产品了。低端产品线要的是销量不是质量，从690G的芯片组开始AMD给予了更多低端的用户更实惠的选择，市场份额上升，但是达到一定高度后，AMD说真的无法满足。 |
从实力上来说,INTEL才是王道,AMD只能在反垄断的条约下生存 根据实际需要吧 如果我配机为了玩最新的游戏或者只为了跑分，那我肯定选intel 但如果我想玩的游戏都不怎么新，显卡配的也不是顶级的 那AMD AthlonII X2就够了 我不怎么反感intel，倒是挺反感一些用intel的人（不包括7L） |
| AMD,实惠。780之后的芯片组都很给力，X4 955路过 |
从实力上来说,INTEL才是王道,AMD只能在反垄断的条约下生存 高端AMD确实不行，我也不太喜欢现在一个架构光拉主频的产品线，但愿推土机能有所突破吧{:1_010:} |
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
微信分享
