外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

为什么锁我的帖子呢? 这是最后关于用透镜使CPI上升原理的说明,请不要锁。

查看数: 11171 | 评论数: 24 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2010-8-25 10:31

正文摘要:

本帖最后由 超电磁侠 于 2010-8-25 18:11 编辑 最有效的就是用实际去说明,附件是一个放大镜的程序,下载后运行magnifier.exe,  现在你把你的眼睛当成是光学芯片的光电二极管阵列,放大镜程序当成是那 ...

回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

回复 超电磁侠 发表于 2010-8-25 18:19
所以我不明白他说,实际移动1cm, 对啊 cmos是跟着移动了1cm, 但是它观测到的图像绝对不是移动了1cm的,而且根本不需要理解这个芯片什么重叠部分,就当它是一个黑盒,它能根据画面的移动来给出移动距离,这样来分析。
回复 fatality 发表于 2010-8-25 16:13
本帖最后由 fatality 于 2010-8-25 16:16 编辑
楼主的思路错了.首先.cpi的问题请想放弃时间的概念.这参数跟时间没关系.跟ips和fps也没有关系.

也就是说.这是简简单单相对位移+一英寸位移换算成多少个点的问题.

因为参考界面.透镜.引擎coms的位置和角度固定了 ...
EyeRain 发表于 2010-8-25 11:24

最后说法同意,但是其实真实的在移动1英寸的时候,实际上透镜反应给传感器的移动距离1.25英寸,所以才会400DPI变成了500DPI。IPS应该的,必须的与3060的标准参数要下降25%的。
回复 ghanalucy 发表于 2010-8-25 13:52
22# 超电磁侠

这样啊 那就不要生气 和谐和谐~~~~~~~~
回复 超电磁侠 发表于 2010-8-25 13:40
哈  我看了楼上的回复, 我觉得我做的一切都是值得的 , 我舒坦了,
回复 ghanalucy 发表于 2010-8-25 13:36
LZ的解释就跟我的理解一样了 虽然充满了公式和专业术语……
其实 就是用透镜欺骗芯片
但是这种欺骗 肯定不是改变了芯片本身的性能 但是同样能够给我们CPI改变的体验
我只是想知道 这种改变 是不是有害的 对精度 稳定度等 会不会造成损失 如此而已
如果不会对体验造成损害 虽然这算是一种成本节约的方法 让我对售价感到了不满
但其实 那是人家的本事

9L的解释 感觉不对 差值不会是1CM
参考不同倍数下显微镜的效果 移动同样的物理距离 不同倍数的显微镜给我们的反馈移动距离是不一样的
回复 超电磁侠 发表于 2010-8-25 12:59
本帖最后由 超电磁侠 于 2010-8-25 13:02 编辑

你同意了我的观点,我的计算是没问题的, 到最后我也很谨慎地加上了”相对“二字

请下载附件, 用自己的眼去体验

不是插值,而是牺牲最大ips去换取cpi
回复 hjspeeder 发表于 2010-8-25 12:56
我看了好久LZ的帖子,觉得LZ计算的有些问题,谈一下个人看法

最后用A'B'除以V1,是我们所感受到的cpi,这点是没有错的。但是芯片本身的cpi不是这么计算的,这个计算的方式得出的是“使用者感受到的cpi”

芯片的cpi计算,应该是用A'B'除以V2,因为你也提到了,“但是却报告v2下的数据”,这说明,芯片反映出的A'B'是以V2为前提的,而A'B'放大的倍数,就是V2相对于V1放大的倍数,所以,芯片的cpi不变

变化的只是我们感受到的cpi,这个确实增大了,实际使用中也能体现,但是这个变化本身不是通过改变芯片的cpi,而是一种变相的插值
回复 超电磁侠 发表于 2010-8-25 12:42
本帖最后由 超电磁侠 于 2010-8-25 12:48 编辑

9楼的EyeRain
放大成像是可以提高coms的辨识精度的(放大了清楚啊) 但是同时.移动过程中重叠面积变小.导致了引擎所承受的最大速度降低.(这是ips值的意义)

“放大了清楚”,这就是其中一个错误的理解,你放大了一个图像,再用相机去拍,得出的相片的像素还是固定的,不存在更清楚的说法。
回复 tcbgs 发表于 2010-8-25 11:45
为什么精度会下降呢? 我再来解释一下精度的问题。

因为光学芯片看到的图像,不论大小 ,它都是按照自己的设计、算法去分析的, 所以精度是不会变,但是通过透镜它”看“到的速度改变了,它会向外报告大于实际的速 ...
超电磁侠 发表于 2010-8-25 11:38
相对论告诉我们,无论图像放大与否,两个信息点之间的距离不会改变,移动速度也不会改变,那么焦距不变的情况下,芯片“看”到的速度不会改变,因为两者之间的相对速度不变。