【诚心探讨】“3366和3389这两个引擎太高端，懂行的都用500hz”是不是谬论？？

墨澜城

先说一下，以下都是我自己的观点以及分析，因为感觉这句所谓主流观点真的站不住脚，有不同看法敬请赐教。我个人的观点，引号里那句话，是百分百谬论。
论据1，根据prosettings.net的数据，OW有大量职业选手在用3366引擎的G403和Gpro，使用1000hz回报率的占九成以上；csgo职业玩家中，也有高达65%的人在用1000hz，难不成职业哥都不懂行？
论据2，这两个光学引擎确实非常强劲，但极大的原始采集数据量是丢给鼠标中控芯片的，经过处理后才会按照USB标准协议发给电脑，换言之CPU接收到的，是中控给的数据包，这一毫秒x变化多少y变化多少，跟引擎有关系嘛？没有。再比如蝰蛇精英号称可以以16000DPI 450ips的速度进行光学跟踪，那么平时使用的低dpi 低速运动，会触及中控芯片的算力上限嘛？
论据3，如果说1000hz就能把电脑拖累，那论坛里那个8000hz 回报率的3360难道是毫无意义嘛？


论据１用来反驳“应该用500hz”，论据23用来反驳“引擎太高端对cpu压力大”。

再谈一下我自己对回报率的看法。如果说dpi是鼠标在空间尺度上的精度标准，那么回报率可以说是鼠标在时间尺度上的“精度”。举个例子，在鼠标往右甩动的半秒内，1000hz会在游戏中刻画500个坐标，而500hz仅会刻画250个。相比而言，前者的轨迹刻画精度显然更高。当然作为代价，一秒内视角移动了500次和1000次，对CPU的压力变化确实是有的。但经实测，影响真的很小，除非是在CPU瓶颈的游戏里，比如某些低U高显搭配的PC上，当cpu 100%占用时，降低鼠标回报率可以略微减轻视角拉动凝滞感。（但这种游戏真的不是很多……绝大部分游戏，都是显卡先满载到达瓶颈的…见过的例外只有150帧以上的战地1和R6s）
有人可能说了，我游戏（比如csgo）只有300fps，你一秒刻画500个点还是1000个点没有用。我觉得不是这样的。原始数据应当越大越好，比如用明显高于显示器刷新率的帧率来降低输入延迟，用数倍于显示尺寸的渲染来减少锯齿，这些都是同样子的道理。

最后总结一下吧，1，在cpu占用100%之前，鼠标回报率用1000hz有利无害
2，1000hz状态下电脑会不会卡，跟电脑cpu和鼠标主控芯片有关，但跟引擎无关。

墨澜城

lvhan1125 发表于 2018-3-6 11:33
别的不说，你那个论据3说的例子确实是没有意义。

哈哈哈……那时初入论坛，确实留下了极深刻的印象哈哈

墨澜城

qingshuitel 发表于 2018-3-7 01:48
方向完全错了，3360和3389这两个说懂行的都用500hz是因为这两个芯片功耗大，对usb供电要比较高，如果用2.0 ...

3389功耗大也就算了，但额定电流不也才250ma嘛……usb2.0一般不都是500ma输出的额……至于3366，都能上无线了，那个功耗更小了不是？

墨澜城

armymanlbl 发表于 2018-3-7 14:45
首先，我要说，当你考虑一只鼠标还要连带考虑自己的CPU带的动带不动，卡不卡的时候，那你更需要考虑更换的 ...

老兄说的有理！
不过也必须承认，某些游戏（战地1 彩六围攻）在帧数非常高（高于150）的情况下，cpu占用会很离谱，应该是引擎的问题，这时候把回报率降下来确实有用。但不是所有游戏都这样的，不少游戏60帧就足够玩，csgo三四百帧吃的是主频也不是占用哈
发挥出来的成绩，个人能力是基础，外设是加成
能力遇到了瓶颈，就开始琢磨外设是不是也能向“高端”靠拢点，哈

墨澜城

qone1918 发表于 2018-3-7 15:43
不是你鼠标回报，游戏画面就会刷新的，游戏的机制是生成1fps的时候才提取一个鼠标位置

你的说法……有道理，但并不影响结论。
显示是一回事，处理是另一回事。
难道我60hz屏幕，125hz回报率都性能溢出嘛？显然不是。
csgo比赛是128tick，所以选手三四百帧卵用没有？不是。
同样1080p显示，用超采样获得更好的精度、更平滑的边缘，没用吗？不是。
同样道理，帧生成的时候确实会提取鼠标位置，但提取到的点可靠与否，就得看回报时间间隔了。
最后，鼠标的回报包是当前回报间隔（比如1ms）内 当前dpi 移动了几个单位，所以你可以理解为当前时刻的速度，而不是位置。这部分内容，下个mouse tester或者 mouse movement recorder看看就明白了

墨澜城

凤凰阿歇特 发表于 2018-3-10 10:28
可是我换成1000hz之后，打彩6或者用pr剪片子的时候就会出现鼠标突然卡一下，无规律的。500就没事。cpu e312 ...

哈，这就是我提过的部分高占用的了。突发占用确实会影响
是不是显卡太高，帧数150+把cpu吃满了？