续航测试：
经过大轩实测，循环播放10首歌曲，所有歌曲均为FLAC、WAV、APE三种无损格式，耳塞为“UM PRO 10”，每隔1小时30分钟左右，开屏幕查看一下电量与歌曲名，最终播放时间为9个半小时左右。机身发热也一直处于较为恒定的温热状态，因测温仪忘记被放到哪里了，所以准确的温度数值有机会我会重新编辑补上...... 阶段小结： 先唠叨几句，很多初烧和刚烧不久的朋友，都会不自觉的把一台播放器的音质排在第一，甚至把音质在所有要求的比重中，占到2/3以上。音质的确很重要，但更需要大家思考的是，你选择播放器的最实际用图。若果你能有一个好的环境，允许你安静的端着一杯咖啡或茶，慵懒的陷在沙发里，晒着午后的阳光，那么一套台式+大耳或音箱更适合你。如果正相反，你需要的是一个能在上班下班的途中，或骑车或乘坐公交、地铁，那么也许你需要把播放器的便携性地位提高，同时还需要平搭配一只隔音优秀的耳塞。如果你是一个经常出差，长时间在飞机或火车上，那么续航和充电传输的适用性，也与音质一样重要。综上所述，就是为了解释一句话——清楚、了解自己需要什么，很重要。 主观音质评论： 这篇评测，大轩陆陆续续写了半个多月，绝大部分时间都用在了下面试音这个环节上，好在耳塞都是用过一段时间的，只有“UM PRO 10”和“UM PRO 20”是新加入，但也使用超过1个月。最后重申一下，大轩一直认为音质是一件“非常主观”的事儿，这个只有两个字的名词，却包含了太多的意义，播放器采用的元件，用料，元件之间的搭配，这是所谓的硬素质；然后是考虑厂商调音的手段与趋向。耳塞同样如此，而播放器和耳塞之间的搭配选择，就又进一步复杂了，这中间的变化可能很大，也可能很细微，所以才有很多人说声音是一门“玄学”，“仁者见仁，智者见智”这句话用在这里，恰如其分，所以如果可能的话，还是建议大家各种合理的方式先试听，根据自己的感官喜好去最终选择，耳朵收货。所有描述声音方面的评测贴，作用都只能是最大限度的给大家提供一个参考。 本次评测的歌曲选择方面，以“流行”、“器乐”等非严肃音乐为主，原因是大轩的鉴赏能力有限，一些大编制的古典交响乐，我自身也处在学习欣赏的路上，所以往下评论。另外以己度人的觉得，也许准备选入门便携DAP和塞子出街的人，对民乐、古典这类音乐的需求不大...... 《流浪记》杨宗纬，《稳稳的幸福》陈奕迅，《分手快乐》梁静茹，《I Can be the one》Donna lewis，《雨碎江南》河图。  X3和BOSE IE2，这个组合是路过的打酱油的。X3的推力不错，这是之前我没有想到的，推IE2的效果只能说还好，主要低频的控制力感觉略微欠缺，收的有些慢，但并没有糊在一起。这个组合大轩并不推荐，原因是IE2并不适合出街，太不隔音了。 |
mvpcc 发表于 2014-2-24 14:52
期待x5评测
唔系好仁 发表于 2014-2-24 15:15
拆开来看，才是硬道理
好脾气的大轩 发表于 2014-2-24 15:01
X5要等几天了，到手10多天，还在听，而且最近手上工作有些多......
mvpcc 发表于 2014-2-24 18:09
他俩是不是配E12就行啊。
二次元美图 发表于 2014-2-24 19:38
好顶赞啊 感觉这种测评比那种全文都是玄而又玄的形容词的文章要客观实在的多了
McHotDog 发表于 2014-2-24 20:28
什么价位 ~
好脾气的大轩 发表于 2014-2-24 20:52
暂时感觉X5+E12的效果更好，低频的控制更强，声场也大了，但E12和大多数二房一样，有底噪，如果是安静的 ...
好脾气的大轩 发表于 2014-2-24 20:52
暂时感觉X5+E12的效果更好，低频的控制更强，声场也大了，但E12和大多数二房一样，有底噪，如果是安静的 ...
mvpcc 发表于 2014-2-24 21:00
合计x5 e12 配个hd598是不是也行啊
好脾气的大轩 发表于 2014-2-24 20:56
1000出头，X3性价比真的很高，就是外观确实太老派了，做工和用料都很好。
