外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

【外设天下2015年度横评】五大旗(TU)舰(HAO)级游戏耳麦哪家强?

2015-12-22 12:04| 发布者: 伊布拉卡达布拉| 查看: 6145| 评论: 102|原作者: 伊布拉卡达布拉

摘要: 2015年12月外设天下选择了各大游戏品牌外设的旗舰游戏耳机从外观,做工,配置,性能等多方面进行一次横向评测,希望能为玩家们的消费决策带来有价值的帮助。 今年将1000元以上的游戏耳麦单独划为旗舰级游戏耳麦 ...

2015年12月外设天下选择了各大游戏品牌外设的旗舰游戏耳机从外观,做工,配置,性能等多方面进行一次横向评测,希望能为玩家们的消费决策带来有价值的帮助。


评测产品首图.jpg

今年将1000元以上的游戏耳麦单独划为旗舰级游戏耳麦,本次参与横评的共有5款旗舰级游戏耳麦,包括:冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦、华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦、雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦、赛睿 西伯利亚 800 无线游戏耳麦、美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦。


虽然魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦和迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦已经参加过去年的旗舰级耳麦横评,但二者仍然是市面上在售的品牌且具有一定的知名度。


符合这个价位的还有几款产品,比如罗技的G933,因其不在中国发售,所以不参加此次横评,芝奇的SR910因尚未发售而未能参加,而Qpad的QH-1339和缤特力的Commander也因为停产的原因没有参加。但是接下来我们会陆续推出入门级、进阶级的游戏耳麦横向评测,届时会有更多的厂商和更多的产品参加。


包装及配件.jpg

电子消费类产品的开箱过程已被各个领域的厂家们认为是一项非常重要用户体验,在上千元甚至两千元的游戏耳麦上的更是让人印象深刻,可说是所有外设之中包装最精良的一个品类了:


冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦
1.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的外包装采用了大面积开窗的硬纸盒材质,几何形状再搭配冰豹一贯的蓝黑配色,视觉效果十分出众,但缺点也十分明显,开窗上的塑料纸极易在运输过程中破损。


冰豹3.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的内部的塑料模具十分精妙,可以组装成一个耳机架,配件则附赠了一张驱动光盘和产品手册。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猛禽1.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦采用翻盖式设计的礼盒包装,边缘利用磁力吸附着,看起来很上档次,主要配色以黑橙为主,打开盒盖就可以直接看到产品本身。这鹰眼虽然不如败家之眼那么魔性,但是眼神要更加的锐利,被盯上也是一个激灵。


猛禽3.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的配件十分丰富:一个USB调音台,一条调音台连接电脑的数据线,调音台输出音响的转接线,可拆卸麦克风,和产品使用说明以及保修卡。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
雷蛇1.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的礼盒包装和猛禽如出一辙,只不过把配色换成了雷蛇的黑绿风格,在内部也多有雷蛇元素的装饰,看起来档次很高。


雷蛇3.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的配件全部放在印有海怪图案的盒子里,共有:两个磨砂材质耳机壳、两张产品手册、外接音箱连接线和三头蛇贴纸。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
s8001.jpg

赛睿西伯利亚800 无线游戏耳麦采用了双层包装,包装正面展示了为大家展示了耳机的全貌,内层包装是一个印花硬纸盒,正中印有赛睿的准星Logo,一看就是旗舰产品应有的待遇。


H3.jpg

旗舰级别的待遇并不简单的只体现在包装上,西伯利亚800的配件同样十分丰富,除了一个无线接收器以外,还有说明书、赛睿贴纸各一张,电源适配器、电源线、USB线、3.5mm三节直插音频线、3.5mm四节插头音频线、光钎线和Xbox手柄的通话音频线。还有4种不同规格的插头和一块可供替换的锂电池。


美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
美加狮0.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦即将在大陆发售,预计售价也在两千元以上,所以其包装看起来也是异常的华丽,想要见到美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的实物,需要打开三层的包装——最外层印有产品全貌的封皮、四道爪痕的白色硬纸盒和黑色的耳机收纳包。


美加狮3.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线耳麦的配件十分的丰富,除了用于收纳的耳机包和配件包之外,还拥有无线接收器、3.5mm接线、USB接线、Xbox 360接线、Micro USB接线等。


包装及配件部分小结及评分:

在这5款游戏耳麦的包装设计方面,除了冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦之外,其余四款都采用了相当高档的礼品盒式包装,冰豹的包装虽然外形十分个性,但是防护程度一般,且配件寡淡,因此只能得到及格的3分。


而采用礼品盒包装的四款耳麦之中,又由美加狮F.R.E.Q.9无线耳麦的配件最为丰富,不仅有一个质感上乘的耳机收纳包,连众多配件都有一个收纳包,因此得到满分5分。


剩下的华硕猛禽、雷蛇迪亚海魔和赛睿西伯利亚800的包装配件方面旗鼓相当,共同得到4分。


包装及附件表.jpg

标_外观设计.jpg

整体造型设计:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦
冰豹5.jpg
冰豹6.jpg

KAVE魔音豹有很多型号,乍看之下外观都差不太多,身为旗舰款的XTD 5.1 Digital的外观设计已然足够霸气,超大的圆形耳罩看起来非常的稳重。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰1.jpg
猫头鹰2.jpg

猛禽7.1的主体材质都是由塑料制成,耳罩部分的棱角分明,重点突出鹰的锐利以符合产品的主题元素,浓烈的科技感让人印象深刻。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔1.jpg
海魔2.jpg

一眼望去,迪亚海魔7.1最为明显的特点就是其采用的大面积的透明耳廓,身为五款旗舰级游戏耳麦中体积最大的存在,迪亚海魔7.1沉稳且不会让人感觉到笨重。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H6.jpg
H7.jpg

虽然已经改名为西伯利亚800,但这款耳麦最初是作为H系列的旗舰发布的,和张扬的西伯利亚系列不同,赛睿的H系列耳机一直以来都是低调沉稳的代名词,西伯利亚800 也正是这五款旗舰游戏耳麦中外形最朴素的一个,从外侧看你甚至找不到黑色之外的第二种颜色。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr1.jpg
fr2.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦是五款旗舰级游戏耳麦中唯一拥有多版本的一个,除了横评的这款黑色版本之外,还有白色和红色共计三种版本可供选择,而外形上和F.R.E.Q.7几无分别,略微纤细的造型用料却非常扎实,看起来颇具军事风格。


整体造型设计部分小结及评分:

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦和迪亚海魔7.1除了包装之外,造型风格也颇为相似,两者不约而同的采用了透明耳廓而将单元展现给玩家,并且独具匠心的将裸露的单元增以品牌配色的点缀,产生了一种画龙点睛的效果,所以在外观设计方面两者并列第一,得到7分。


每个人的审美都不尽相同,有人喜欢张扬也有人喜欢低调,我们当然不能否定朴实沉稳的设计风格,所以才有了赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦和冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦这样的存在。而美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦所延续前作的军事风格也是游戏耳麦中重要的一支,但客观来说这三者的科技感相比之下略有欠缺,因此得6.5分。


头梁设计及做工:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦
冰豹7.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的头梁由塑料材质制成,表面的纹理十分细腻,摩挲起来是略为偏向磨砂的手感,头梁顶部的ROCCAT Logo点缀的恰到好处,使其显得不至于太过单调。


冰豹8.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦头梁部位的海绵垫非常的厚实,拥有极佳的柔软度,表面网布韧性十足,按压起来手感不错,长时间佩戴也并不会产生压迫头顶的感觉。并且黑色的海绵垫耐脏性不错,实用性可观。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦

猫头鹰3.jpg

华硕猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦采用了悬浮式头梁设计,材质为塑料,表面有细微的磨砂颗粒,摩挲起来手感同样细腻,而且也不太容易沾染指纹,但略微厚实的头梁使得其韧性稍显不足。


猫头鹰4.jpg

真正与玩家头部接触的拉伸头梁则采用了仿皮革材质,表面印有STRIX猫头鹰的Logo,边缘由橙色的缝线加固,内侧是四个海绵皮垫作为与头顶的缓冲,按压起来非常的柔软,但长时间佩戴有可能破坏发型哦。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦

海魔3.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的头梁同样采用了镂空式悬浮设计的塑料材质,表面的颗粒材质更为明显,摩挲起来略微干涩不易沾染指纹,厚度也更为理想,韧性得到了一定的补充。


海魔4.jpg

迪亚海魔7.1声道游戏耳麦拉伸头梁上为仿皮革材质,海绵皮垫数量一共有6个,对于玩家头顶的缓冲作用要更加强大,顶部有Razer字样的阴刻装饰,边缘的亮绿色缝线十分的密集。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H8.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的头梁顶部分别使用了塑料和橡胶两种材质,外侧的框架为柔滑的塑料材质,中间填充着印有赛睿Logo的橡胶条,韧性十足。


H9.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦头梁的内部采用皮革材质,内部填充了记忆海绵,按压之后会形成一个指印,会以肉眼可见的速度复原,柔软度用爆表来形容毫不为过。


美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦

fr3.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的外部头梁材较为特殊,采用了类肤材质,表面印有F.R.E.Q.9的字样,摩挲起来非常的柔滑细腻且拥有不错的韧性,但容易沾染指纹的缺点也很明显。


fr4.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦头梁的内部采用皮革材质,表面有鳄皮纹路,内部填充以记忆海绵,柔软度相当出色,拥有不错的缓冲性。


头梁部分小结及评分:


冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦是唯一没有使用皮革材质内侧头梁的耳麦,因此提供了良好的透气性,但对于头屑较多的玩家们来说可不是什么好消息,综合起来得到3.5分。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的头梁无论是材质还是结构都十分相似,但迪亚海魔的拉伸头梁要更长,相对的多出了两个海绵皮垫,因此两者分别得到4分和3.5分。


赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦和美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的头梁都由记忆海绵填充,以舒适度见长,但西伯利亚 800 的记忆海绵覆盖面积要比F.R.E.Q.9要大的多,所以两者分别得到4分和3.5分。


耳廓&耳罩部分设计及做工:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹9.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的耳廓采用了塑料材质,表面有类肤涂层,拥有细腻手感的同时也不可避免的容易留下指纹。


冰豹8.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的耳罩为包耳式设计,可以将玩家的耳朵完全包裹起来,能够提供出色的密封性和隔音效果。皮质的耳罩做工也非常的精细,边缘缝合整齐,柔软度良好,佩戴的感觉非常的舒适。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰5.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的耳廓非常的个性,玩家可以通过透明的塑料材质外壳直接看到内部的发音单元,再辅以橙黑配色使其看起来像是猫头鹰的瞳孔,凶凶的眼神让人忍俊不禁。


猫头鹰6.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的耳罩采用仿皮革材质,打理起来很方便,内部的填充物按压起来非常柔软,并且为耳朵提供了相当足够的空间。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔5.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦同样拥有透明亚克力材质耳廓,玩家可以透过其看到内部的5个单元,这样豪华的用料不炫耀怎么成?当然不愿意露富的玩家们也不必担忧,耳廓在四角配有磁铁,用来吸附配件中的磨砂耳机壳,这样一来单元就看不见了。


海魔6.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦采用了皮质耳罩,纹理表面手感细腻,内部记忆海绵的厚度可观,中间还有一层半透明丝质,非常的Q弹,但空间稍有不足,耳朵稍大的玩家可能会有些许压迫感。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H10.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的耳廓采用了镜面材质,中间内嵌银色金属质感的赛睿Logo, 看起来十分的上档次,但也极易留下指纹,好在打理起来还算方便。


H11.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的耳罩部位同样是皮革材质填充以记忆海绵,但要比头梁处的记忆海绵拥有更强的韧性,边缘的橙色缝线起到加固和美观双重作用,内部的空间充足,包裹性和隔音效果都能令人满意。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr5.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的耳廓采用了不规则的几何形设计,表面的美加狮爪痕Logo很有气势,但表面的类肤涂层容易沾染指纹,不太方便打理。


fr6.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦耳罩的形状和人耳十分相似,因此贴合性和包裹性异常的出色,再配上柔软的记忆海绵,识得F.R.E.Q.9拥有十分出色的佩戴体验。



耳廓&耳罩部分小结及评分:

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的耳廓设计得非常精致有创意,耳罩的内部空间充足,且舒适程度也能达到平均水准,所以得到最高的7分。


冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦和美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的类肤耳廓都难以打理,魔音豹造型平淡无奇但质感不错,F.R.E.Q.9造型不错但质感欠缺,所以两者在耳廓上都要扣分;但耳罩部分偏偏又是这两款耳麦最为出色,无论是包裹性还是舒适程度都要胜过其他三款,笔者认为舒适程度的得分比重要大于外形,因此两者同为6.5分。


赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦的镜面耳廓和整体的低调外观略微让人觉得有点格格不入,但好在结实舒适的耳罩能够为其加分,得6分。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦耳廓的外形虽然不错,但更为重要的耳罩的舒适程度却不如其他的几款,对于平均大小耳朵的玩家都不大友好,因此只能得到5.5分。


头梁角度调节:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹10.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的头梁可以进行拉伸调节,并标注了刻度,阻尼感强烈松紧适中,塑料材质有一定韧性,头部更宽的玩家也可以轻松适应。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰7.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的头梁拉伸部位采用了韧性较强的塑料材质,这样的设计比常见的钢丝拉伸事实上更加的耐久,但随之而来的也会更紧,脑袋较大的玩家长时间佩戴会有紧箍的感觉。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔7.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的悬浮式头梁和猛禽材质相同,舍弃了钢丝而选择了等宽的塑料条,拉伸至极限时可以看到内部是由一条黑色丝质带连接的,同样的,这种设计会造成长时间佩戴后头部的不适,这也是悬浮式头梁的通病。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H12.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦采用了H系列传统的阻尼拉伸式头梁,阻尼感适中,可拉伸的长度非常可观,对各种尺寸的脑袋兼容性很强。


美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr7.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦采用了金属材质的阻尼拉伸式头梁,看起来像是剑和剑鞘,美加狮炫酷的设计语言真是无处不在,虽然上面有标注刻度,但事实上并不能拉伸太长的长度,阻尼感较强。



头梁角度调节部分小结及评分:

赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦和冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的传统阻尼拉伸式头梁虽然较为保守,但从拉伸长度和阻尼感都要比其他的三款游戏耳麦要更加的出色,能够照顾到更多的玩家,因此得到最高的6分。


华硕猛禽7.1声道游戏耳麦和迪亚海魔7.1的悬浮式头梁设计有八分的相似程度,但相比之下前者的可拉伸长度要稍逊一筹,对于头部的压力要更大一些,因此猛禽7.1得5分,迪亚海魔7.1得5.5分。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的阻尼拉伸式头梁看起来是外形最为出众的一款,但事实上可拉伸的长度并不理想,因此得到5.5分。


耳廓角度调节:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹11.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的耳廓在上下角度调节上表现的相当出色,可调节角度很大,转起来有点松,其左右调节的位置在头梁调节的根部,佩戴起来比较舒适的。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰8.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦在耳廓与头梁的连接处可以进行左右方向大角度的调节,而相比之下上下调节的幅度就要小的多,这也是悬浮式头梁结构所带来的必然结果。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔8.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦上下左右的角度均可调节,但是相对其他几款耳麦来说幅度较小,虽然笔者不怎么喜欢用中规中矩这个词,但用在这里实在是最合适不过了。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H13.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的耳廓可以进行横向90°的调节,但略微有点松垮,纵向的可调节性相对较弱,只能前倾不能后仰。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr8.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的耳廓部位同样可以进行纵向的90°调节,但略微有些紧,纵向的调节和西伯利亚 800 相当,坚硬的金属材质有可能接触到脑袋较大的玩家。



耳廓角度调节部分小结及评分:

这五款旗舰游戏耳麦的体积都不小,可以调节的幅度都算不上优秀,但相对而言,冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的耳廓可调整方向和角度是其中最为出色的一款,得到最高的4分。


华硕猛禽7.1声道游戏耳麦、雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦这三款耳麦的耳廓可调节程度虽然各不相同,但综合其带来的佩戴感受都相差不大,所以同为3.5分。


而美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的调节幅度一般,且关节的金属部分对于大头玩家并不怎么友好,所以得到最低的3分。


麦克风设计:

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹12.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的麦克风上下调节无阻尼感,松紧程度适中,颈部为柔软的橡胶材质,韧性不错可以掰向任意方向,虽说是可插拔式设计,但拔掉麦克风之后会留下一个突兀的圆孔。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰9.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的麦克风同样采用了可插拔式设计,接口隐藏在耳廓的下方,颈部采用了橡胶材质,可以随意变形和调节角度。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔9.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的麦克风设计十分精妙,位于贴合耳廓的位置,使用时拉下即可,并且是可伸缩式设计的,但颈部不能弯曲。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H14.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的麦克风从5H一直用到今天,可伸缩式设计并且可以随意改变调整角度,麦克风的顶端还有一个指示灯,静音时会发光。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr9.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的采用了一体式麦克风,通话孔位于耳廓靠近嘴巴的前端,这样的设计在游戏耳麦中非常的有创意且少见。


麦克风部分小结:

总的来说赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦和华硕猛禽7.1声道游戏耳麦对于麦克风的处理最为到位,实在让人无法挑剔,因此得到满分2.5分。


而美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的一体式麦克风保证了产品的整体性,是非常大胆的设计,得2分。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的麦克风可调节性偏弱,但对使用体验的影响微弱,所以同为1.5分。



外观设计总结

大多数人对于戴在脑袋上的产品的审美要更加的挑剔一些,这也是人之常情,所以笔者将外观设计的得分比重略微提升了一些。这五款旗舰耳麦的外形设计风格迥异、各有特点,且都偏向沉稳和张扬两个极端,审美的主观性太强,所以这两个极端没有孰好孰坏之分。


赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦和冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦在造型上并没有太多花哨的设计,单头梁和原型耳廓十分的低调沉稳,但细节方面却处处体现出上乘的做工。


美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦是五款耳麦中唯一一款有多种配色可选的,此次横评中的黑色类肤材质虽然质感稍逊,但镜面材质的白色和红色版本却兼具了酷炫造型与高档材质。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和华硕猫头鹰7.1本就互为竞品,各个细节上都有相似的设计语言,就像一对双胞胎一样,亚克力材质的耳廓和裸露的单元是让人眼前一亮设计。


外观设计表.jpg

性能配置.jpg
重量
冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹15.jpg
华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰10.jpg
雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔10.jpg
赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H17.jpg
美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr11.jpg

笔者对于这五款耳麦一一称重,其中重量最轻的是赛睿西伯利亚 800 无线游戏耳麦,重量为325g,最重的是华硕猛禽7.1声道游戏耳麦,重量达到了惊人的444g。两者之间重量的差距达到了夸张的70多g,在长时间佩戴后的不同感觉会相当的明显,越轻的产品越具有优势,哪怕偶尔挂在脖子上都会有强烈的感受。



小结

外设天下评测组在多年来评测耳机的过程后认为——一款游戏耳麦的重量控制在330g以下最为合适,虽然说这几十克的重量在初始佩戴时没有太明显的差距,但是在长时间的游戏后会越发的明显。



线材与接头:
冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦
冰豹16.jpg

华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰11.jpg

雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔12.jpg

赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H18.jpg

美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr12.jpg

线材材质小结:

当今各种外设的线材材质无非就是橡胶线或尼龙编织绳两种,这两种材质各有优势,传统的橡胶线容易清洁,但是使用久了会有氧化的现象,尼龙编织绳虽然更加耐用但是不易清理,且往往比橡胶线要硬上不少。



冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦使用了比较传统的橡胶线,质地较为柔软,使用起来还是比较舒服的,且长度达到了惊人的3.5m,因此得到最高的4.5分。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的线材材质为尼龙编织绳,二者的线材都十分厚重的,因为是物理7.1声道耳麦,所以内部线材多才导致这样的结果,但在线材长度上迪亚海魔(3m)是猛禽(1.5m)的两倍,所以迪亚海魔得分为4分,猛禽得分为3.5分。



赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦和美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦是两款无线游戏耳麦,都采用了橡胶材质的线材,柔软度适中,而线材长度没有可参考性,所以得4分。


接头工艺小结:

五款旗舰耳麦中冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦的声卡是耳机线一体的,只能通过USB连接电脑,,迪亚海魔通过5根3.5mm插头连接电脑,但是线控需要USB供电,不然耳机是不响的。



接口镀金工艺也是从高端音频器材流传到外设圈来的,其可以有效的减缓接头的老化增加使用寿命,在这五款耳机中只有迪亚海魔和猛禽使用了镀金工艺,这点是比较遗憾的。




线材多样性:
冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦

冰豹17.jpg

华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
猫头鹰12.jpg

雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦

海魔13.jpg

赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦
H19.jpg

美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr13.jpg

线材多样性小结:

因为这五款旗舰游戏耳麦中有无线和有线两种连接方,在有线旗舰耳麦中,冰豹魔音豹无疑是将线控做的最为出色的一个,不仅有正常的音频调节功能,还有输出接口,并且配备了蓝牙连接电话功能,不考虑占用过多桌面空间的话,外观设计也非常的出色。


华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的调音台则侧重于强大的功能性,这个调音台支持前,后,侧,中,重低音单独调整音量,而且还有四种增强模式,突出枪声,突出脚步,MMORPG游戏模式以及赛车模式,更可以改变耳廓灯光效果和ENC语音降噪麦克风。


雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦的线控功能也十分强大,可以控制左右共10个发音单元的音量(需要电脑配有7.1声道的声卡),并可以在7.1声道和2.1声道之间进行切换、通过转接线连接功放。


而赛睿西伯利亚800游戏耳麦的无线接收器的功能同样强大到令人发指——配有液晶显示屏会显示此时的音效模式、耳机状态、电池剩余电量(耳机内电池)、电池充电进度(接收器内电池)、连接环境和音量大小等信息。


相比之下美加狮F.R.E.Q.9的无线接收器就显得寒酸了不少,除了棱角分明的造型之外,只在侧面配备了电源键、光纤接口、3.5mm接口和USB接口以供连接不同的设备。


性能配置表.jpg

测试.jpg


在测试这一单元中笔者分别设了很多项目,但排在第一位的依旧是舒适度,大多数玩家在游戏时都是需要长时间佩戴耳麦的,如果舒适度不到位会大大影响一款产品的使用体验,下面我们就来谈谈这五款旗舰耳麦的舒适度。



佩戴舒适度测试

冰豹 魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦
冰豹14.jpg

冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦整体的佩戴感受还是相当不错的,没有什么明显的问题,头梁的海绵垫很软,对头顶的压力起到缓冲作用,头梁的韧性也比较好,有比较大的可塑空间,再加上耳廓的角度调节对各种尺寸的脑袋都能兼容,这款耳机还有一个最大的特色就是独特的耳罩设计,降噪效果相当的出色。


华硕 猛禽Strix 7.1声道游戏耳麦
H15.jpg

华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的佩戴感受在测试之后可说是毁誉参半,虽然耳罩的空间十分充裕,对于耳朵大小的兼容性很强,拥有出色的包裹性,但头梁对脑袋的压迫感很强,脑袋较大的玩家长时间佩戴之后可能会感觉到不适。


雷蛇 迪亚海魔 Tiamat 7.1声道游戏耳麦
海魔11.jpg

雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和猛禽的外形设计十分相似,存在的问题也差不多,虽然其耳廓的调节非常出色、耳罩材质也相当的舒适,但悬浮式头梁本身就会对头顶造成较大的压力,会有较强的夹头感,并且耳罩的内部空间较小,会有卡耳朵的问题,总的来说,这可能是一款对胖子不太友好的游戏耳麦。


赛睿 西伯利亚800无线游戏耳麦

H16.jpg

赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦佩戴感受还算舒适,大单元对于耳朵的包裹性异常出色,头梁的拉伸长度对于大脑袋十分友好,而且这款耳机还拥有五款旗舰游戏耳麦中最轻的重量,仅仅只有297g,长时间佩戴头部的压迫性就减轻了不少。


美加狮 F.R.E.Q.9无线游戏耳麦
fr10.jpg

美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦的外观相比之下算是小巧玲珑型的,佩戴起来非常的秀气,但是它也只适合头部比较秀气的人,从头梁到耳机两侧的调节部分全部坚硬无比,和他的外形看起来如出一辙,耳廓虽然看起来很小,但是耳罩内部的空间还是较大的。


佩戴感受小结:


在这五款旗舰游戏耳麦当中,冰豹魔音豹Kave XTD 5.1 Digital游戏耳麦和赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的兼容性最为出色,对于各种尺寸的脑袋都较为友好。



雷蛇迪亚海魔7.1声道游戏耳麦和华硕猛禽7.1声道游戏耳麦的相似之处在前文已经被数次提及,类似的结构特点使得二者的佩戴感受极为相似,不能说不舒服,只能说兼容性略差。



美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦贴合耳型的耳罩佩戴起来还是非常的舒适的,但缺点就是坚固的金属头梁有些夹头,令人感到头上戴了一个钢制发卡。



游戏测试

csgo.jpg

只有FPS游戏才能最大程度的发挥出游戏耳麦的性能,笔者选用了当下最夯的FPS游戏《CS:GO》来测试这五款旗舰级游戏耳麦。下面逐一说说这五款耳麦在游戏中的表现:



冰豹魔音豹KAVE XTD是一款物理5.1声道的游戏耳机,在CSGO中选择了5.1声道扬声器后在声场表现方面会更加的出色,但是会感觉声音变远了,有些不习惯,但是选择成耳机模式后定位非常的准确。



迪亚海魔7.1和猛禽7.1,从声音上来讲这两款耳机的调音的确是偏游戏了一点,中频比较薄,显得声音很脆,但是接到外置声卡上以后这款耳机在声场上的还原是其他几款耳机无法比拟的,由于CSGO最高支持5.1声道,笔者还特意弄了一个战地4感受了一把,确实非常的真实,声音的方位感会很强烈,但是首先你需要购置一块外置声卡来配合它们…



赛睿西伯利亚800无线游戏耳麦的声音定位、声音方向感以及距离感都十分优秀,都能把在“打枪”的过程中,将枪支弹药的“哒哒”声,“炸”声入耳的感觉表现的很好。



美加狮F.R.E.Q.9无线游戏耳麦自带的就有三种均衡器模式,效果有很大的不同,建议在打FPS游戏时选择声音较中性的那一档,其他两种模式推的有点过了,这样不至于音效多的时候分不清脚步声,不会因为声音太脆而导致听感上的不适。

驱动

这可真是令人尴尬的一件事——这五款旗舰级游戏耳麦中只有冰豹魔音豹KAVE XTD5.1配有驱动,其余的四款游戏耳麦都没有驱动支持。



145632gxi1simmq1htiwwe.png

冰豹魔音豹的驱动目前还是全英文,但细节上做的相当出色,可以调节耳机和麦克风的采样频率并且可以改变人声,这些是很多耳机声卡驱动都没有的功能。



040942h0rq0izh3lhhidj3.jpg



结语.jpg

前后花去将近一个月的时间来写这篇评测,借用夜大的那句话:无论是什么样的评测,它也是人写的,或者说也是少数人写的,所以即便是再力求客观,也会因为众口难调而不能满足所有人的要求。



2123.jpg

而这篇横评中选择的五款耳麦虽然有个模糊的价格区间——1000元以上,事实上甚至出现了一者价格是另一者一倍的情况出现(F.R.E.Q.9→KAVE),连接方式又分为无线和有线两种,所以想要得出一个绝对公平的结果几乎是不可能的,那么笔者就只有尽可能的去做到让它更加的公正,因为此次横评最便宜产品的价格也达到了四位数之多,所以还为了让大家在选购这些旗舰耳机时有一个参考,不至于盲目的花钱而得到了一款自己不满意的产品。


180632g55ibvfx5b0f219l.jpg


1


刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 非典猫 2015-12-22 08:41
说真的,好多人对耳机的关注度不是很大.
引用 CorsaiR__ 2015-12-22 11:43
论土豪~讲道理的话~我感觉赛钛客完爆其他所有产品~~那价格~~真是不谈了!
但是我还是喜欢睾贵的阿苏斯的外观~~耳包造型很有趣~~
引用 SetsunaOgiso 2015-12-22 12:31
800和H wireless调音没有任何区别?总体感觉赛睿第一有点勉强
引用 JOYSAN 2015-12-22 12:54
耳机讲真烧不起
引用 得银网玩家 2015-12-22 13:03
好久不关注耳机了呢
引用 这个名字好记 2015-12-22 13:13
感觉华硕是来陪绑的,很多点评,都没有点评它
引用 9保1 2015-12-22 13:14
雷蛇这个透明耳廓真实帅爆炸了!
毕竟都是各品牌旗舰产品,很是稀罕,可惜不在自己的消费频率-。-
引用 cuoyibipcwaishe 2015-12-22 13:32
都是高端货啊
引用 clarity 2015-12-22 13:37
还是赛睿和冰豹的佩戴舒适度高一点,外观也好看。。。
引用 约瑟翰·庞麦郎 2015-12-22 13:51
论颜值的话,我觉得还是华硕的猫头鹰比较好,音质的话没带过这么多,不太好说。
引用 sandu 2015-12-22 14:00
最后的打分表看不太懂
引用 好脾气的大轩 2015-12-22 14:09
赛睿的H,如果是我,只会给它70分,不会在多,赛睿9H是极品,赛睿H无线只能说勉强及格,续航还可以,功能和拓展性很强,但这些也仅仅是附加分会高,最终谈到实质的声音和佩戴,它都很弱。

引用 candy灬 2015-12-22 14:41
耳机需求不大吖~ 模特妹子好评~~  这几款比较喜欢赛睿~
引用 sherrysyx 2015-12-22 15:13
通篇看下来,只有耳机架可以点赞,文章很好,耳机实在太一般
引用 human_tom 2015-12-22 15:21
土豪级游戏耳机!棒棒滴!做工横评!
引用 maskchan 2015-12-22 15:22
楼主写得很详细,看完都想去入手了
引用 aalfz 2015-12-22 16:08
妹子是哪个?!?!
引用 有关2015 2015-12-22 16:22
模特妹子 好评~ 耳机外观不错
引用 romantic3312 2015-12-22 16:27
一直想入猛禽,这么一比 感觉性价比不高啊

查看全部评论(102)