zgl9003721

看中XAI 还没入的路过~~

fshx

21# Fio

不单纯是穷，再穷也不至于连个鼠标也买不起，谁的电脑不比鼠标贵数倍，还不一样买了

关键是适应能力的问题，不适应必然不能发挥出100％的实力，经常换这换那的一个都没适应就又换了一个，CS或CF水平也必然停滞不前。

Sunny丶荣

按照某某理论。。。当产品价格上升时，随着价格上升，体验也会随之上升，直到一个拐点之后，随着价格继续上升，体验急剧下降。。。
所有人都是这样，把握好自己的拐点就好
tcbgs 发表于 2010-6-26 23:58

我想说。。西方经济学中貌似没有这个理论
有一个理论是边际效用递减规律
可能是这个东东。。。
具体是这样的：在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。

tcbgs

我想说。。西方经济学中貌似没有这个理论
有一个理论是边际效用递减规律
可能是这个东东。。。
具体是这样的：在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者 ...
Sunny丶荣 发表于 2010-6-27 14:36

这个是心理学的理论。。。经济学。。。我晕。。。

xmiangui

14# tcbgs

那是针对罗技这样的品牌而言...SS这样小众、产能低的品牌，当然会优先开发成熟的市场。

除非SS能用广告或者其他什么手段把中国只要用鼠标的人都培养成游戏狂人，然后可以像美国人那样玩...
或者扩大产能和罗技玩肉搏。
不过我不觉得SS有这两种能力。


人多 = 市场大，这只是理论上的。

tcbgs

14# tcbgs

那是针对罗技这样的品牌而言...SS这样小众、产能低的品牌，当然会优先开发成熟的市场。

除非SS能用广告或者其他什么手段把中国只要用鼠标的人都培养成游戏狂人，然后可以像美国人那样玩...
或者扩大产能和罗技玩肉搏。
不过我不觉得SS有这两种能力。


人多 = 市场大，这只是理论上的。
xmiangui 发表于 2010-6-27 17:12

对于ss这样的小众品牌，更在意中国的市场，因为中国市场有两个特点，1、人多。2、分配差距大

ss不必将中国人都培养成游戏狂人，只要培养个0.1%就足够赚了。
人多代表基数大，基数大代表足够消费能力的个体多

其实越是小众的品牌，越不在乎平均消费能力，因为他们的客户对象本来就是少数人。平均消费能力对他们来说根本不重要。

tanyuxiang

没用过400以上鼠标的路过`````
ie3能秒杀很多鼠标了

46094570

如果没有汇率差。。。国内也会不眨眼的
tcbgs 发表于 2010-6-26 23:57

有的不仅仅是汇率差，仅仅是汇率变化问题那就好办了。

国内5毛一根的油条美国是多少，这不是拿汇率就能说明问题的。

zxz9018

{:1_009:}

46094570

不可能的，任何一个公司都不会对12亿人口的庞大市场无动于衷
哪怕万分之一的人买他家的产品，也让他赚死。
tcbgs 发表于 2010-6-27 00:03

的确不可能，不过他就这么安排了价格，而且你愿意就买，他没多少心情愿意降价。

如果不是像外设天下这种成天讨论那个那个性能如何如何，以致大家都明白这个东西怎么样怎么样我是不是该买，已经有了比较清晰的思路。我估计很多人会，打个比方，买了kinzu后再去买个其他的。

我的意思就是我们有渠道知道这鼠标到底性能如何，买的时候已经少走很多弯路，如果不是这样的话估计那些鼠标销量还会涨。