|
|
其实就T一直在说的也仅仅是做工而已,摆出的事实也就是双鸟和雷柏的做工对比,也不是说指出了双鸟的不足就是枪手,你事实摆在那,有什么可以辩驳的,的确做工是减料了。
但同时很多人也对于双鸟的手感有爱,这是不影响的,用料差手感好,你追求手感不看其他的也不是不能用,我就很纳闷为什么那么多人就觉得说他做工减料了好像就是一锤打扁了,什么都不是一样。
相反雷柏也是,外形虽然不是很有爱很有手感,当然,这是对于某些人,手感都是对人而言的嘛,但人家用料是够,这也是事实。
所以请大家还是要分清楚到底说了些什么,不要读文章断章取义。
46094570 发表于 2010-5-29 09:55  谢谢支持
其实我很希望有人能够用事实来反驳,告诉我双飞燕的双层贴脚、微动、电路等等用料比雷柏或者新贵好,,或者是芯片是XX,比雷柏新贵好,或者是透镜是XX,比谁谁好。
遗憾的是双飞燕的枪们,总是对这点避而不谈,当我批驳做工的时候他们就说双飞燕的手感如何好,定位如何准(哪怕是个插值的也比蝰蛇准,呵呵)用起来怎么舒服,缩减成本是为了让利消费者(遗憾的是这些成本并没有反映在售价里),双飞燕是多么踏实(用纸板的踏实),雷柏的血统问题(跟用料有关吗?)
可就是不敢谈做工,要不然就说里面是什么做工,用起来都一样。。
总而言之双飞燕枪们的手段,总结下来就是八个字:避实就虚,避重就轻。 |
|