|
|
本帖最后由 tcbgs 于 2010-5-21 12:54 编辑
那你意思鼠標裏面鑲鑽石, 用都沒法用的鼠標就好了么? 質量不行的就是垃圾,我是普通用戶,連普通用戶都無法接受的鼠標算什麽東西?你用料再好關我毛事,雷柏我買回來就是壞的,既然有我一個,就有100個,1000個有同樣情況的,這就是質量,質量不行還扯什麽用料
現在是舒服不舒服的問題嗎?我點幾十下鼠標,就有一下變成持續觸發狀態,這不是外殼卡了,是它電路板的問題,必須再點一次才能解除觸發狀態,玩cs就是自動掃射!! 這鼠標你能玩? 論壇裏面有人和我情況一摸一樣,這麼小的範圍就出現相同情況,說明中招的人絕對不在小數, 如此質量,你就是用鑽石來做鼠標,照樣是個垃圾!!!
rickyjjj 发表于 2010-5-21 05:51  看来跟你讲品控你是不明白,那咱们无需浪费时间
不必在争论了,因为你没有一个理智的客观的讨论态度和思维方式
你接受不了雷柏是你个人的选择,你是普通用户没错,但普通用户并不都是你
千万不要以为你可以代表所有普通用户,普通用户能接受雷柏的多了去了。
我也是个普通用户,我接受不了现在偷工减料的双飞燕,但我绝不会认为我个人的感受可以代表所有普通用户,更不会说连普通用户都接受不了的鼠标算什么东西这种幼稚的话——别说雷柏,罗技微软雷蛇ss的鼠标也不可能每款都能被每个普通用户接受,按照你的逻辑,他们算什么东西?
其实你的口气已经松动了,在事实面前你已经无法否认雷柏的做工用料比双飞燕更好,你在做的只是强辩,用你个人的感受来抬高双飞燕而已,这并不利于国货的发展
我已经说得很清楚,双飞燕的故障率返修率现在比雷柏高,你个人的经历根本不能说明什么,还有运气衰的拿罗技拿到就坏的,如果这个人也不明白什么事质量,非要想当然的认为有它一个,就有一百个,一千个同样问题的,那罗技也成了质量差的代名词?
呵呵,还100个、1000个。。。
我告诉你,罗技的坏鼠标绝对比雷柏多!,因为销量大不止一千倍
但是罗技的质量比雷柏好,为什么?你肯定不明白
原因很简单,因为罗技的产量大,绝对数字毫无意义,必须放到总数里看占多大百分比,才能说明质量!
你以为有1000个故障鼠标就是没质量了?如果产量是1千万呢?故障率才不过万分之一
如果没有鼠标故障,那就是好质量了?如果只有100个,能说明什么?也许第101个就是故障品
再说一次,绝对数字讨论质量毫无意义,只有跟产量相比,计算出故障率,才能说明质量
所以不要再提什么100个,1000个,没意义的。
你可以继续用你的双飞燕,这个我无所谓,但你否认不了现在的双飞燕返修比雷柏高这个事实。
顺便说一句,你以为用料做工差关你毛事,说明你根本不明白问题的关键,品质的下降,正是因为成本的缩减,这在所有工业制品上都是不变的定律。从来没有任何一个厂家,可以缩减成本而不降低品质,否则世界上的商人还不高兴死?
而你将做工优秀当成钻石一样的装饰品,说明你不明白精良的用料的意义所在——他的优秀不是让你看起来电路好看,而是为了降低故障率。楼上有兄弟说焊双飞燕的电路,没几下就脱焊,正是因为其电路用料太差。
而你不明白的另一个道理就是成本与做工的关系——如果这个鼠标真的用钻石做,就算是个垃圾我也要,因为他比一个偷工减料的鼠标更值钱,当然这种价值你是不明白的。 |
|