tcbgs

也说说双飞燕，7630没插值那很好，但是X7系列通通都是插值的，因为那个传感器(A3060/A6010)就明显是插值了ricsha 发表于 2010-5-16 20:30

x7我不知道，g7 系列的我可以明确的说不是插值，这是题外话
芯片的型号和官方的pdf技术文件我都看过了
g7系列的芯片是3204db技术参数应该是刷新率3000，分辨率400/500/600/800/1000/1200/1600 CPI
1.73 ~ 1.87V (VDD and VDDA short) or 2.5 ~ 2.9V (VDD)
30G加速度
从参数上看相当的优秀
而G10系列用的是同样的芯片，最大分辨率2000，无疑是插值了。


说这些是希望你明白，我不想跟你争吵什么，你可以维护kinzu，我可以认为他是插值，因为你我都没有证据
有证据的话不用你说我也会告诉大家，包括芯片的型号参数等等
我的观点你可以信可以不信，每个人要有自己的判断力，但你无权要求我删除最后一句，除非你拿出可靠的证据来，明白了吗?
在你没有证据证明你的观点前，你有什么权利不允许我发表自己的观点？

tcbgs

问题的关键是你不能接受狙神的鼠标可能是插值的
前面我说力胜插值，同样没有提供证据，你就没有kinzu这么大反映
我觉得讨论的时候不要代入太多的个人喜好，可能会更好。

jian8

大部分时候觉得飘的原因是速度过快，你拿G9x设到5000DPI估计都会说飘。有什么分辨率能用到3000DPI？我在1600DPI用一点问题都没有。你要说kinzu是插值的请首先拿出证据，我倒想知道kinzu用什么传感器。如果你没有证据 ...
ricsha 发表于 2010-5-16 20:09

幼稚，可笑，213.怀疑是没错的。那啥鼠标又不是你的……，何必呢？解释就算了。情绪就没必要了，鄙视

ricsha

别激动，仔细看标题，是问号，我是提问，不是陈述
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:13

原本以为是原生支持的，居然是插值的，以为是插值的，反而是原生的。。
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:13

题目是问号，内容就出现这句话，那可以是理解为自问自答形式。难道后面这句话的意思不是说"原本以为（Kinzu）是原生支持的，居然是插值的，以为(G7)是插值的，反而是原生的？"。如果不是这个意思，那是我理解错误，很抱歉，我会稍后删帖。如果是，请你告诉我“居然是插值”的证据在哪里？

我在卖场的大屏上试的，多少寸我不知道，但我看了系统里分辨率是2560x1600，我试了地狱狂蛇，3500的分辨率，没有kinzu3200飘的厉害
我为我的话负责，你不信可以自己去卖场比较一下
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:13

坛子上也有一大票人说蝰蛇和狂蛇在1800dpi下很飘，这只能说是个人习惯，还有当时用的鼠标垫等原因都有可疑。当然还包括了kinzu那臭名昭著的“个体差异”现象。

我不喜欢你的说话方式，不要总是证据证据的，这不是法庭，你也不是法官
我们都在猜测
别总让别人拿出证据，你要反驳我，也请你拿出证据，我凭借我的手感做出判断
如果你认为我说的不对，kinzu不是插值，请你拿出证 ...
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:17

我的观点你可以信可以不信，每个人要有自己的判断力，但你无权要求我删除最后一句，除非你拿出可靠的证据来，明白了吗?
在你没有证据证明你的观点前，你有什么权利不允许我发表自己的观点？
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:27

我当然不用拿证据，因为我没有说kinzu是不是插值的，我所有观点都是用“如果、可能”，因为我不知道，所以不会说出“居然是插值”这样的说话。

问题的关键是你不能接受狙神的鼠标可能是插值的
前面我说力胜插值，同样没有提供证据，你就没有kinzu这么大反映
我觉得讨论的时候不要代入太多的个人喜好，可能会更好。
tcbgs 发表于 2010-5-16 21:36

因为我用过的几款力胜鼠标就有插值的，比如L7-95就是用A5050，标成2400dpi。既然你没有指明型号，我也不会说你有问题。你要讨论插值问题，那么SS的光电蛤蟆，传感器明明是A3060，却标了1600dpi，我也会下结论说它就是插值，不在乎品牌和个人喜好。还有，我不是SS的fans，SS的电路板焊工很差，板子也薄，微动也是混搭，简直就是混蛋牌子，这都是基于现实的控诉。

tcbgs

ricsha

http://www.pcwaishe.cn/thread-45008-1-1.html

这篇文章应该是你说的那个推测，里面提到“可能”是意法半导体的VT5366以及另外两款芯片
（原文作者没说但根据意法半导体提供的资料，同系列的芯片只有三个，VT5363  VT5365 VT5366 ）
并且原文作者很疑惑的声称“我奇怪的是，如果采用的光学传感器足够优秀，又何须如此遮掩”

但实际上这三款芯片都和kinzu的参数对不上。
kinzu根据官网的说法

- 3200 Counts Per Inch
- 9375 Frames Per Second
- 50 Inches Per Second

tcbgs

再看意法半导体的vt5366pdf
三个参数两个对不上
只有cpi一样，遗憾的是kinzu的cpi本身很可能是1600插值的

另外要注意的一点536系列的传感器都可以支持激光光源，甚至可以认为它本身就是激光传感器
而kinzu却不是激光鼠标。

ricsha

幼稚，可笑，213.怀疑是没错的。那啥鼠标又不是你的……，何必呢？解释就算了。情绪就没必要了，鄙视
jian8 发表于 2010-5-16 21:52

这就是你抨击人的方式吗？一点力度都没有。我没有说lz怀疑有错，所有人都应该有发表自己观点的自由。任何厂家都要赚钱，总会搞一些让人鄙视行径。但我反对一切没有证据的结论，你可以说连kinzu都可能是插值的，而不是“居然是插值的”。观点和结论是两码事，LZ这样会让新人觉得kinzu就是插值的，而不是“可能是插值的”。

tcbgs

5366的价格，1.1美元。
这是一个激光芯片的价格，它兼容led，但是我不认为ss会用高一倍的价格买一个兼容两种光源的芯片，然后给他配备led光源以节省几个美分

反正kinzu不是激光鼠
ss为什么不直接使用更便宜的光学引擎呢？
所以kinzu使用意法半导体vt芯片的可能我认为很低

当然这也是我的推测，你要我拿证据是不可能的。

ylbyuanlibo

两个专业的人士 干上了  哎

ricsha

再看意法半导体的vt5366pdf
三个参数两个对不上
只有cpi一样，遗憾的是kinzu的cpi本身很可能是1600插值的

另外要注意的一点536系列的传感器都可以支持激光光源，甚至可以认为它本身就是激光传感器
而kinzu却不 ...
tcbgs 发表于 2010-5-16 22:25

这个我当然知道了，我硬盘里还有那些pdf，不然我早就已经把那些pdf给你看了，正是因为没有对上我才说“以前有人根据它的封装形式和技术数据再加上传感器的外观推断这个传感器来自STMicroelectronic。”而不是直接说那个传感器就是来自STMicroelectronic的。这个推测也只有一个，我Google了好几个月，在外国论坛泡了n久，就是没办法揭开这个谜团，这令我十分困惑，我十分怀疑这个sensor是定制的，就像微软最出名的“ST OS MLT 05”和“ST OS MLT 04”一样没有对其他公司出售。这样的引擎不是没有其他例子，比如台 湾Hades一款3200dpi的光电鼠用的也可能是ST的传感器，因为那种封装方式实在不多见。其他牌子的鼠标就再没有见到了。

5366的价格，1.1美元。
这是一个激光芯片的价格，它兼容led，但是我不认为ss会用高一倍的价格买一个兼容两种光源的芯片，然后给他配备led光源以节省几个美分

反正kinzu不是激光鼠
ss为什么不直接使用更便宜的光 ...
tcbgs 发表于 2010-5-16 22:32

我再重申一个我与你讨论的前提，我不会阻止任何人怀疑或推测任何事，但是下结论就拿证据，不然只能用怀疑的方式结束。用“可能是插值”比用“居然是插值”更能让人接受。