为什么这么多看不惯静电容键盘？-键盘区-外设天下-电脑外设发烧友聚集地

mjzxc1587 · 发表于 2010-5-13 23:39

因为是太贵了~限制了消费，所以怨念...

minfox · 发表于 2010-5-13 23:46

本帖最后由 minfox 于 2010-5-13 23:53 编辑

15# minfox

这叫猜测。Realforce静电容键盘每个按键寿命>3000万次，茶/青/白轴都是>2000万次，红/黑轴是>5000万次，整体看来两者互有上下，相当而已。

所谓硅橡胶寿命一定不如机械，那大概是这年头的网友在入 ...
vivalinux 发表于 2010-5-13 23:16

合理推测吧。偶还是保留意见。从LYJ来来看，黑轴和茶/青轴的寿命差距主要还是来源于中轴影响吧，而不是受限于弹簧。虽然现在新人工材料发展很快，但我认为RF寿命短应当还是硅帽。

RF的PBT热升华黑同，压力分区就可以鹤立鸡群了，特别的机械薄膜手感倒只是锦上添花。

prodigy_l · 发表于 2010-5-13 23:58

本帖最后由 prodigy_l 于 2010-5-14 00:00 编辑

看不惯是严重的，有异议是经常。

于我而言，我对静电不反感，但比较不喜欢在新手提问帖里推荐静电，又不说任何具体东西的人。

1、对于新手而言，静电容的手感绝对和机械键盘有很大差距，极度容易误导
2、静电容的知识并没有普及，很多新手入门者并不知道静电容究竟是怎样的手感，连大概都不知道
3、任何将价格和神器混为一谈本来就是一个误导性很强的言论

所以，在新人求推荐“机械键盘”的时候，
那些回帖只是“不用想了，直接87u” “rf103才是王道” “拥有hhkb，别无所求”的同学
要推荐的麻烦多说点，让别人知道静电容的手感更接近于薄膜而不是mx轴和alps轴
麻烦多说点，静电容的配件非常少，或者说零件搭配能力非常弱
麻烦多说点，静电容的可玩性（mod）几乎没有
那么才是对自己的推荐负责，对新人的提问负责。

误导新人是对整个机械键盘圈子的最大罪行。没了新人，啥都玩不起来。

cyc_005 · 发表于 2010-5-14 00:17

我觉得浩版说的挺好的

每个键盘都有自己的特点，玩多了都喜欢{:1_004:}

楼主既然喜欢静电容的手感，也就没必要纠结于为啥有人说他不好了。呵呵，走适合自己的路就好。

vivalinux · 发表于 2010-5-14 00:56

本帖最后由 vivalinux 于 2010-5-14 00:58 编辑

看不惯是严重的，有异议是经常。

于我而言，我对静电不反感，但比较不喜欢在新手提问帖里推荐静电，又不说任何具体东西的人。

1、对于新手而言，静电容的手感绝对和机械键盘有很大差距，极度容易误导
2、静电 ...
prodigy_l 发表于 2010-5-13 23:58

严重同意不能将价格与手感等同起来——手感因人而异，与价格有一定联系但没有必然联系；

但我不认为推荐静电就一定要说具体的东西。大家来论坛上多数都是关税娱乐，有多少人会认真详细解答。正如推荐机械的往往也不说理由，推荐静电也没有一定要说理由的必要。

我倾向于将用户分为几类：
user；pro user/power user；enthusiast；
国内厂商一般称power user为玩家，我把enthusiast称为玩家，而把power user分为高级用户好了。区别在于前者主要是玩，后者主要在于用。pro user/power user与普通user的区别在于后者是能用就行，而前者讲求好用。

对于enthusiast来说，机械键盘无疑更适合，不同的改装方式可以带来更多的体验；
而对于power user来说，则没有非机械不可的必要，只要一把适合自己手感/功能需求的键盘。
无论鼓吹哪种方式都不可取，因为受众未必适合这把键盘——只有适合自己的东西才是真正最好的。

但在论坛上，目前的主流是机械——完全压制了其他类型的键盘。原因有很多，但是不排除有一点在于一些网友也是只靠“主流”用户推荐，自己购买后也一样人云亦云向其他网友推荐，而其中缺乏自身的广泛体验和思考。——当然，我指得不是像总统这样喜欢自己去动手、实践、总结的。

举个例子来说，我不止一次看到有人说PBT材质上不如POM。真的这样么？PBT与POM同样都是最普遍应用的工程塑料，而现在的工程塑料大多数都是改性后才拿来应用的。PBT也好、POM也好，都只是一个大类，都可以细分为几十种子型号。不同的型号即意味着不同的性能，无论是价格还是适合的工艺还是最终产品都差异巨大。那么PBT不如POM，也只是一句经不起推敲的话，容易误导掉更多用户。更深层次考虑，为啥没有enthusiast去想PBT和POM都不够好呢？PTFE、PA、经过改性的UHMW-PE是否会更合适？......

这只是一个例子，但可以反映出很多问题。

prodigy_l · 发表于 2010-5-14 01:06

因为95%的新入门者，都会把机械键盘=cherry mx轴
所以很多求“机械键盘”的帖子，其实就是需要推荐mx某个轴+某个品牌+某个型号。

所以当你在回帖的时候不是关于mx轴的，我想一般点的思维还是说说的好。当然，如果是中高级玩家或者专门已经提及了静电容的帖子里面，是不需要啰嗦了。

最关键的是，你想想一个完全不懂机械或者静电容键盘的人，可能会因为你的推荐而购买超出一般人认知范围的700-2000的键盘，那么就会回得更为负责了。

vivalinux · 发表于 2010-5-14 01:14

咳咳，其实....在对键盘无爱的人看来......花个三五百甚至七八百买把键盘也一样是很不可思议的事情了。再多花一倍的钱上电容，其实都是五十步和百步之间的事情......

当然，如果是我推荐，我会更希望了解清楚对方的需求，再给出些建议。但是总统希望把静电特立出来，我个人感觉没啥特定必要了，呵呵。

XT07300308 · 发表于 2010-5-14 05:59

没渠道····

李武安 · 发表于 2010-5-14 08:07

收入一般但以我目前对键盘的兴趣红轴跟静电我早晚都会入谁叫我对键盘还美哟退烧呢

nifei201 · 发表于 2010-5-14 09:22

我只是觉得RF键盘的可玩性不高，比如我找个黑无刻的键帽就找不到。虽然本身就是墨刻的。
手感方面，我不认为和薄膜有特别大的差异，或者说其实薄膜应该也可以做出近似甚至相同的手感，只是成本的问题。我买RF纯属个人喜爱。
薄膜未必全输于机械，做工和成本上的差异，才造成了两者在地位上的差别，机械并不代表就是高级，静电也不见得就是完美。

评分