外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

12下一页
我的人缘0

Steel series西伯利亚V2试用报告

13 11421
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-5-10 10:59 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
转自:无极
作者:夜飞行


04年以前,Steel series出品的电竞装备都是以厚重的风格而闻名,但是随着西伯利亚一代耳机首次涉足音频领域,这种风格就被彻底打破了。西伯利亚系列原本是隶属于ICEMAT这个品牌的。相对于面向专业电竞领域的SS系列,ICEMAT系列则是针对时尚人群,因此纵观ICEMAT系列的产品,无不是以色彩和概念性十足的外观来打动消费者。 不过比较可惜的是,这个系列的品牌随着SS的内部整合而暂时被束之高阁了。 原本的ICEMAT系列也被并入SS,不过好在这个以时尚为卖点的系列并未就此消失,只不过更换了品牌名称而已。

西伯利亚最初上市的版本为纯白色调,再辅以黑色元素,通过强烈的颜色对比给人以较大的视觉冲击,加之细节设计上精致的日系风格,一上市就俘获了许多许多年轻用户的心。之后又针对电竞玩家推出了纯黑色版本,市场反响同样很好。 不过随着不断的市场反馈我们发现,这款产品虽然外观靓丽,并且性能也不错,但由于结构设计以及工艺问题,使得它的故障率始终居高不下。虽然还远达不到质量差的定义,但相比其他耳机明显偏高的故障概率,还是为它的名声抹了不少黑。 而且之后随着大量山寨假货的横行,这个经典的产品最终被生生的糟蹋了



面对这种情况,SS终于痛下决心,先是发布了打假声明,然后加紧开发西伯利亚的换代产品。 延续了SS一贯的命名方法,V2版本的西伯利亚终于诞生了。 不过从命名上我们可以看到,V2是专门针对一代产品做出改进,也就是说,V2是一代产品的进化版,而非完全意义上的新品,这一点请大家明确概念。



首先看一下官方的改进说明,之后我再根据没一个改进细节说说我的看法



1.外观
外观方面,除了新增加的可隐藏式麦克风之外,第一眼看到V2几乎看不出它与前代有什么区别。从框架,到单元,再到细节处理都几乎一样。当然,新增加的麦克风十分值得肯定,毕竟前代那种独立并且需要固定的设计让许多人感到不便,这其中也包括我。



耳机单元部分几乎没有改变。 实话说,SS的所有产品当中,设计最经典的恐怕就要数西伯利亚的耳机单元了。 无论从配色还是造型都可圈可点。



不过在仔细查看以往老照片的时候,发现在耳机单元的还是存在一点细微的区别。 就是与麦克风相反的一侧单元里侧老版本的西伯利亚带有三个孔,而新版则取消了。不过由于我手头没有老版本的西伯利亚,只是通过老照片,和手头的V2实物对比才发现的这个问题,所以如果有不详尽之处还请大家包涵。



西伯利亚的单元采用的是斜向设计,正对耳道。以往据官方的说法是,这样的设计是为了突出音效 增加声场的宽度 不像其他的音乐耳机 单元是与耳朵平行的,声音不是直接进入耳道,而是经过一个短暂的折射过程,由此折射产生的的效果可以增加音乐的表现力。 因为人耳与头颅结构特点的关系,所以多数单元与耳罩平行的耳机所发出的声音都不是直接面对耳道。但如果要采取斜向式结构就必须使单元与耳罩形成一定的角度,这样才能使单元直接面对耳罩。西伯利亚系列就是采取了这样的设计。因此从上面看,单元与耳罩有一个幅度较大的夹角,就像从正上方看一扇半开的门一样。上图麦克风方向是这扇门的折页部分,而相反方向则是这扇门打开的部分。 所以这样的设计就保证了单元发出的声音不经过折射而直接进入耳道。 不过实话说,从前**始,在实际使用中我并未觉得斜向与带有折射的其他单元在声音上有什么明显的变化,就跟RAZER的3G技术一样,理论效果大于实际表现。



最明显的改进除了麦克风的增加恐怕就要数耳罩垫圈部分由原来的天鹅绒改为类肤感的皮革材质了。



头带部分还是沿用了老版本的设计,不过这个部分历来是西伯利亚系列最容易出问题的地方,这次官方也针对这里做了加固,不过从外观是基本看不出来的。



延续了SS一贯的传统,V2同样赠送一条耳机延长线,方便应对比较苛刻的试用环境。 另外值得一提的是,新版的线控小巧了许多,看起来很可爱。



我拿到的是USB版本,里面附带的USB声卡无论外观还是声音特点都与老版本相同,所以无须赘述。



2.使用
麦克风效果
老版本西伯利亚最为人诟病的就是麦克风了。独立的麦克风首先要解决的就是固定问题。一般采用的是夹在衣服上,但缺点是离嘴比较远,所以对声音的采集效果不是特别好,一方面因为距离远,所以声音小。而如果打开麦克风增益又会面临电流声的困扰,而如果不开声音有时候又会比较小。 而如果实在嘈杂的网吧,那么环境噪音对于通话质量的印象也会远远大于在嘴边的麦克风。所以,平心而论,老版本西伯利亚的麦克风是个比较失败的设计。 而SS显然注意到了这个问题,虽然经过了几年的呼吁才有所反应,但毕竟还是改了。 老版本采用独立麦克风,一个比较重要的考虑就是针对时尚人群,而新版本正好相反,是希望除了时尚人群之外可以更好的兼顾电竞,所以才有了这样左右逢源的隐藏麦克风设计。 理念很好,而麦克风的实际使用效果也比较令人满意。虽然没有达到顶级的水平,但无论通话质量还是调校的简易性都胜过自家兄弟5HV2。 SS也终于摘掉了麦克风难调的帽子。 不过有一点需要注意的是,建议V2的用户在拉出或者收回麦克风的时候能尽量轻一点,因为采取同样设计的5H曾经遇到过很多因此而引起的麦克风故障,所以适当的保养是很必要的。



佩戴
初看V2的外观,给我的感觉它的佩戴感应该与老版本相同。但实际戴了一会才发现有所不同。 第一个感觉就是无论是头带,还是上方的过梁,它们的韧性和拉力都比老版本更大。所引起的后果就是带一会之后会有明显的箍头感。而老版本则没有这样明显的感觉。 当然,我的脑袋虽然不算太大,但也不算小,所以箍头也和头的大小有直接关系。 之所以会有这样的变化恐怕还是因为考虑到了坚固性,毕竟老版本因此而造成的头带和过梁断裂是必须要改进的部分,否则还是沿用老版本的设计就难免重蹈覆辙。当然,仅仅佩戴10几天,我不敢给出这个改进倒是有多大效果的定义,具体还是要看市场反馈。 第二个不同点则来自于皮革材质的耳罩,戴上之后的确舒适了很多,类肤感的表面确实值得推崇。 不过这个不同点可不仅仅是舒适度的提升,最明显的不同其实是包耳程度的变化。 西伯利亚本来单元的尺寸就不是特别突出,所以初代产品仅仅可以说是刚够保住耳朵,勉强可以算是全包式耳机。 而V2的耳罩垫圈尺寸明显增大,单元尺寸也从40MM增加到50MM,但还是感觉垫圈增大压缩了留给耳朵的空间,因此戴上V2最大的感觉就是分不清这到底是全包还是半包。 说全包吧,它没有PC350那么大的空间,耳朵在单元里可以不碰到任何东西,说半包吧,耳朵出了上下沿之外还都被保住了,不想A90或者PC160那样直接夹住耳朵。 所以,如果说佩戴的舒适度,那么V2可以或者较高的评价,但如果要给耳机的类型做一个定位,那却比较模糊。




声音测试
其实西伯利亚的声音特点在这么多年的市场实践中已经获得了认可并且早就被大家所熟知,所以这里我不想再连篇累牍的去从最基本的环节测试V2的声音。 只是先告诉大家,因为是他老版本的进化版,所以不会有颠覆性的改变,它的声音特点是以老版本为基础略作调整,因此单纯论CS的定位,它没有问题。 这个是前提,大家也就不必再去纠结它据不具备基本的定位要求。 我们重点来讨论他和老版本的区别。

首先是声音取向,老版本的西比利亚,主要针对的是时尚人群,还有电脑的多媒体用户。因此它的声音并不完全偏重于HIFI,也不像5H那样专门调薄了声音去强化定位。 说穿了,这是一个力求八面玲珑的综合性娱乐耳机。 所以你可以说他在多媒体耳机中可以做到面面俱到,但每一方面都不特别强大。 但如果你一定要问它的声音到底偏向哪一边,那么我可以明确的说,他是偏向娱乐的,也就是音乐、电影和除CS以外的其他游戏。 单论它的CS定位能力,相比自家兄弟5H和另辟蹊径的ZOWIE HAMMER来说它只能是合格,但并不是最优秀。 而V2面向的人群不再仅仅是时尚人群,它也开始面向电竞玩家,不过有5H在前,再单纯的调薄声音又会使两个产品线出现雷同。所以最后它只得在保留过去特点的同时,增加对CS人群的支持。如果要给V2和V1的声音特点来个定义,那么我认为就是V1偏重娱乐,尽量照顾CS。而V2则是同样偏重娱乐,但比较照顾CS。 注意,一个是尽量,就是力所能及。一个是比较,就是虽然花了力气,但也有所保留。具体表现在V2首先把声音的整体走向调的略微偏冷,接着高频的穿透力略作强化,然后再把中频的厚度调薄一些,最后再将低频的量感做一个小规模的收缩再突出质感。说穿了,就是给声音减肥,不再让过多的低频轰耳朵,而盖过细节声音。
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

我的人缘0
2
发表于 2010-5-10 10:59 只看该作者
其次是与其他产品调音手法的异同。老版本西伯利亚上市早,当时可对比的参照物几乎没有,所以当时SS算是摸着石头过河。 而V2诞生在百家争鸣的时代,所以无论是向对手学习,还是拿对手对比都比较从容。 首先说同门兄弟5H,实话说,当年SS能想到用调薄声音的方法来突出定位,这个点子真的有点超越时代,所以尽管娱乐性能等于残废,但是5H还是受到了整整一代CS选手和玩家的喜爱。 不过平心而论,5H开创的先河也确实启发了其他厂商开发产品的思维。 比如森海的PC350,只不过人家是老牌的实力派,对于声音的理解不是SS可比,所以PC350尽管声音也变薄失去了森海的传统,但森海还是凭着自身强大的技术力让他不失娱乐能力,而且声音素质高出一大截,无愧于森海的招牌和高端的市场定位。 其次是电竞新贵ZOWIE,他们的HAMMER属于另辟蹊径,并没有单纯靠调薄声音去强化定位,而是以将声音拉后来营造空间感,虽然声音特点听起来与传统耳机有些区别,但并没有降低娱乐素质,可以说是兼顾的典范。 在看V2,它并没有单纯的沿用5H的手法来获得CS定位能力的提升,也没有采用HAMMER哪种另辟蹊径的方式获得突破,它看重的还是通过调校来取得平衡。更何况它本身也并不是完全针对电竞市场,所以这种添加作料的微调虽然略显保守,但起码不会失去既有的用户群,同时也保证品质的稳定。 总结来说,他力求的是稳中有升,不做大的变革,所以它的表现也是中规中矩的。

评价和市场分析
总体来说,这是一款比较成功的改进型产品,无论延续使用的经典外观,还是针对老版本问题做的改进,以及有针对性的声音特点调节,它的表现都稳健尔自信。 所以,单论这款产品本身,以及作为开发厂商的SS,它显然是成功的。 但就市场而言,它的定位却比较尴尬。 首先是价位,V2的定价,不带声卡7XX-8XX元,带声卡9XX-1XXX的价位普遍认为偏高。其次是对手过于强大,以V2的价位它已经达到和超过了森海HD555的水平。这就等于凭空给自己找了一个强大的对手来做直接市场竞争。而论品牌号召力,森海显然非SS可比,论耳机素质,V2除了带有方便的麦克风和出彩的造型之外,并无更多优势。 而HD555在森海产品线中的特点是素质很好并且具有性价比,与这样的对手较量,我个人认为V2不会占到太多便宜,其结果就是用户群的丢失。至少在目前来说,V2以这样的价位参与竞争,前景还不够明朗,而且很难出现前一代西伯利亚和5H的成功局面。 毕竟它们曾经面对的是04-07年的电竞产品黄金期,而且是产品匮乏,几无直接竞争对手的宽松市场环境。 所以今后V2的前景如何,还是让我们拭目以待吧。

优点:外观出色,相对老版本的改进显而易见,声音素质不错。
缺点:价位偏高,无性价比。

最后,贴两张前两年拍的蓝色套装YY下,呵呵



回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
3
发表于 2010-5-10 11:09 只看该作者
{:1_056:}小浩好像又火星了啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
4
发表于 2010-5-10 11:53 只看该作者
{:1_004:}  好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
5
发表于 2010-5-10 12:02 只看该作者
测试
还是觉得161好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
6
发表于 2010-5-11 11:10 只看该作者
支持一个哈
V1有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
7
发表于 2010-5-12 17:03 只看该作者
这套蓝套很深邃!~

顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
8
发表于 2010-6-9 11:30 只看该作者
顶······
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
9
发表于 2010-6-9 11:46 只看该作者
蓝色赞啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

我的人缘0
10
发表于 2010-6-9 11:52 只看该作者
测试
分析的相当的细致和到位啊~
犀利哥??
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则