《入门首选，实用至上》-----------Noppoo Choc 机械键盘深度拆解评测

prodigy_l

前言：从我pm地址，到拿到键盘，用了整整十天，好事多磨。而在开始评测之前，我仔细阅读了Noppoo在行业板块发布的测试征集帖，没有发现任何禁止拆解的字句。于是，在对自己拆解键盘技术十分有自信并且有把握的情况下，我还是把choc的外壳拆开了。希望这个行为不会引起争议。如果厂商有任何不满，请跟帖明示，可由版主协助调解。




一、外观

choc的外观采用了窄边框设计，紧跟现在机械键盘的潮流。因为和Filco有着这样那样的联系，所以和其也有着惊人的相似。
键盘采用了经典的黑色设计，配以白色的刻字。



背面的曲线也非常的简单硬朗。



侧面弧度顺滑，和filco完全一致。



支撑脚打开后，撑起的角度非常合适，不高不低正好适合本人的手型和使用习惯



支撑脚并没有防滑设计，撑开后完全后下方的两个防滑垫固定键盘，虽然效果不至于太受影响，但心理难免有一丝担忧。



键盘表壳的noppoo商标印刷过于简单，并没有采用铭牌或者高档设计，只是单纯的油墨印刷。



相反，同一张照片，换个焦点，我们可以看到noppoo对于铭牌的创新之处，就是usb接口上的铭牌



不妨多一点细节，看看这个键盘最大的创新之处，也是很多在意细节的发烧友最为意 淫的一个小地方




键帽的刻字字体硕大，印刷清晰，不过对于填料键帽来说，不可以避免的就是字体在使用一段时间后变黑。就算高价的cherry和7g也不能例外。



外壳的ABS看上去颗粒比较大，但比较有精致感，触摸感觉顺滑，总体而言本人觉得不失精美。




二、键帽材质及手感

键帽比较特别的，采用了四壁光滑，而触摸面有细微颗粒的轻微磨砂手感。键帽的触摸手感有比较明显的阻力感，对比起其他oem品牌的键帽更为有颗粒，效果和plum曾经推出的PBT键帽触感相似，只是精致度更为高。
ABS材质特有的属性，使得键帽对比pbt及POM的触摸上更具粘性。和cherry的二色键帽粘感相似，和7g及filco黑色圣手感觉以相差不大。但filco白茶，粉色圣手的激光蚀刻abs对比起来有更好的顺滑感。




和其他键帽的而对比，包括cherry pbt、pom、二色，7g，filco白茶键帽，kbc等
实话说，从细致度上看，各个键帽差距不多，手感上排除材质的影响，比如都是abs的7g，choc，filco黑色圣手，主要的手感影响都是来自于十字柱的松紧，也就是键帽和轴的结合程度，而非表面材质差异和键帽的厚薄度等。
所以我建议各玩家不用吹毛求疵，以我的角度看，什么7g，filco黑色圣手，choc等都处于完全相等的做工精细度及整体感觉。





当然，如果一定要我选择abs的键帽，我还是会首选filco的激光蚀刻，比如白茶，粉茶等。如果一定要我在填料的abs键帽里面选，我选择choc，因此磨砂手感更能抗打油，也能增加操作键盘的准确性。



轴体，cherry mx linear（黑轴）










不过非常遗憾的是本次评测的是黑轴，对于模具的优劣，我还是持以下观点：
黑轴是最不能体现键盘模具特点的轴，由于下压力度要求大，并且没有任何卡笋位而是直上直下的十字柱设计，不可避免的就是你的手指因为施加了比其他轴更为大的力气（比如茶轴/青轴/红轴），因此焦点通常都集中在你施加力度的过程，而非键帽反馈给你的过程；加上十字柱直上直下的运动，没有任何卡笋，造成了轴反馈给手指的感觉也是非常单一无趣的。所以对于一个键盘模具优劣的对比，还是要靠青轴和茶轴。

prodigy_l

三、拆解

冒着一丝风险，我还是把choc的外壳拆了，由于把任何损坏键盘的风险排除，我只能靠我坚硬的指甲来拆壳，三个字，很蛋痛。两个字，很痛。一个字，痛。

还好，在手指甲挂掉之前，还是把外壳拆了



拆了的最大目的，肯定是和choc有着莫大关系的filco来做个对比
和choc排在一起的是filco的白茶，原谅我的懒惰吧，键盘太多，柜顶的已经有些积尘了。



filco的指示灯位置，有一堆的电容等电子元件



choc的比较干净，没什么元件



看看电路板，这个我是最疑惑的了，choc的电路板无论是走线还是焊点都比较够料够档次，但是不知道为啥，电路板有皱纹



filco的电路板是非常光滑的



但是choc的电路板有皱纹，我问过其他两个拆过choc外壳的朋友，他们好像没有遇到这个情况，私人觉得很可能是个体现象？
看看图的下方



焊点上，filco的比较圆润，但是很容易就可以烙下来，是出了ione外最容易烙轴下来的键盘



而choc，焊点也不错，而且从外观上看，凭我的经验，绝对比filco难烙





四、换壳

大家都知道noppoo和plum，以及那个多色可置换山寨filco外壳有着微妙的关系。很多同学很想知道两者是否通用。
今天我斗胆把测试品拆了，就是为了看这个。
最后的结果，当然是可以置换了


白色外壳



红色外壳



filco白茶的外壳



粉色的懒得拆了，手指痛着。来个大合照吧





总结：
noppoo choc能比filco低于一个价位，对于机械入门者而言实属一个更好的选择，特别是对于机械键盘是什么回事根本没有认识的新烧友。而对于实用主义者来说，choc也是一个很好的选择，只需花费比filco、ducky少200-300块的价钱，就能得到一个精致度和外观都不低于平均水平的键盘。 现在choc的价格（应该是470包邮甚至更低），应该说基本上符合了这个键盘的品质和定位，当然，如果能以400出头的价格区间出现在我们面前，而有继续把其他轴类及外壳颜色配件等推出，那么拿到属于自己的一块专属领地不会是难事。


优势：
1、做工精致度不输任何中级键盘，和plu二代及plum相比更具优势
2、因为和filco的模具有极高的相似度，人体工学成熟并为广大烧友所熟悉。
3、可以换壳/推出更多颜色

劣势：
1、作为入门级键盘，价格区间还是没能涉及到400这个临界点，比上不足比下有余。
2、惊喜不足，对于中度发烧友或以上程度者，没有提高兴奋度的卖点。
3、暂时只有黑轴，茶轴青轴铺货情况不乐观，特别是茶轴。
4、美学设计简陋，为啥不把usb的铭牌设计或者配色等用在主logo上，很费解。

gooddaydiablo

广告位招租 {:1_002:}

3jing_gy

前排插下

lfkfp66

前排占位看看……

放开那个阿婆

终于有敢拆的了 那个filco的壳和nopoo的真是百分百匹配啊

coco4201

我擦  搞个filco的外壳diy下  不就成filco了吗

renyi19840907

就是一个模具出来的，当然匹配了！
我准备下次把8175的壳拆下来试试！！

吾测那

不说了，双p应该是入门首选吧

nozza

就这焊点的精细程度来看 我觉得外观上差挺大的 虽然平时也看不到焊点..另外能换filco的壳子说不定能增加一定noppoo的销量也难说.