外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0
21
发表于 2008-9-4 02:14 只看该作者
樱桃微动我用过了,整体感觉相当不错,就是在老实小人物那买的.
整体感觉清脆中更有质感.但寿命还说不好.............
我的人缘0
22
发表于 2008-9-4 08:39 只看该作者
这东西这么便宜……
我的人缘0
23
发表于 2008-9-4 12:20 只看该作者
:lg: 喜欢国产欧姆龙的
我的人缘0
24
发表于 2008-9-4 19:10 只看该作者
原帖由 xiao菜 于 2008-9-3 19:35 发表
日产OMRON偏硬 键程短 声音沉闷。国产OMRON偏软 键程长 声音清脆。

两个微动都用过 因为在下擅长RTS游戏 故 对日产的快速连击效果非常满意……

朋友,软硬方面是不是说反了?   还有 ,国ormon和日ormon  的键程是一样长的同为0。5mm   让我们造成键程长短不一样错觉的原因 1,微动内部结构导致(日ormon是双面大触点,国ormon反之)导致了不同的手感,也就造成了键程长短的错觉  2,鼠标结构 (不同鼠标按键回弹力,和触头位置是不一样的。拿不同的鼠标体验不同的微动,得到的结果不科学)     
PS:支持我上述言论的人,有人会说同样都属于低负荷动作型微动,且动作力都为0.74牛,那么国欧和日欧就应该有同样的手感。  这是错的,动作力0.74牛实际上指的是激发微动的最低力度。
我的人缘0
25
发表于 2008-9-4 19:13 只看该作者
微动如轴~

适应~适应~

适应是王道
我的人缘0
26
发表于 2008-9-4 19:15 只看该作者
原帖由 jimmqs 于 2008-9-4 19:10 发表

朋友,软硬方面是不是说反了?   还有 ,国ormon和日ormon  的键程是一样长的同为0。5mm   让我们造成键程长短不一样错觉的原因 1,微动内部结构导致(日ormon是双面大触点,国ormon反之)导致了不同的手感,也就造 ...

哥们我又来了.顶你.:mm2:
顺便补充下,测试微动手感最好用指甲拿着裸微动试.
我的人缘0
27
发表于 2008-9-4 19:18 只看该作者
原帖由 hipper1916 于 2008-9-3 20:58 发表

不是所有,我所知道的就F-7N是100W次.其他的300W,500W,800W,1000W,3000W.不等.各种型号的超小型低负荷微动寿命不同.欧姆龙微动的品种实在太多.
ps:一般鼠标上采用的现在都是F-7N,鼠标包装上号称800W次寿命确实是骗 ...

F-7N单片小触点结构较之两种日欧,的确使我们感觉有“偷工减料”的嫌疑。触点大小说偷工减料还可以,但单双片设计实际上为我们提供了两种不同的手感。说他垃圾有些过了。  同样,认为IO上06就比800在微动上缩水,我觉得也有些过了。这么便宜的微动,微软应该不会考虑差价所带来的成本问题。更多的应该还是针对手感的考虑
我的人缘0
28
发表于 2008-9-4 19:30 只看该作者
测试
原帖由 jimmqs 于 2008-9-4 19:18 发表

F-7N单片小触点结构较之两种日欧,的确使我们感觉有“偷工减料”的嫌疑。触点大小说偷工减料还可以,但单双片设计实际上为我们提供了两种不同的手感。说他垃圾有些过了。  同样,认为IO上06就比800在微动上缩水,我 ...

各有所爱吧.不过我更喜欢双片的,即使是小触点.双片大小触点那两型号都买了.
另外,偷工减料这种说法是作为消费者而言的,而厂商则是成本控制.对于厂商来说,正如你所言,当欧姆龙推出专门针对鼠标生产的F-7N时,各大厂商没理由拒绝采用这款成本比原来低的所谓"专门"微动,对于厂商而言,可以说是以"专门开发".他可以解释这是为手感,为APM,为......说一大堆.消费者却不这么认为,拆开来看对比,事实的确如"偷工减料".

[ 本帖最后由 hipper1916 于 2008-9-4 19:37 编辑 ]
我的人缘0
29
发表于 2008-9-6 14:37 只看该作者
哈哈 已经基本适应。。目前的枪法越发YD了。。
我的人缘0
30
发表于 2008-9-6 18:08 只看该作者
测试
请问北京谁能给换下微动啊?。。要不然快递的钱比微动的钱还贵。。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则