大工业时代的刻印——记ZOWIE SWIFT工程样品

rosicky311 · 发表于 2010-5-5 13:58

看到标题，我像很多哥们就知道我要写什么东西了~
关于SWIFT本身的评测，可以看这里

之前蛐蛐也写了一篇关于SWIFT这个版本的工程样品的评测~
连接：http://www.pcwaishe.cn/thread-85096-1-2.html

相对于蛐蛐拿这垫子和SS对比，我直接拿SWIFT做对比~
而且我的这张SWIFT也是工程样品~

直接上图~

这是SWIFT第一版本的工程样品，根据SWIFT厂家的人员描述，此款垫子设计之初是瞄着SS的~所以这第一版本的工程样品手感和SS很像~
蛐蛐的评测里有详细说明，垫子的颗粒和SS比较类似~

但是因为众所周知的寿命问题，厂家并没有采用这一版本的样品作为最后的出售版本~
所以有了第二版的工程样品

如图：

图片中蓝色的SWIFT也是工程样品，和最后正式版本之间差距就是中间的LOGO~
看实物

第二版本的蓝色样品与第一版的黑色样品相比表面材质和背胶做了一定的修改

表面材质对比细节图：

从图上看，黑色版和蓝色版之间差距主要是表面“颗粒”（似乎已经不能称呼为颗粒了）的结构~这层结构基本上就是树脂垫子的核心所在了~
顺滑度、寿命都受其影响~

背胶的不同

这一点是根据消费者的使用程度决定的，我的这张蓝色第二版SWIFT在办公室用了大约2个月，一直是放在布垫(速度)上使用的,背胶仍然有很“强力”的吸附性~而黑色版本的工程样品我试用了几天，背胶的粘着力开始明显下滑~呵呵~

最后再小小白话一下，其实这垫子本身的评测大家都看得很多了~而且还是个工程样品，其本身的评测意义就十分有限~我想说的是从这个从样品到成品的生产设计过程，其实垫子这东西是最典型的大工业产品~一次次的样品、改版、定模，最后就出了成品~少去了如鼠标、键盘的电子元器件的测试与复杂工艺，这也是为什么我说国内的鼠标垫行业其实是最有机会的~之前也写过一些关于国产垫子和国外垫子的对比~诚然我们在品牌上还有一定的差距，但我相信对于习惯于大工业制造的我们来说，垫子本身的技术或者工艺能力都不是问题~

啰嗦了几句~最近问过几个朋友也看到一些帖子，垫子区应该算是讨论国产最多的技术区了~这其实是好事~呵呵~

就想回个帖 · 发表于 2010-5-5 14:17

好贴但是买过P-TF之后就有点不太敢卖SWIFT了感觉宣传的有点太超出它垫子的水平了

rosicky311 · 发表于 2010-5-5 14:26

好贴但是买过P-TF之后就有点不太敢卖SWIFT了感觉宣传的有点太超出它垫子的水平了
就想回个帖发表于 2010-5-5 14:17

垫子这东西也就那么回事呵呵

就想回个帖 · 发表于 2010-5-5 14:33

本帖最后由就想回个帖于 2010-5-5 14:34 编辑

确实是，再得瑟一个树脂一个铝垫就会归布垫，其实挺喜欢TF的，就是感觉没有说的那么神。

bigbang458 · 发表于 2010-5-5 15:47

其实现在很关心swift的寿命......

ququfeijian · 发表于 2010-5-5 16:16

O(∩_∩)O哈哈~ 不错。。。。。。。。。。。{:1_002:}

zach9999 · 发表于 2010-5-5 16:38

技术到达一定程度，就要卖文化了，什么东西都是，人家一个Tee卖500块都疯抢，有些十几块都没人买，啥东西都是，要满足人们的消费心理

zthskyhao · 发表于 2010-5-5 17:32

用了点其他布再回头去感觉TF还真是很滑啊...舒服

prodigy_l · 发表于 2010-5-5 17:38

玩的就是感觉

7846413 · 发表于 2010-5-5 17:46

玩的就是心态

大工业时代的刻印——记ZOWIE SWIFT工程样品

评分

浏览过的版块