外设天下 - 电脑外设发烧友聚集地

我的人缘0

[评测] 又卷起来了?Nvme固态居然用上了铜管散热?!

0 1542
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2023-11-10 19:55 只看该作者 倒序浏览 阅读模式
RGB(25, 25, 25)">这几年装机界除了牙膏厂的不断“推陈出新”,要说最卷的应该还是Nvme固态了,不仅实现了国产替代,各厂家也用各种不同的搭配方案纷纷挤进存储这个大市场中,奥睿科就是其中一个,其实大家也不陌生这个牌子,木头几年前就评测过他家代号为迅猛龙的Nvme,这一次奥睿科应该是全面进军存储行业,所以推出了家用的NAS、Nvme固态(3.0、4.0)的各条产品线,但木头关注到的是这次他家的Nvme固态居然有散热铜管的配置,有点意思,入手跟大家分享一下。
大家拍的时候记得得选散热铜管这个选项,到手的就是奥睿科J-10固态硬盘(我选的是1TB的主流容量版本)以及带散热铜管的Nvme散热器,是分开包装的。
先来看一下奥睿科J-10固态硬盘,这贴纸比起之前的设计还是有不小提升的,而且奥睿科似乎这几年动作还是挺频繁的。
背面只有奥睿科J-10固态硬盘的产品信息,说明背面没有颗粒(当然如果后期上4TB的版本也留有足够的余量),这次也没有太多命名规则,木头大概了解了一下J-10就是PCIE3.0协议,J-20就是PCIE4.0协议。
奥睿科J-10固态硬盘主控用的是Realtek RTS5765DL,瑞昱大家不陌生,但大多都是主板声卡的部分,做主控木头倒是第一次见,不常见,查了一下支持HMB和动态SLC缓存技术,当然目前厂家推出的PCIE3.0方案都是比较成熟的(奥睿科J-10固态硬盘质保期是5年,比大部分厂家都长,良心)
颗粒部分奥睿科J-10固态硬盘用的是PF29F04T2ANCQK1,英特尔的原厂QLC颗粒,从MLC到TLC再到QLC,个人觉得不需要纠结太多,再加上厂家本身5年300TBW的超长保修,放心就好。
但其实硬盘发展到固态硬盘之后尤其是PCIE3.0以上随着传输速度的增加发热也是倍增的,所以很多时候大家都会发现一般购买Nvme固态商家都会配备上一块金属的散热片,奥睿科J-10固态硬盘当然也是标配,而且相比其他家简单的一块金属散热片+橡皮筋所不同,即便是不入手散热铜管这个配置也是考虑得很周到,双面的散热硅脂以及底座,几乎是覆盖了Nvme固态发热的各个方面,这点还是比较细节的。
最开始了解到热铜管还是在显卡的散热模组上,这次奥睿科是直接用在了Nvme固态上,木头还是第一次接触,整个散热模块是由一根带回路的铜管嵌入金属散热片进行散热,大面积的铜管能更好的将热量传递到金属模块上,相比起简单的金属散热铜管的散热性能更好。
而且因为是回路设计,奥睿科的这个散热铜管有一部分是裸露在外面的,这就能让散热模组跟铜管上有温度差从而实现更好的散热效果。
对比一下两种散热方式,铜管散热模组同样也搭配了双面散热硅脂以及底座,细节部分考虑得很周到。
上机效果,其实相比起之前简单的散热模块,奥睿科这个铜管散热方案倒是给机箱又有了一丝新看点。
实际测试一下,奥睿科J-10固态硬盘的解决方案偏向于入门级,鲁大娘的跑分15万,中等这样。
木头到手Nvme固态一般会分两个区,所以这次具体的跑分分为两个,奥睿科J-10固态硬盘的CDM读写测试是3016MB/S、1908MB/S以及3149MB/S、1875MB/S。
TxBENCH的跑分为3033MB/S以及1920MB/S,总的来说跟官方宣称的3100MB/S\1900MB/S相仿。
那么,铜管散热到底是噱头还是有实际意义呢?
我们从一组实测来进行对比(木头测试过几次软件温度,不知道是主板还是Nvme固件的缘故一直都为40°,所以后续是以温枪测试为准)测试方案为软件进行频繁读写,再使用大文件传输读写进行温度测试,实际结果仅以本次测试为准。
篇幅问题,在这里简单说一下,不带马甲的时候,奥睿科J-10固态硬盘在连续读写后的温度为40.8°。
但在安装散热铜管模块之后,奥睿科J-10固态硬盘的温度为35.2°以及35.1°(分别对应主控、颗粒),这跟官方宣称的使用散热铜管能达到3-9°的降温效果是相同的。
(安装普通马甲的奥睿科J-10固态硬盘读写)
连续高速读写是硬盘(尤其是固态硬盘)发热的原因,而从实际的传输来看,起始速度是高于1.1G的(因为速度太快截图时间不够),但在后续的读写中不难看出受制于温度的升高传输速度一直在下降,但也保持得比较稳定。
(安装散热铜管模块后的奥睿科J-10固态硬盘读写)
而在安装散热铜管模块后实际的传输中,奥睿科J-10固态硬盘的提升是有的,而且从整个传输过程中首先是保持了2000MB/S的传输速度,在温度升高之后出现了降速,但也保持在1000MB/S以上,后面随着温度的稳定又出现了1450MB/S的传输,区别还是很大的。
回到前面的问题,Nvme固态硬盘上铜管散热到底是噱头还是实用?在木头看来在超高速传输的时候的效果是有的,PCIE3.0其实只是个开胃菜,之后的PCIE4.0甚至5.0之后的传输几乎是有翻倍的增长,系统稳定的大前提下更好的散热对于Nvme固态而言是个必选项,奥睿科这套方案也是有实际意义的。

[发帖际遇]: log木头扶起摔倒的老人,值得称赞奖励8 元 发烧值.之后被讹诈损失8 元 发烧值. 幸运榜 / 衰神榜
0
已赞
微信分享 收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则