直列大键盘第三弹--完美102配列直列布局

代号z

大家好，嗯，还是我，一个执迷于直列布局的死心眼。。。好，直接上图





还是那套花了80多块钱的平胸键帽，将就看了。。。这次玩的是接近100%键盘的102键布局，基本能实现全键盘按键，只少了俩按键，少了哪两个呢，，，自定义吧，我建议是scrLK和pause键，在现在这样的图形桌面环境中，基本无用武之地了（可能吧。表格帝勿喷。。），这个布局是我觉得最好的全键盘布局了，用少了2列的长度实现接近全键盘的功能，只比980配列（我说的直列的布局）多1列，还有个就是对980配列的下沉方向键耿耿于怀的，应该有松口气了，我是对这个980的方向键挺抓狂，掉下来的方向键，太影响横平竖直的美观性了。。。当然，不得不接受的就是有小门牙的缺点，可能是缺点吧，还是有很多人对门牙感兴趣的。。。（这个宽度应该不叫门牙，叫牙缝。。）



还是老生常谈的直列布局，前面两回都说的差不多了，好像也没啥可说的了。。话说最近的Alice出的不少，不知道哪些团长又开了大团，真羡慕，直列布局啥时候能有大佬们开团。。。说到这个alice，就说说人体工学的事，alice大家都知道了，就是普通斜列键盘，然后中间掰开，每排按键略微呈v字弯曲，万变不离其中啊，，，还是斜列，还是统一的\\\\\。。。明明走出了一步，却又拐个弯绕回来。。当然肯定有朋友就想到直列布局的X-Bows键盘了，这个键盘乍一看确实惊艳，好看，标榜人体工学，专业医学大师手笔。。。额，但是，我的猜想是谁用谁知道，，，以巴掌的状态（还是摊开的）做按键的分布，，，想想就觉得蛋疼，每一次按键你都要奋力张开你的五指。。。自己试试按qwerty那一排的按键，不蛋疼才怪，哦，手疼，，，（真粉勿喷，我是个人胡嗖，人家是大师手笔。。。）



话说这么执着于直列布局，为什么不做更符合人体工学的布局，那些分离的，v字排列的按键，这样也更舒服。。。这又是个大话题。我发的这仨直列布局键盘，或者可以严格说是正交布局键盘，，，正交是线性代数的概念，是垂直这一直观概念的推广。作为一个形容词，只有在一个确定的内积空间中才有意义。若内积空间中两向量的内积为0，则称它们是正交的。如果能够定义向量间的夹角，则正交可以直观的理解为垂直。抱歉照搬了百度百科，简单说就是可以理解为两两垂直，横排对齐，竖列也对齐。正交键盘，就是横竖都对齐，相对的，横对齐，而竖不对齐的，就是现在流行的几乎所有键盘，斜列，，，还有就是竖对齐，横不对齐的，可以说是最符合人体工学的键盘，很少，还是有，有兴趣的可以搜搜看。。为什么我独推崇这种横竖都对齐的正交布局呢，看过前面的应该看到我写过，人的方向感，在黑暗之中，或者你闭着眼，能非常容易的用手指出上下左右的位置，对不（不要问我为什么。我也不知道。问专家去），就像人在表演金鸡独立，或者走钢丝，能很容易的保持平衡，不偏，一偏就倒了，应该和地球引力，人的小脑相关吧，，，扯远了。。。你的手指，在盲打的时候，应该很容易按到上下左右对齐的按键，如果偏了，就像现在的流行了一百多年的斜列布局，，肯定就有人说我照样能盲打，殊不知这是你后天经过了多少练习才形成的可以说是错误的手指记忆，有条件可以找那些没敲过多少键盘的小学生来做做试验，看看斜列和直列那个更容易上手（胡吹就是，反正不会有这种实验的。。。）。所以说不论是现在的斜列，还是刚刚说的竖齐横不齐的人体工学布局，都不符合一个优势，那就是上手难易度，，，和路径理论的对抗，这是最重要的优势。。。其他分体键盘，v字布局等等都是这样一个原因，就是一旦打乱横平竖直，盲打的上手难度立马变得一样大。这就是他们终究不能和现行斜列对抗的根本原因。。这也就是我推崇正交布局的最重要原因。。。不信你在分体和v型布局上试试。（这段话可能比较胡说八道，是不是这理大家自己品。。。）



看网上有很多人说斜列布局，相比直列更符合人体工学，这个我不敢苟同，所谓斜列键盘误按一次最多3个，直列布局误按就是4个，先不说你现在误按的概率问题，按错3个和按错4个，按错2个，，，有区别吗。还有说斜列布局，更美观，直列看起来太死板，这个，没法分辩，每个人审美不同，我的建议还是，再抓几个小学生来做实验，看看哪个更受欢迎。。。最后就是，有人说斜列键盘更符合人体工学，斜列是左手反人类，至少还有右手不反人类，直列是两个手都反人类。。。这个先不说反人类的话题，还是上面所说的，哪个更容易上手，更符合手指盲打习惯。。。这里提一个话题，就是在美观和实用性上，很多时候就是美观打败实用，比如，现在的苹果手机圆角直边设计应该很流行吧，苹果引以为傲的设计，还专门申请了这种专利，第二次又让国产山寨们继续山寨这种直边圆角设计，想想当年苹果4s有多经典 ，但这种设计好用吗，拿到手的第一感觉就是太tm割手了，但没关系，这种设计就是招人喜欢，最被人接受的手机外形，第二次回归也没见多少人喷，同样的索尼大法的手机，据说是苹果都在设计上学习的大法，还是被人诟病是板砖一样的设计，但就是好看，就是没人在外观上反驳它。任你火腿肠，三星，及一大波国产，手感做的再好，拿在手里再舒服，好像还是没人提设计上有多好看，htc，额，后头丑，，，三丧，额，姨妈巾造型，，，然后国产，你说那一波山寨机外形？。。。在简洁和人体工学上，简洁往往打败人体工学。无招胜有招，最好的设计就是没有设计。。。





还有就是有朋友说为什么要执着于大键盘特别是直列布局的大键盘，玩客制化，确实很少有87键以上的大键盘，也可以说是那种分裂布局（就是各个键区分隔开的），有也是接近于量产的键盘。。。这个还是得从上手得难易程度说起，一个40，50，60的紧凑的小键盘，你可能在切层输入上玩的非常溜，输入也非常舒服，不用移动手指跑那么远，但这是你不断熟悉，不断改动按键定义，来找到最符合你自己的布局，一个新手拿着你的键盘，绝对懵逼。。。能适应大众的，才是最好的（可能。。。）反人类的，应该就是不好的（吧），（打脸了，说的就是现在的斜列键盘。。。），按键的数量的增加，一定程度上是为了简化人们的操作难度，比如，编辑键区的加入，后来的数字键区的加入，再后来，各种多媒体按键的加入，还有客制化常玩的旋钮，滚轮，滑块，小红点，甚至是触摸板，触摸条。。。一切，都只是为了更方便，更简单的操作。看到过网上有“专家”的分析，按键，只会在基础上不断增加，减少按键那就是反人类的设计。为什么编辑键有那么多表格帝喜欢用，为什么数字键区是会计的最爱，你让她们去用主键盘的那一排数字键，不把你祖坟给刨了。。。说到这里还有就是，为什么后来加入的编辑键区，数字键区的按键，都是横平竖直。。。你品。。。





今天的废话有点个人主观看法，各位如有异议还望勿喷，，，路漫漫其修远兮，键盘布局发展了上百年，打乱的字母排列和倾斜的按键布局不断的延续，路径理论的坚不可摧，我们没法在短时间内改变qwerty布局，但可以试着先从斜列改到直列上，至少这个切换难度不大。。。

代号z

直列键盘交流群。。。1081130898