mission99

首先必须大力支持！！！等Sensei ten拆解等很久了
发现一个小错误 第一张图最左边应该是Sensei optical （v1）吧 这个毕竟跟老版本的raw差别还是很大的

S-ing

mission99 发表于 2019-11-15 08:56
首先必须大力支持！！！等Sensei ten拆解等很久了
发现一个小错误 第一张图最左边应 ...

图片是没错的，左边图一是Sensei RAW optical。可以理解为光学版的RAW。也可以理解为“Sensei RAW optical V1”，简述为raw。可能和老版本的RAW有歧义。不是原始激光版本的RAW。

mission99

S-ing 发表于 2019-11-15 09:51
图片是没错的，左边图一是Sensei RAW optical。可以理解为光学版的RAW。也可以理解为“Sensei RAW optica ...

是会有点歧义 因为RAW版本挺多的 算上2个新出的光学版都有4个版本的PCB了

S-ing

mission99 发表于 2019-11-15 15:57
是会有点歧义 因为RAW版本挺多的 算上2个新出的光学版都有4个版本的PCB了

当时考虑的值最近一两年的改进后光学产品，所以 做图的时候直接标注的RAW，忽略了之前的激光产品，欠考虑了。

=BOT=

所有鼠标都存在空程这个说法，我不同意。另外早期赛睿的设计和品控确实有不到位的地方，比如按键柱，质软，用久了被微动顶出明显深于其他品牌的深坑。当然赛睿现在的设计和质量有很大改观。希望赛睿越做越好，尤其是在雷蛇大大发力的情况下。

玉米

我天，ss真爱粉啊

S-ing

=BOT= 发表于 2019-11-15 21:30
所有鼠标都存在空程这个说法，我不同意。另外早期赛睿的设计和品控确实有不到位的地方，比如按键柱，质软， ...

abs的材质，然后出现“不同”的质地，不过也有可能存在有些厂商为了省成本加入一些其他“料”的情况，导致同是ABS，无故开裂等问题出现。至于偏软，abs属性本身就是塑性强，柔软。较于pbt等塑料材质“偏软”。你可以多试试一些鼠标，看看抬起按键板是否都有缝隙，这个即便你开模精度再高，他也要有这个“缝隙”。有些产品设计的明显“过大”或“偏大”。这不算是多严重的问题，只是普遍存在。包括分体式按键的鼠标。比如我很不理解分立体按键的某502产品，为何空程和“缝隙”要设计的那么大？然后自己品牌之前的某9x产品和某900产品却可以在日后的批次产品“缝隙”逐渐变小，空程缩短。有些人喜欢带节奏，有些人喜欢盲从无脑跟风。我一般是这样看到一些事情和问题的。当然， 我不反对且强烈支持按键柱做“加固”贴片的设计处理。

巧克力王子

拆解好评

=BOT=

S-ing 发表于 2019-11-16 13:55
abs的材质，然后出现“不同”的质地，不过也有可能存在有些厂商为了省成本加入一些其他“料”的情况，导 ...

赛睿有不是abs的产品。按键柱凹陷的就是那款。

另外，空键程这个事，我不会从制作精度这个角度去理解，我会从实物给玩家的实际感受去理解。不可能有完全精确的产品做出来，抬起按键板必然有缝隙，从这个角度说空键程，我觉得对实际问题的解决没有意义。从广大玩家体验来说，有些鼠标就是按的时候有空键程，手指搭上去的时候，按键柱和微动之间是有距离的。

说到这儿，我再明确一下，就像你说的，抬起按键板有空隙，不能算作“空键程问题”，是正常现象，正常使用按下按键感觉到空键程，才是大家反感的空键程问题。

再有就是，罗技后来搞的张力系统，有一个作用就是消除空程，能做到把鼠标倒过来按按键也没有空程。这是种态度，一种我希望在雷蛇赛睿那里同样能看到的态度。

我为了找按键正常的毒蝰和那伽进化版，在不停的换鼠标，毒蝰在用第四个，那伽已经放弃了。

=BOT=

我也希望还没搞清楚概念就盲目跟风黑的情况少一些，这样对大家的误导也就少一些。