小手新主力，雷柏VT200S鼠标体验【拆解】

vansonk

前言

  在介绍鼠标之前，首先说明一下笔者的情况，笔者手长是18CM。在以下的测评中会涉及到手感之类的主观玄学问题，这些内容仅供参考。

一.鼠标包装与开箱

▲VT200S鼠标包装盒正面采用蓝黑主题颜色，左上角为品牌标识，正中为鼠标主体图案，右边大字体标示产品型号。

▲V1--包装盒左侧。产品的卖点，系统要求。
V2--包装盒右侧。1年质保以及二维码。
V3--包装盒背面。鼠标图案，卖点详解。
V4--开箱
包装精简至极，瓦楞纸固定鼠标于盒内中部，珍珠棉包裹，运输的保护效果比较一般。

▲全家福：鼠标主体X1；魔术贴理线带X1；USB硅胶保护套X1；中英韩文产品说明书X1。

▲鼠标重量：鼠标不含线材时重量99.2克，按中小型鼠标的体积来说，算中等。左下角为鼠标加线材的重量136.9克（人工测量，误差难免，仅供参考）


二.鼠标外观

▲鼠标左倾斜

▲鼠标横向。VT200S鼠标尺寸：长123.94MM X 宽68MM X 高39.13MM，左右对称分体式设计。整体黑色，LOGO白色反衬，效果突出。表面材质轻度磨砂手感，非常细腻。左右按键与背部的拼接处采用了倾角“V”型设计，视觉上立体感更强。
使用感受：视觉上，设计语言带有些许S310以及G102的思路，尺寸比S310要小，对于需求对称鼠对于小手型来说，更具亲和力。手感上，鼠标的长度对于笔者18CM的手而言刚刚好，指尖超过微动着力点，因此趴握抓握都可以满足。


▲鼠标正前方。左右按键高度相等，前宽后窄，视觉上显得比较厚实，稳。
使用感受：左右分体式按键手感比一体式优异，按键声音比较清脆，反馈也比较利落。但左键存在轻微空键程。左右按键采用了定制的凯华红点红壳微动，点击寿命为6000万次，比欧姆龙的蓝点还多了1000万次。

▲鼠标左侧1

▲鼠标左侧2
侧裙表面带有类似于棱锥的图形纹理，大小不一。两枚镜面高光的侧键，前小后大，视觉整体感较好。
使用感受：侧裙手感上有点类似橡胶，具有一定的防滑效果，为兼顾到使用寿命的问题，因此弹性较低。二枚侧键点击力度较轻，键程较短，无空键程，反馈迅速敏捷，哪怕快速点击都可以完成。
右手使用时并没有误触，设计位置均在拇指可快速点击的区域，按键接触面积较大，操作更加顺手。
左手使用，由于两枚按键之间并没有间隔，因此使用时不好掌控，如果用无名指肚操作的话，无法用触感分辨前进以及后退键，如果使用无名指尖倒是可以准确操作，但会改变原握鼠手势。建议设计的时候，两枚按键之间做成“V”字，以便于能通过触感分辨前进以及后退键。当然把后退键的接触面积改小，与前进键之间有距离也是可以的，只是这样就降低一点整体感，因此平衡点就在得失之间。


▲鼠标右侧1

▲鼠标右侧2
从鼠标右侧可看出VT200S的腰线并不明显，只是做了轻微的内弧度。右侧裙除了比左侧少了两枚侧键之外，没有太大的差别。


▲鼠标背部曲线--上图左侧，下图右侧。
标注的十字线为鼠标长度的中间位置（手工画线，误差难免，仅供参考），可看出背部最高点位于正中位置附近，并未靠后。
鼠标左右按键与侧裙之间的距离较大，原因为内部装有导光带，以增强鼠标的视觉效果。
使用感受：鼠标背部支撑点在中心位置，因此不会顶到手心。鼠标背部的倾斜坡度也对手掌在提供良好的支撑，提高了握鼠的舒适度。


▲鼠标滚轮与DPI。圆角矩形DPI按键，圆角矩形滚轮外框，给鼠标一种圆润感。滚轮外层为橡胶弧形纹理。
使用感受：DPI按键手感较紧实。滚轮橡胶外层橡胶手感优秀，弹性防滑性较好，滚轮刻度感与阻尼感较强烈，向下滚动无噪音，但向上滚动轻微噪音。滚轮按键力度较大，手感较硬。


▲鼠标尾部：背部LOGO支持RGB灯效，下盖尾部倒角设计。


▲鼠标底部。鼠标底部带有3块耐磨性较高的特氟龙脚贴，可提高在鼠标垫上的顺滑感。光头下方铭牌标注条形码，产地以及型号。整个底部线条比较硬朗，四周倒角设计提高下盖结构上的稳定性。


▲鼠标连接线。尼龙编织线材长度1.8米（亲测）。但是非常难得的是手感竟然非常软，在尼龙编织线中是非常难得的。线材上带有魔术贴理线带，便于对线材进行打理。未带抗干扰磁环。USB指握处带有雷柏品牌标识，USB口采用了镀金涂层。跟雷柏的键盘，手柄一样，搭配有硅胶保护套，好评！


三.鼠标驱动
雷柏游戏鼠标带有驱动亦支持免驱，由玩家根据自己的情况进行选择。雷柏旗下游戏鼠标采用了统一驱动，便捷程度更高，不必再根据鼠标型号找对应的驱动。支持VT200，VT350S，VT950等游戏鼠标。

▲主要设置界面，可以对CPI,报告率，按键等进行设置。
CPI可在50-16000DPI范围值内设置，50DPI步进，支持7档。DPI切换时灯光颜色变化，1-7档分别为彩虹顺序的红橙黄绿蓝靛紫。报告率支持125HZ/250HZ/500HZ/1000HZ自由选择，办公125HZ即可，游戏1000HZ较优。在本界面也可以对鼠标8键功能进行分别设置。鼠标支持5种配置方案，可根据使用情况进行分别配置。比较可惜的是，虽然界面带有静默高度选项，但VT200S目前仍未支持自由调节静默高度。


▲灯光设置界面，鼠标的灯光设置比较简单，可选择的效果模式不多，幻彩模式比较合笔者的胃口。

▲宏编辑界面
目前很多鼠标都带有宏编辑功能，属于增强鼠标功能的方式，并非说在游戏中使用，在办公或是平时使用亦非常方便，这里不多介绍。

驱动中的支持界面，可更新升级当前驱动的版本以及鼠标的固件版本。VT200S升级前固件版本为0.0.2，升级固件后，版本为0.0.4。就不上图了。

▲云同步界面，这个功能比较实用，可通过账号上传自己鼠标配置。重装系统，换电脑之类的，不必再繁琐的设置一次，少花时间省去不必要的麻烦，只需登录自己的账号通过“下载云端设置”即可，这个就比较人性化了。


四.灯光效果

▲左侧单色灯效。

▲左侧RGB灯效。

▲右侧RGB灯效1。

▲右侧RGB灯效2。
VT200S共带有8枚1680万色RGB灯珠，左右两侧分别3枚，滚轮LOGO各一枚。默认灯效为幻影模式，颜色变化自然，过渡有所欠缺。能满足于对灯光有需求的使用者。同时也能跟自己的其他硬件相呼应。



五.直线修正，静默高度测试

▲由图可看出鼠标引擎并未带有直线修正。


▲测试鼠标LOD静默高度。使用软件Mouse Test辅助，全新扑克。右侧千分尺为3张扑克的厚度，0.88MM，平均每张扑克0.3MM左右。方法为前后脚贴下垫同样高度的扑克牌。
  赛睿QCK HEAVY布面鼠标垫：3张扑克正常移动。4张移动受限（30以下），5张无法移动分毫（为0）。
罗技赠送布面鼠标垫（为普通鼠标垫，粗面操控版）：,3张扑克正常移动，4张移动受限（100左右），5张无法移动分毫（为0）。
SNOW MAT玻璃鼠标垫：3张扑克正常移动，4张移动受限（70以下）,5张无法移动分毫（为0）。
  由此个人得出大概结论，该鼠标引擎在布面鼠标垫上，正常使用高度应低于1.2MM（0.3X4张=1.2MM,人工测量，难免误差，仅供参考）。在鼠标垫上，引擎高于1.5MM的时候已经无法响应。静默高度游戏竞技级别，低LOW，对于这样测试结果笔者表示满意。



六.鼠标拆解

▲取下鼠标底部上下两枚特氟龙脚贴，并拆下下4枚螺丝。

▲鼠标上下盖轻松分开。

▲鼠标上盖，鼠标上盖分有内外层，这里就不拆了。

▲按键柱表面做了特殊处理，可通过按键柱上的台阶看出。左右键原按键柱(绿线以下)+耐磨材料叠层（红线--按键柱表面），耐磨材料已经与原按键柱相熔，这步操作无疑是增加了按键柱的使用寿命，很好。左右两侧白色为侧裙内侧的导光带。


▲上盖内部。文字标注材料成分：PC+TPE。


▲鼠标下盖与副PCB板。副PCB板包含侧键微动与DPI切换微动，DPI微动为凯华红点雷柏定制。两枚白色方块为RGB LED。

▲侧键微动，前进键蓝点凯华微动，后退键黑点凯华微动。


▲拆下3枚螺丝，取下副PCB板，露出主PCB板的本来面目。


▲再拆下4+1枚螺丝，取下引擎盖，主PCB板，滚轮RGB LED小板。


▲下盖结构一览无余，非常简单。文字标注材料成分：ABS。

▲左右按键为雷柏定制的凯华红点红壳微动。滚轮按键采用了与DPI按键相同的雷柏定制凯华红点微动。编码器同样为凯华，因微动阻挡而未能拍摄。

▲鼠标所有微动均为凯华，除了前进与后退键未能看到RAPOO标识外，其他四枚微动带有RAPOO标识。红壳微动两侧为RGB LED，主PCB板右侧3枚RGB LED，左侧主PCB板2枚RGB+副PCB板1枚RGB LED，以组成两侧RGB灯带。


▲主PCB板鼠标引擎，原相PMW3389DM，目前的旗舰级引擎，最高16000DPI,400IPS移动速度，50G加速度。雷柏定制VT-1 NJ6AH芯片。


▲主PCB板背面，透镜已经熔在引擎上，保证透镜的稳定性。


▲所有零件。

拆解总结：雷柏VT200S采用了PMW3389引擎，足以满足办公以及游戏的需求。左右按键柱熔上耐磨材料，增加了按键柱的寿命。下盖简单到极致，有效减轻鼠标的重量。定制级别的芯片，微动，以及鼠标的做工，都可看出雷柏大厂的实力。



七.趴握抓握使用感受

▲趴握
使用感受：鼠标属于中小型尺寸，在使用时，感觉长度刚刚好，食指中指均超过左右键微动正上方，能迅速便捷的操作。侧裙前进键后退键也在拇指完全可操控的范围内。鼠标最高点在鼠标中间区域，不会顶手心。

▲抓握。
使用感受：抓握时，指尖可以放置在微动正上方，对于快速点击有所帮助。抬鼠时侧裙橡胶层防滑效果不是太强，抬鼠的时候无名指处有丁点滑手，配合小指才更好发力，但并不影响到抬鼠使用。



八.总结优缺点
优点
①PMW3389引擎，满足游戏以及办公需求。
②按键分体式对称设计，左右手均可使用。
③价格适中，性价比高。
④小手福音，又多了一个选择。
⑤静默高度低。
不足
①侧边灯效块状，过渡稍显生硬。
②侧裙弧度再收点腰，相信手感会更加优秀。
③左手使用时侧键触感区分不够明显。

vansonk

自顶一波

AORZ

还拆解了，内部用料扎实，做工不错

freezxn

用起来和sensei310有什么区别？
重量方面如果能控制在95g以下更好，其他感觉很多方面比赛睿的310做的都要好一些
310的脚贴太靠内了

vansonk

AORZ 发表于 2019-5-20 16:42
还拆解了，内部用料扎实，做工不错

不拆了，祖传贴膜能顶帖？

vansonk

freezxn 发表于 2019-5-20 17:04
用起来和sensei310有什么区别？
重量方面如果能控制在95g以下更好，其他感觉很多方面比赛睿的310做的都要 ...

没用过S310呢，这个问16能比较客观的评价

jasonjore

看起来，还行，雷柏每年推出的东西有点多。

starryson

严重问题，握持图没有拍右半边，无名指会不会受制于右键斜出的部分也很重要

vansonk

jasonjore 发表于 2019-5-21 06:46
看起来，还行，雷柏每年推出的东西有点多。

总有一款合适你，就是这个意思

vansonk

starryson 发表于 2019-5-21 13:49
严重问题，握持图没有拍右半边，无名指会不会受制于右键斜出的部分也很重要

有很多都很重要的，只是无法面面俱到