DUNU 达音科 极-DK4001 旗舰铍振膜圈铁耳机试听心得

我就爱数码

入手DK4001已经一个多月，煲了几周且试了不同搭配已经可以分享它的声音，从两年多前第一次在CanJam新加坡听到DUNU的DK3001耳机调音后，就开始有好感，而且价位也不算太高，其实比很多升级线便宜，先后入了3001跟隼。因为人在新加坡，所以入手的是国际版，外包装以英文及日文为主。这是经过三年左右的时间开发才完成这支旗舰耳机，且在日本VGP2019年评选中获得7.5万日元-10万日元耳道式耳机大奖，其中包括DK3001跟隼也是得奖。简叙述几个设计重点：1.耳机线即是升级线，FurutechOCC单晶铜银混编，线身 柔软没有听诊效应。]2.爆炸型mmcx设计，很紧且不易松脱。3.13mm铍振膜动圈单体混合4个高音及超高音动铁单体。4.液态金属锆合金腔体，强度高且重量轻，听说这个部分也影响了产能，不好做。5.可更换插头式设计，原厂付了3.5mm单端，以及3.5mm，2.5mm与4.4mm插头。6.一样配件非常丰富，各式Spinfit以及Comply耳套。规格： 5-40,000 Hz它虽然阻抗不算低，但是灵敏度高，可以预期在DAP或是耳放的匹配上需要花点功夫去试。DAP的匹配性(这个很重要)入手之前在跟烧友交流，有人提到DK4001不适合墨菊，不搭配，心想有这么多耳机没有听过有这样匹配性问题，拿到赶紧试试，在高频的声音属于清亮且延伸好的类型，听些Olivia Ong或是陈佳这类柔美的歌声没什么问题，但是当我换成Ellie Goulding -Love Me Like You Do或是Adele这模拟较重节奏跟速度感西洋流行乐，比较吵的音乐时，会发现在墨菊4.4H下的乐器的失真较大，刺激刮耳，齿音较重，很难听下去，它又不像是桶手机或是低电流输出播放器那种没推好的刺激感，墨菊电流是够的，才发现这类型的高压摆幅高电流输出的机器在推4001可能会遇到问题，需要注意。在DUNU微信群的烧友大部份都用Astell&Kern 的Se100，SP1000CU，Colorfly(七彩虹)U8，黑金砖，DX200，凯音的N8，而其中有些大烧提到最喜欢的是Cowon Plenue L这是Cowon家的新旗舰，也是一直被人家放毒的，外观也很美，害我很想买，基于过去是P1的用户，它干净白开水的底声应该会适合，或者过年时试听过DMP-Z1配DK4001效果也很好，主要是推力够大，也没这种失真或是刺激感，音场大了几圈，只是搭索六万价钱太高。在毒窟聚会时试过SP1000mgold也可以，但我自己试过接凯音的N8一样觉得太刺激刮耳，后来跟Ricky借DX200(amp8)才觉得合适，不过手边器材很多，也还有铁菊花Mkll等播放器，来搭配看。关于Burin in不熟悉铍振模的特性，感觉也是跟奈米碳管振模一样难搞，于是4001我用大电流机器配合煲机碟煲了快500小时，而其实200多之后就开始慢慢稳定，变化较小。试听音乐(听惯这几首歌很容易知道分别)1.Olivia Ong-Best of OliviaFly me to the moon测试人声的细致度，2. Adele 25-send my love to you测前奏的低频跟Adele充满爆发力的人声音源: DX200(amp8)对比SONYIER-Z1R之前在Z1R心得比过了，再把它整理完整一点，4001我用的是透明的硅胶耳套，相比于Spinfit声音对我较均衡，Olivia请唱，DX200音量调至72/150就够了，前奏的乐器表现凝聚，结像好，偏亮一些，人声的表现偏向中高频，集中且带点甜美的音染，如果以升级线导体来形容，就像是铜镀银线材一样的清亮底声DX200(amp8)的驱动力够，高频延伸属于线条感强且好的类型，可能是铍振膜的关系导致，这类型的耳机反而很适合听一些日系女声如ZARD板井姐，而换成IER-Z1R音量需至90难推一点，频段往下拉，背景乐器分析力没有这么强，但整体协调性比较好且较耐听，高频延伸也是好是属于空灵柔顺，有空气感型，而在音场部份Z1R的优势出来，整体比DK4001开阔也宽松一点。听动态点的音乐，Adele请唱，DK4001的低频在原厂硅胶塞表现比较浅，有弹性但扩散感少，要换小橘子塞配对我较合，且低频较好，果然这类型的音乐DK4001很过瘾，背景动态强，人声向前贴耳，爆发力很好，而Z1R相对比较中性均衡细腻，搔不到痒处。这两只都不是属于中频偏暖厚实的耳机，4001整体比较阳刚凝聚力较好，动态强，而Z1R则是比较阴柔滑顺细致型，只是这样稍微听完，就知道这两只耳机要怎么配什么线我会更喜欢。简单说DK4001就是搭配些线条感没这么强烈温润的升级线，如铜线，DITAOSLO油浸线是个合适的选择，如果是无氧铜如日本的Brise Audio线材也可以，但配一些铜镀银线材如汉声Musell，WhiplashTwspc等会太刺激，银线如Crystalcable dream duet应该也不太适合，我的隼也是标配OSLO线。对比自家的Falcon-C隼两只价位差了好几倍，只是想让隼的用家参考该对比自己旗舰有什么分别，我的隼已经煲了将近千个小时，因为他是属于振模刚性较强的奈米碳管动圈，拿它来煲线，一方面效果好，另一方面对声音熟化的提升也是大，隼需要大概76/150左右才有足够音压，相对稍微难推一点，Olivia请唱，前奏的乐器一样是属于结相清晰凝聚型的底声，人声感觉比较空荡且退后一点，不突出，接着换听4001，差异明显，素质好很多，一样是同样背景音乐凝聚的底声，但是人声突出向前许多，细节也更多，最大差异还是在中高频的细腻度，一样这种走向应该还是铍振膜动圈单体特有的韵味，我在其它动圈耳机如HifimanRE2000，Major，DitaTwins或是Z1R都没这种感觉，但会发现4001的声音是偏向中高频，少了一点下盘跟厚度(这个有机会换耳套改善)，还有温润的调音，如果控制不好会略为刺激。其实这样比较起来DUNU这三支耳机，表现与走向不太相同，DK3001的声音是属于比较温润耐听抓耳，细节多，调音类型，隼是属于背景动态很强，音场宽松，人声稍退型，细节最少，而DK4001一样是属于背景动态强的，人声突出向前，中高频清亮型，细节跟分析力三支最好，但调音来说也是里头最刺激的。DUNU这每一支耳机均使用不同的单体组合，且都用新材质的单体，老实说很大胆创新阿。耳套对DK4001的影响原厂付的耳套很多样，我因为听不惯Comply海绵耳机，就比较Spinfit与白色硅胶耳套结果，另外对比喜欢的小橘塞，Spinfit对比硅胶耳套又把4001的声音变的更瘦一点，厚度更少，但意外的刚性没这么强跟刺激，小橘塞的厚度好一点，也更饱满，低频力道跟扩散感也更好，只是音场小不少，对我听的音乐类型蛮适合的。简结:耳机的个性明显，耳套对它的影响相对较小，而SymbioW小菊塞跟硅胶塞对我都可以。DK4001搭配Aroma A100+PS100 pro随身耳放4.4mm输出试听器材是DAP：LOTOO Paw Gold Touch 墨菊耳机: DUNU DK4001耳放: Aroma A100+PS100 pro对录线:汉声4.4mm对2.5mm平衡线一开声就知道没问题了，即使是用墨菊4.4mm线性输出，透过耳放即可避免单用墨菊推失真问题，这个声音跟单用墨菊或是DX200推实在差很多，差异最大的是音场空间感，以及人声宽松度，本来单用DAP听多少都会有一点刺激感，瞬间柔化许多，这让我想起之前有这样相同感受的耳机就是RE2000，但DK4001的阻抗低将近一半左右。DK4001的线材搭配其实这支耳机的特性与调音明显，搭配上没有IER-Z1R这么明显(因为它中性)，所以本来打算搭很多线材做比较，这边直接配我觉得较可以的，就是铜线，不管是单晶铜或是无氧铜都可，还有银镀金线这模拟较暖，温润多点厚度的，而金银合金，纯银线，铜镀银，铜银混编都不适合，虽然原厂配的是铜银混编，但这类型的线材还是属于较清亮型，可能加成后辟性更明显。一点心得供大家参考，越来越期待那支新的Titian 6，等上市。感谢

jasonjore

排一下版吧，太乱了，多分几段，图片在说到时候插入里面。还有将近6000元的价格，唉，只能纯看看了。