国产有线带屏旗舰雷柏VT900与达尔优EM945的简单对比

铝芯塑料面

参加论坛上的一个投票活动意外中了个雷柏VT900，其实我当初也没想着自己能中，仅仅是想投个票发表下自己看法而已，结果却中了，按照规矩虽然不是众测但中奖也得写点东西，可是记得以前写过一个雷柏VT900的简评，再写一个就重复了，正好这段时间达尔优也出了个类似的鼠标EM945，所以我就想正好写一个两个鼠标的对比。

由于是雷柏的奖品所以前面还得先多说他两句，自己其实之前已经买了一个VT900，这次又来了一个，不过两个也是有点区别的，比如我之前跟VT950对比的时候说过VT900后面那个V的标志比较暗，不如VT900的白，但这次给的奖品也就是新的VT900似乎跟VT950一样比较白了，此外表面材质也有点区别，老的VT900的表面有点像仿橡胶材质（实际也是磨砂塑料），而新的就是纯磨砂塑料材质了，也跟VT950统一了，其他方面则没有变化。


下面开始简单的对比：

首先说包装，这点之前在单说雷柏VT900的时候就说过，他这个包装可能是为了降低成本吧，所以使用了比较简易的包装，简易得感觉都不像旗舰鼠标了（VT950也是类似的包装），这点达尔优就做得比较好，用了类似礼盒的包装，里面还有海绵垫着，满满的旗舰鼠标的感觉，所以在包装这一块，达尔优完胜。


然后说说附件，雷柏的附件是他的配重，达尔优的附件是可替换的侧键，这方面两者算差不多。达尔优可换侧键他换的是前进后退，如果改成可换FN和狙击键我觉得更好，雷柏的配重对于我这种喜欢轻鼠标的人来说也基本没什么用。


再之后就开始说鼠标本体了，两个大小差不多，重量手感什么的也基本相差不大，同属于右手型中鼠（我手小两个握着都不算太大所以不算大鼠但他们又算不上小鼠所以算中鼠），主要区别在于表面材质，雷柏就是前面说的纯磨砂塑料，达尔优有点类似仿橡胶材质。


底部可见达尔优带有微动可调位置系统，但我前后调了一下没感觉出多大差别，达尔优不能加配重，雷柏可以，把那个盖子打开就可以添加配重了。两个脚垫上都有保护膜，雷柏的不撕影响也不大，达尔优的如果不撕掉似乎就有点涩。


侧面的话达尔优是四键，雷柏是三键，不过雷柏在左键旁边还有两颗按键，所以总共按键数雷柏是10键，达尔优是9键，也基本算能满足大多数人的基本需要。两个都是双侧都有防滑橡胶，防滑效果都还不错。


线材的对比，两个都带了粘扣式捆线带，也是符合旗舰的设定，达尔优带了个抗干扰磁环，雷柏没有，但雷柏带了个USB保护盖达尔优没有。


内部配置这次我就不给大家拆解了，反正都是原相3389引擎，雷柏的微动是自己定制的，据说来自凯华，达尔优的微动也是自己定制的微动，好像是华诺还是TTC见过类似的但具体不清楚。

屏幕的对比，达尔优的位置类似RIVAL700的位置，在侧面前方，雷柏的位置在虎口处，很多鼠标的DPI显示档位爱在这个位置，通过屏幕对比发现雷柏的屏幕要亮一些。（不是拍摄角度问题，实际对比就是这样）


灯光的对比则是达尔优的略亮，雷柏由于滚轮用了金属所以不如达尔优的纯塑料滚轮透光更好，这点之前单评的时候也说过，滚轮用金属的没用，还不如轴用金属的（防止断轴）轮圈用塑料的（透光好）。


驱动方面两家各有各的特色吧也不好比较谁一定好于对方，界面都比较一目了然，达尔优的驱动有一点不好就是都8102年了调DPI还只能拉那个条不能直接输入数字，雷柏的就可以，但雷柏插上后先让你升级固件达尔优的不用。


价格方面，雷柏是官方报价299，实际239左右就能拿下，达尔优是官方报价399，实际319左右拿下的，也就是说达尔优无论官方报价还是实际价格都要贵了不少，跟雷柏更高一档的VT950一个价格，但VT950可是无线的，所以价格方面雷柏完胜。

最后总结一下吧，两个都算是国内品牌中的佼佼者而这两款又都算是各自家的有线旗舰，整体基本感觉符合其定位以及物有所值，雷柏甚至可以说是物超所值，产品方面各有千秋，达尔优适合收藏者或者这个品牌的粉丝购买（顶级外设也是有粉丝的），他从包装到鼠标本体也许都会让你无法挑剔，而雷柏则适合那些想花最少的钱体验顶级配置鼠标的人购买，性价比在顶配鼠标里确实无出其右（有人说多彩M628，但多彩少个屏幕），至于包装寒酸点，相信很多人都跟我一样包装直接就丢了就留鼠标所以这都不是事，最后对比结果就是：包装达尔优胜，性价比雷柏胜，单论鼠标本体性能基本算五五开。

锦衣探花

本罗技粉看着雷柏怎么看怎么尴尬

虫虫那粘

从设计上我还是得投达尔优一票，雷柏，哎……

rc_wei

对雷柏没啥好感

jasonjore

怎么说的，只希望雷柏越做越好吧。